Коллизионный способ правового регулирования в современном международном частном праве: тенденции и перспективы

Коллизии на протяжении всего существования права возникали в нем всегда, когда в результате политико-хозяйственого или научно-технического развития страны обнаруживались определенные противоречия и расхождения старых положений регулирования общественных отношений с теми, которые образовывались в результате возникновения новых жизненных реалий. При этом старые правовые нормы противоречили новым, предназначенным для наиболее действенного оказания воздействия на определенную сферу общественных отношений. Помимо них в гражданском обороте часто встречаются коллизии норм права, возникших в результате иерархии законов, постановлений, распоряжений и других актов подзаконного характера. Существуют правовые коллизии, возникшие в результате федеративного устройства страны.

---

Мы делаем срочные курсовые работы на заказ в Тюмени , заполняйте форму на сайте.

---

Так, нормативные акты ряда Швейцарских кантонов и правовые обычая могут не только противоречить между собой, но и с федеральным законодательством Швейцарской Конфедерации. Правовые акты субъектов РФ или некоторых штатов США при правовом регулировании аналогичных общественных отношений могут противоречить друг другу и федеральному закону. Ввиду чего формируются внутрифедеральные, межобластные и интерлокальные правовые коллизии, регулирующие один и тот же вопрос. Международное частное право, в ряде случаев, осуществляет разрешение данного вопроса. Но, главное предназначение международного частного права заключается в разрешении коллизий правовой системы различных государств, которые возникают в процессе международного общения (вытекает из взаимодействия народов и стран между собой в разнородных сферах международной жизни). Правовая коллизия – основная категория международного частного права, обусловленная объективным существованием различия в регулирования одного и того же правового отношения национальным гражданским, трудовым, семейным и др. отраслями права разных стран. Кроме того, разрешение правовой коллизии – необходимая предпосылка для объективного рассмотрения и разрешения определенного конфликта между определенными сторонами в суде, арбитражном суде, в т.ч.- международном. Основной проблемой международного частного права (как отрасли права) является недостаток теоретических разработок ученых, доктрин и концепций, обосновывающих актуальные подходы к решению коллизионного вопроса в рамках современных правовых систем. Все вышеизложенное характеризует актуальность выбранной темы исследования. Целью работы является исследование тенденций и перспектив коллизионного способа правового регулирования в современном международном частном праве. Для решения цели поставлены ряд задач: - изучить сущность и значение коллизионных норм в международном частном праве; - исследовать особенности развития коллизионных норм в международном частном праве. Объект исследования – коллизионные нормы в международном частном праве. Предмет исследования – особенности коллизионных норм в международном частном праве. Методы исследования. Методологическую основу исследования составляют метод научного познания объективной действительности, а также базирующиеся на нем общенаучные и частные методы. Настоящее исследование состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Коллизионному способу регулирования международное частное право фактически обязано своим рождением и дальнейшим развитием. Проблема выбора надлежащего источника регулирования решается в данном случае посредством использования специальных коллизионных норм, формулирующих принципы, на основе которых определяется применимое материальное право. Коллизионный способ регулирования иногда называют отсылочным, поскольку, по мнению некоторых исследователей, коллизионная норма лишь «передает» соответствующие отношения на разрешение компетентного правопорядка, а не регулирует их сама. С этой точкой зрения нельзя согласиться. Несмотря на кажущуюся простоту, применение коллизионного способа сопряжено с рядом объективных трудностей и недостатков, которые значительно снижают эффективность его действия. Во-первых, указанный способ не способствует достижению единообразия разрешения одинаковых по содержанию правовых споров или других конфликтных ситуаций между контрагентами в судах различных государств, так как нормы национальных правовых систем могут по-разному подходить к регулированию одних и тех же отношений. Здесь мы имеем дело с феноменом, который в доктрине международного частного права получил наименование «хромающие отношения». Во-вторых, так как коллизионные нормы содержатся в законодательстве различных государств, возникает коллизия между самими этими нормами. Поэтому иностранное право, к которому отсылает коллизионная норма, может в свою очередь предусмотреть необходимость применения нормативных предписаний первого государства или какой-нибудь третьей страны. Другими словами, в данном случае ни одна из национальных правовых систем может не признать себя компетентной в регулировании спорного правоотношения. В последнее время международное сообщество предпринимает значительные усилия по устранению противоречий между коллизионными нормами различных стран. Для этой цели используются международные договоры, заключаемые между государствами. Их участники принимают на себя обязательства применять сформулированные в таких соглашениях единообразные коллизионные нормы по определенному кругу отношений, входящих в предмет регулирования МЧП. Однако прогресс, достигнутый сегодня в этой области, все еще нельзя признать существенным. В-третьих, коллизионный метод регулирования, несмотря на то, что он используется при регулировании международных отношений, национален по своей сути. Материальный закон, к применению которого неизбежно приводит коллизионный метод, в подавляющем большинстве случаев будет являться внутренним законом конкретного государства, изначально не рассчитанным на регулирование отношений типа МНН. В-четвертых, в тех случаях, когда в соответствии с коллизионными нормами подлежит применению иностранное право, возникает серьезная проблема уяснения его содержания, толкования и принципов реализации. Проведение качественной работы в этой области представляет значительную сложность для национальных правоохранительных органов разных стран, которые, конечно же, не могут знать право иностранного государства с такой степенью детальности, как свое.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // «Российская газета», 8 декабря 1994 г. №238-239. 2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ // «Российская газета», 27 января 1996 г. №17. 3. Алешина А.В., Косовская В.А. Классификация коллизионных норм и ее отражение в российском и зарубежном законодательстве // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2011. № 2 С.135-138. 4. Артемова С.Ю. Классификация юридических коллизий иерархического вида // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. 2015. № 2. С. 68-74. 5. Бажаев Е.В. О коллизиях норм гражданского и земельного законодательства, регулирующих общественные отношения, возникающие в связи с прекращением права собственности на земельные участки // Бизнес в законе. 2007. № 3. С. 262-264. 6. Борискова И.В. Юридические коллизии // Территория науки. 2014. № 3.С. 91-93. 7. Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. Монография / Н.А. Власенко. - М.: Норма, 2018. - 623 c. 8. Ерпылева Н.Ю. Эволюция коллизионного регулирования в международном частном праве России // Право и политика. 2014. №. 7. С. 96. 9. Жигачев Г.А. Конфликт и юридические коллизии // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2009. № 40 (173). С. 16-20. 10. Иванов Д. В. Причины возникновения юридических коллизий // Вестник НовГУ. 2014. № 83-2. С. 71-75. 11. Ильиных А.В. Понятие и виды причин возникновения коллизий в праве // Электронное научное издание «Ученые заметки ТОГУ». 2015. № 4. С. 90-98. 12. Меликян Ш.З. Коллизионный метод в современном международном частном праве // Образование и право. 2012. № 8. С. 78-83. 13. Стародубцева И. А. Конституционные инструменты формирования коллизионного права как комплексной отрасли // Вестник Воронежского государственного университета: Серия «Право». 2013. № 2. С. 68-76. 14. Стародубцева И.В. Коллизионное право / И.В. Стародубцева. - М.: LAP, 2019. - 248 c. 15. Сухов Э.В. Правовые коллизии и способы их разрешения. / Сухов Э.В. - Н. Новгород: Городок, 2004. - 148 с. 16. Толстых В.Л. Международное частное право: коллизионное регулирование / В.Л. Толстых. - М.: Юридический центр, 2019. - 368 c. 17. Худойкина Т.В., Васягина М.М. Юридическая конфликтология в системе подготовки будущих юристов // Интеграция образования