ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА I. УСЛОЖНЁННЫЕ НАРРАТИВНЫЕ ФОРМЫ В ГОЛЛИВУДСКОМ КИНО 9 1.1. Характеристика голливудского кино 9 1.2. Виды нелинейного киноповествования 10 1.3. Определение и структура нарратива 14 ГЛАВА II. АНАЛИЗ ПРИМЕРОВ УСЛОЖНЁННЫХ НАРАТИВОВ В ТВОРЧЕСТВЕ СОВРЕМЕННЫХ ГОЛЛИВУДСКИХ РЕЖИССЁРОВ 26 2.1 Усложнённые повествовательные формы в творчестве голливудских режиссёров 26 2.2. Особенности творчества Кристофера Нолана 31 2.3. Анализ сюжетных композиций фильмов Кристофера Нолана 34 2.3.1. Анализ фильма «Помни» 36 2.3.2. Анализ фильма «Престиж» 38 2.3.3. Анализ фильма «Начало» 41 2.3.4. Анализ фильма «Интерстеллар» 44 2.3.5. Анализ фильма «Дюнкерк» 46 2.3.6. Анализ фильма «Довод» 49 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 57

Усложнённые нарративные формы в современном голливудском кино

дипломная работа
Культура
60 страниц
86% уникальность
2021 год
46 просмотров
Каплинская Е.
Эксперт по предмету «Культурология»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА I. УСЛОЖНЁННЫЕ НАРРАТИВНЫЕ ФОРМЫ В ГОЛЛИВУДСКОМ КИНО 9 1.1. Характеристика голливудского кино 9 1.2. Виды нелинейного киноповествования 10 1.3. Определение и структура нарратива 14 ГЛАВА II. АНАЛИЗ ПРИМЕРОВ УСЛОЖНЁННЫХ НАРАТИВОВ В ТВОРЧЕСТВЕ СОВРЕМЕННЫХ ГОЛЛИВУДСКИХ РЕЖИССЁРОВ 26 2.1 Усложнённые повествовательные формы в творчестве голливудских режиссёров 26 2.2. Особенности творчества Кристофера Нолана 31 2.3. Анализ сюжетных композиций фильмов Кристофера Нолана 34 2.3.1. Анализ фильма «Помни» 36 2.3.2. Анализ фильма «Престиж» 38 2.3.3. Анализ фильма «Начало» 41 2.3.4. Анализ фильма «Интерстеллар» 44 2.3.5. Анализ фильма «Дюнкерк» 46 2.3.6. Анализ фильма «Довод» 49 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 57
Читать дальше
Один из первых ярких всплесков драматургических реформ в кино можно отнести к 1920-м гг., когда впервые прозвучали лозунги «разрушения сюжета» и «отказа от сюжета». В это время многие кинематографисты пытались отказаться в своих фильмах от линейного построения сюжета и традиционной драматургической формы развития действия – от завязки через развитие к кульминации и финалу. В указанный период было намечено разделение на поэтическое и прозаическое кино. В некоторых исследованиях проблема соединения частей в фильмах с ослабленной фабулой представлялась, в первую очередь, как проблема стиля. С появлением звука в кино стала прослеживаться несколько иная оппозиция: не нарративное поэтическое немое кино и линейно-повествовательное прозаическое звуковое. Поиски в области новых путей нелинейного киноповествования велись почти в одно и то же время в разных странах мира. Авангард искал эмоции, пафос, ритм в способах чисто кинематографических, независимых от литературы и театра.


Обращайтесь к нам и заказывайте написание реферата по менеджменту. Рассчитаем стоимость работы бесплатно. Скидка 1000 рублей на 1 заказ!


Их эксперименты продемонстрировали, что драматический потенциал может быть скрыт в освещении, монтаже, ритме форм и т. д. По мнению художников этого направления, кино убедительнее других искусств стирало границу между мечтой и реальностью и освобождало от необходимости логического оправдания действия. Однако требования обязательного своеобразия выразительных средств привели к взрыву формализма, средства стали подменять содержание. Помимо эстетических манифестов и теоретических концепций «бессюжетности», формальных экспериментов в этот период были созданы фильмы, содержавшие неизвестные ранее в кино художественные приемы. Кинематографисты пытались найти возможность по-новому рассказывать «истории». Тогда же впервые стали разрабатываться способы повествования, где рассказ велся не через изображение последовательной цепи каких-то событий и действенных проявлений, а на их сложном композиционном сопоставлении. В области игрового кинематографа в этом отношении показательны фильмы «Броненосец Потемкин» и «Октябрь» С. М. Эйзенштейна. В этих картинах основная повествовательная нагрузка ложилась не столько на драматургию, сколько на композиционное сопоставление явлений, действий, объектов съемки. Другой пик обновления нарративных форм и композиции в кино пришелся на конец 1950-х – начало 1960-х гг. В этот период большое количество фильмов в разных странах мира стало уходить от линейного способа повествования. Кинематографисты стали отказываться от сюжетов, совпадающих с фабулой. Появились фильмы с необычной, сложной сюжетной композицией. Поиски в области так называемой «свободной» драматургии стали вестись практически во всех видах и жанрах кинематографа. В указанный период почти так же, как и в 1920-е гг., появились концепции «бессюжетности» и полной «дедраматизации» кино. Фильмы режиссеров-новаторов часто встречали непонимание, их оппоненты не желали корректировать прежний арсенал драматургической техники, приводить его в соответствие со складывающимся современным киноязыком. Новым в кинематографе для того времени явилось усиление роли рассказчика, выделение авторского начала. В таких фильмах тема развивалась по законам внутренней логики автора. Авторы в кино стали активно работать с внутренним монологом или с внутренней речью персонажей, пытаясь донести ее до зрителя. Изменилось и само положение автора в композиции фильма. В ткань повествования стали включаться авторские размышления, воспоминания, ассоциации, комментарии. Автор часто становился участником действия, важным или вообще основным повествователем фильма. Нарративная структура насыщалась массой психологических подробностей, деталями, различного рода описательными элементами. Сценаристы и постановщики экспериментировали со способом ведения действия и рассказа в кино. Одновременно с этим и стиль как характер художественного мышления автора стал оказывать большее влияние на киноповествование, нежели прежде. С помощью стиля режиссеры задавали общий эстетический принцип строения произведения, выражали его содержание. Другой отличительной чертой многих фильмов конца 1950-х и 1960-х гг. является то, что фабула в них распадается на несколько блоков или новелл с их видимой автономностью. Одним из главных кинематографических событий 2020 года стал выход фильма Кристофера Нолана «Довод». Хотя фильм и провалился в американском прокате, он привлек к себе, а также к творчеству режиссера, внимание мировой прессы. Это стало поводом для критиков провести ревизию лучших, а также самых необычных фильмов Нолана. Голливуд сегодня по-прежнему оказывает огромное влияние на мировой кинематограф. По количеству выпущенных фильмов в год с ним может соперничать на равных условиях только Болливуд. Благодаря тому, что в Голливуде ведется активное кинопроизводство слово «Голливуд» стало символом Американской киноиндустрии. Большую прибыль голливудским студиям (среди них стоит выделить пять мейджоров – Paramount Pictures, Warner Bros, Columbia Pictures, Universal Studios и Walt Disney Company) приносят зрелищные фильмы, снятые с использованием компьютерной графики и спецэффектов и изначально предназначенные для просмотра на широком экране. Для фильмов, собравших хорошую кассу в прокате, снимают сиквелы: так на экранах рождаются кинофраншизы. В силу перечисленных особенностей американской киноиндустрии голливудское кино в первую очередь ассоциируется со зрелищностью и нацеленностью на большие кассовые сборы. Его часто противопоставляют «настоящему» киноискусству. Но на деле, как показывает история американского кинематографа несмотря на диктат студий и продюсеров, в Голливуде всегда были режиссеры, находившие возможности реализовать свои творческие амбиции. Можно вспомнить Орсона Уэллса, Альфреда Хичкока и даже целый период в истории американского кино, получивший название Нового Голливуда (это период бурных творческих режиссерских экспериментов в американской киноиндустрии). Сегодня в Голливуде по-прежнему появляются нестандартные фильмы, претендующие на статус произведений искусства. И эти фильмы нередко отличаются нетипичным, усложненным повествованием. Поэтому изучение усложненных повествований в голливудском кино представляется нам актуальным исследовательским проектом. Степень изученности темы исследования. Проблема композиции сценария и фильма достаточно подробно разработана в теории кинодраматургии. Большая часть исследований, посвященных композиции сценария, посвящена классическим принципам его построения, которые Голливуд превратил в формулу, сюжетную схему: у героя есть цель, на пути к цели стоит антагонист, который расставляет препятствия. Это линейная, конвенциональная, жестко регламентированная конструкция, предполагающая пошаговую, рецептурную технологию сюжетосложения. В среде зарубежных и отечественных киноведов американскому кино и феномену Голливуда было посвящено огромное количество научных работ, книг и статей. В числе наиболее заметных западных ученых, посвятивших свои исследования истории американского кино, необходимо упомянуть Майкла Аллена, Дэвида Бордуэлла, Робина Вуда, Дугласа Гомери, Джеффа Кинга, Питера Крамера, Стива Нили, Эндрю Сарриса, Кристин Томпсон, Джона Тэйлора, Томаса Шатца, Джайстина Уайта. Из отечественных киноведов наиболее значимый вклад в исследование данного вопроса был внесен Анжеликой Артюх, Яном Березницким, Сергеем Добротворским, Геннадием Капраловым, Алексеем Караханом, Еленой Карцевой, Сергеем Комаровым, Александром Кукаркиным, Кириллом Разлоговым, Романом Соболевым, Марией Шатерниковой, Вячеславом Шестаковым, большое внимание экономическим моделям современного Голливуда уделяют в своих исследованиях Михаил Жабский, Игорь Кокарев, Сергей Лазарук. Теоретическое осмысление повествований, в том числе кинематографических, можно найти в работах по теории, инструментарию и семиологии кино, принадлежащие Рудольфу Арнхейму, Андре Базену, Белле Балашу, Виталию Ждану, Якову Иоскевичу, Зигфриду Кракауэру, Юрию Лотману, Жоржу Садулю, Виктору Шкловскому, Сергею Эйзенштейну, Михаилу Ямпольскому. Проблематику неклассических композиционных построений киносценариев изучал Всеволод Вячеславович. Коршунов. Научная новизна нашего исследования заключается в попытке выявить роль и место нестандартных повествований в современном голливудском кинопроизводстве. Объектом исследования являются современные голливудские фильмы. Предметом исследования являются усложненные повествовательные формы в современном голливудском кино. Цель исследования — рассмотреть особенности современных голливудских фильмов с усложнённым повествованием. Для осуществления этой цели необходимо решить ряд задач: - изучить исследования, посвященные голливудскому кинематографу; - раскрыть понятие «усложненные нарративные формы»; - рассмотреть наиболее часто встречающиеся способы усложнения повествования в голливудском кино; - проанализировать примеры современных голливудских фильмов с усложненными нарративами; - выявить роль усложненных повествовательных форм в творчестве Кристофера Нолана. Материалом исследования стали фильмы Кристофера Нолана «Помни» (2000), «Начало» (2010), «Интерстеллар» (2014), «Дюнкерк» (2017), «Довод» (2020), а также фильмы «Облачный атлас» (2012), режиссёры – Том Тыквер, Лана и Эндрю Вачовски и «Фонтан» (2006) режиссёр Даррен Аронофски. В исследовании использовались такие методы, как анализ и обобщение публикаций по теме исследования, семиотический анализ, анализ кинотекстов. Теоретическая значимость работы заключается в том, что результаты исследования можно применять при дальнейшем изучении современного кинематографа. Практическая значимость заключается в возможности использования материалов исследования при преподавании таких дисциплин, как «История кино», «Современные тексты культуры», «Современные культурные индустрии». Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Читать дальше
Способ ведения действия, логика развития повествования, стиль и композиция фильма являются важными и актуальными вопросами практики и теории кинематографа, характеризуя определенный уровень его развития. В своей истории они не раз претерпевали серьезные изменения. Кинематограф стремился в периоды таких изменений к синтезу различных драматургических, стилистических и жанровых форм, поиску новых способов построения сюжета, к разработке новых типов повествования. В своем развитии киноповествование переживало несколько периодов обновления. Среди основных периодов обновления киноповествования выделяются 1920-е гг., конец 1950-х и 1960-е гг., конец 1980-х – 2000-е гг. В разные периоды развития киноязыка на первый план выходили разные типы повествования. Периоды господства линейно-последовательного повествования, сформировавшегося в кино под влиянием театральной традиции, сменялись периодами обновления нарративных способов и форм. Периоды обновления киноповествования связаны с именами выдающихся режиссеров-авторов. Именно режиссеры-новаторы изобретали и разрабатывали новые нарративные способы. Данное исследование посвящено рассмотрению особенностей голливудских фильмов с усложнённым повествованием. Мы определили понятие «усложненные нарративные формы» как нелинейность композиции и многомерность художественного времени активно используется альтернативными, неклассическими моделями. Авторы, использующие их, не боятся запутать зрителя, более того: они требуют от зрителя эстетической подготовки, способности воспринимать сложные конструкции. Линейные формы композиции берет на вооружение преимущественно жанровое кино. Авторское кино может работать с линейностью и нелинейностью в равной степени, а экспериментальное кино, напротив, тяготеет к нелинейности композиционного построения. Мы рассмотрели следующие часто встречающиеся формы усложнения повествования в голливудском кино и установили, что кинозритель давно уже привык к флешбэкам. С каждым десятилетием драматургические и изобразительные приемы сочетания в фильме различных экранных хронотопов становятся все более изощренными, и современный зритель с удовольствием принимает предлагаемую сценаристом и режиссером фильма игру в своего рода экранные пазлы из разных хронотопов, составляя в своем воображении единое художественное пространство-время. Зритель вместе с авторами перебирает варианты развития одного и того же события, случившегося в прошлом, чтобы экстраполировать (опять-таки вместе с авторами), как это могло бы сказаться на будущем героев. Условно настоящее (актуальное) экранное время перемежается не только событиями, которые происходили с героем в прошлом («флешбэки»), но и теми, что при определенных обстоятельствах могли бы произойти в будущем («флешфорварды»). То есть фильм может быть разбит на множество хронотопов, где доминирующая роль отводится темпоральным рамкам. В результате зритель утрачивает ощущение хронологического времени, потому что для авторов главным оказывается выявление в фильме сложных причинно-следственных связей. В фильме «Помни» зрителю приходится напрягать свое восприятие еще больше, потому что события здесь фактически изложены в обратном порядке. Приведенные примеры в данном исследовании — свидетельство форсированного художественного использования темпорального фактора, вносящего существенные изменения в жизнь героев фильмов. Причем частое смещение временных параметров заставляет зрителя с известным напряжением воспринимать появление разных хронотопов, что также усиливает зрительскую партиципацию, поскольку реципиент вынужден постоянно конструировать в своем сознании причинно-следственную связь между разновременными и разнопространственными эпизодами, ощущая, что «причины и следствия взаимно обусловлены прямой и обратной связью. Одно порождает другое с неумолимой предопределенностью, которая оказалась бы фатальной, если бы мы были способны обнаружить все связи сразу и до конца. Связь причины и следствия, то есть переход из одного состояния в другое, и есть форма существования времени. По итогам анализа кинотекстов, посвящённых анализу усложненных нарративных форм в современном голливудском кино, становится очевидным, что центральную проблематику данного исследования составляет усложненное повествование фильма. Таким образом, цель достигнута в результате проведенного исследования особенностей голливудских фильмов с усложнённым повествованием, поставленные задачи решены.
Читать дальше
1. Абрамовских Е. В. «Нарративные трансформации» в кинотесксте / Е. В. Абрамовских. – Текст: электронный // Поволжский педагогический вестник. – Т. 5. – № 4 (17). – Режим обращения: https://cyberleninka.ru/article/n/narrativnye-transformatsii-v-kinotekste/viewer / (дата обращения: 21.06.2021). 2. Агафонова Н. А. Искусство кино: этапы, стили, мастера. — Минск: Тесей, 2005. — 192 с. 3. Агафонова Н. А. Общая теория кино и основы анализа фильма. — Минск: Тесей, 2008. — 392 с. 4. Адорно Т. Эстетическая теория. — М.: Республика, 2001. —526 с. 5. Анкерсмит Ф. Р. Нарративная логика: Семантический анализ языка историков. — М.: Идея-Пресс, 2003. — 360 с. 6. Арабов Ю. Н. Кинематограф и теория восприятия. — М.: ВГИК, 2003. — 106 с. 7. Аристарко Г. История теорий кино. — М.: Искусство, 1966. — 356 с. 8. Арнхейм Р. Искусство и визуальное восприятие. — М.: БГК им. Бодуэна де Куртенэ, 2000. — 392 с. 9. Арнхейм Р. Новые очерки по психологии искусства. — М.: Прометей, 1994. — 352 с. 10. Базен А. Что такое кино? — М.: Искусство, 1972. — 383 с. 11. Балаш Б. Кино. Становление и сущность нового искусства. — М.: Прогресс, 1968. — 328 с. 12. Беликов Е. «Начало» – простейший и потому лучший фильм-небоскреб режиссера-архитектора Кристофера Нолона: рецензия / Е. Беликов. – Текст: электронный. – Режим обращения: https://kinoart.ru/reviews/nachalo-prosteyshiy-i-potomu-luchshiy-film-neboskreb-rezhissera-arhitektora-kristofera-nolana / (дата обращения: 21.06.2021). 13. Бремон К. Логика повествовательных возможностей // Искусствометрия: Методы точных наук и семиотики. 4-е изд. — М.: ЛИБРОКОМ, 2009. - С. 108–135. 14. Бугаева Л. Д. Нарратив, медиа и эмоции [Текст] / Л.Д. Бугаева // Русский след в нарратологии: Матер. Международной науч.-практич. конф. Балашов, 26-28 ноября 2012 г. – Балашов: Николаев. – С. 12-16. 15. Бугаева Л. Д. О кинонарративе / Л. Д. Бугаева. – Текст: электронный // Международный журнал исследований культуры. – 2012. – № 2 (7). – С. 6–10. – Режим обращения: https://cyberleninka.ru/article/n/o-kinonarrative / (дата обращения: 22.06.2021). 16. Букс Д. Н. Что такое фильм? / Д. Н. Букс; [пер. с англ.: Е. А. Помеляйко]. ‒ Харьков: Гуманитарный центр, 2020. ‒ 237 с. 17. Вайсфельд И. Кино, как вид искусства. — М.: Знание, 1983. — 144 с. 18. Визгин В. П. Идея множественности миров: Очерки истории. 2-е изд. — М.: ЛКИ, 2007. — 336 с. 19. Веретенников А. А. Философия Дэвида Льюиса: сознание и возможные миры: диссертация ... кандидата философских наук: 09.00.03. [Место защиты: Ин-т философии РАН]. М., 2007. — 176 с. 20. Вильярехо Э. Фильм: теория и практика / Э. Вильярехо; [пер. с англ. А. А. Ильина; вступ. ст. канд. психол. наук М. М. Абдуллаева]. ‒ Харьков: Гуманитарный центр, 2015. ‒ 226 с. 21. Витгенштейн Л. Культура и ценность. О достоверности. — М.: АСТ, 2010. — 250 с. 22. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. — М.: Канон+, 2011. — 288 с. 23. Выготский Л. С. Психология искусства. 3-е изд. — М.: Искусство, 1986. — 573 с. 24. Геннекен Э. Опыт построения научной критики: Эстопсихология. 2-е изд. — М.: ЛИБРОКОМ, 2011. — 128 с. 25. Гинзбург С. Очерки теории кино. — М.: Искусство, 1974. — 262 с. 26. Грин Б. Скрытая реальность: Параллельные миры и глубинные законы космоса. — М.: УРСС, ЛИБРОКОМ, 2013. — 400 с. 27. Громов Е. С. К понятию «язык кино» // Что такое язык кино. — М.: Искусство, 1989. — 238 с. 28. Гудмен Н. Способы создания миров. — М.: Логос – Праксис, 2001. — 376 с. 29. Добин Е. Сюжет и действительность. Искусство детали. — Л.: Советский писатель, 1981. — 431 с. 30. Егоров Б. Ф., Зарецкий В. А., Гушанская Е. М., Таборисская Е. М., Штейнголь А. М. Сюжет и фабула // Вопросы сюжетосложения. Рига: Звайгзне, 1978. № 5. - С. 11–21. 31. Ефименко В.А. Кинонарратив как объект нарратологического анализа [Текст] / В.А. Ефименко // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2013. – № 9. Ч. 2. – С. 87-90. 32. Звегинцева И. А. Terra Incognita: Кино Австралии и Новой Зеландии. — М.: Материк, 2004. — 224 с. 33. Иванов Вяч. Вс. Функции и категории языка кино // Труды по знаковым системам (Тарту), № 7, 1975. - С. 170–192. 34. Иванов Вяч. Вс. Фильм в фильме // Труды по знаковым системам (Тарту), № 14, 1981. - С. 19–32. 35. Иванов Вяч. Вс. Эстетика Эйзенштейна // Иванов Вяч. Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры. Т. I: Знаковые системы. Кино. Поэтика. — М.: МГУ, Ин-т теории и истории мировой культуры, 1998. — 911 с. 36. Ильин И. А. Что такое искусство // Ильин И. А. Одинокий художник. — М.: Искусство, 1993. — 348 с. 37. Кастанеда Г.-Н. Художественный вымысел и действительность // Логос, № 3 (13), 1999.- С. 69–102. 38. Квентин Тарантино: интервью / пер. с англ. З. Абдуллаевой и др.]; [сост.: Д. Пири]. ‒ Санкт-Петербург: Азбука-классика, 2008. ‒ 334 с. 39. Кожевников И. Д. Интерактивные и нелинейные сюжеты в кино / И. Д. Кожевников, А. В. Меженин, Д. И. Бурлов. – Текст: электронный // Альманах работ молодых ученых университета ИТМО : материалы XLVI науч. и учеб.-метод. конф. Санкт-Петербург, 31 января 2017 г. – Санкт-Петербург: Университет ИТМО, 2017. – С. 141–144. – Режим обращения: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35407505 / (дата обращения: 21.06.2021). 40. Кожинов В. В. Сюжет, фабула, композиция // Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. Роды и жанры литературы. М.: Наука, 1964. - С. 408–485. 41. Комм Д. Е. Формулы страха. Введение в историю и теорию фильма ужасов. — СПб.: БХВ-Петербург, 2012. — 224 с. 42. Кониль Ж. Чистое кино // Ален Рене / Сост. и пер. с фр. Л. Завьяловой и М. Шатерниковой. — М.: Искусство, 1982. - С. 211–213. 43. Кракауэр З. Природа фильма: Реабилитация физической реальности. — М.: Искусство, 1974. — 424 с. 44. Лотман Ю. М. Структура художественного текста. — М.: Искусство, 1970. — 384 с. 45. Лотман Ю. М. Анализ поэтического текста: Структура стиха. — Л.: Просвещение, 1972. — 271 с. 46. Лотман Ю. М. Место киноискусства в механизме культуры // Труды по знаковым системам (Тарту), № 8, 1977. - С. 138–150. 47. Лотман Ю. М. О языке мультипликационных фильмов // Труды по знаковым системам (Тарту), № 10, 1978. - С. 141–144. 48. Лотман Ю. М., Минц З. Г., Мелетинский Е. М. Литература и мифы // Мифы народов мира: Энциклопедия. 2-е изд. — М.: Советская энциклопедия, 1988. Т. 1. - С. 58–65. 49. Лотман Ю. М., Цивьян Ю. Г. Диалог с экраном. — Таллинн: Александра, 1994. — 144 с. 50. Лотман Ю. М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. // Лотман Ю. М. Об искусстве. — М.: Искусство-СПб, 1998. — 702 с. 51. Лотман Ю. М., Петров В. М. (ред-сост.). Искусствометрия: Методы точных наук и семиотики. 4-е изд. — М.: ЛИБРОКОМ, 2009. — 368 с. 52. Лотман Ю. М. Семиосфера. — СПб: Искусство-СПб, 2010. — 704 с. 53. МакДональд К. Теория фильмов / К. МакДональд; [пер. с англ. Е. А. Помеляйко]. ‒ Харьков: Гуманитарный Центр, 2018. ‒ 234 с. 54. Рассел, Джастин. «Как Кристофер Нолан использует структуру фильма для усиления повествования». Поп-культура Бенто. 26 июля 2017 г. – Режим доступа: https://popculturebento.com/christopher-nolan-film-structure/ (дата обращения: 21.06.2021) 55. Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика. — М.: Аспект Пресс, 1996. — 334 с. – Режим доступа: http://philologos.narod.ru/tomash/tema2.htm / (дата обращения: 21.06.2021) 56. Тюпа В. Очерк современной нарраталогии [Текст] / В. Тюпа // Критика и семиотика. – Вып. 5. – 2002. – С. 5-9 57. Тюпа В.И. Что такое нарратив? // Тюпа В.И. Введение в сравнительную нарратологию : научно-учебное пособие для самостоятельной исследовательской работы. М. : Intrada, 2016. - С. 19–25. 58. Цивьян Ю. Г. К метасемиотическому описанию повествования в кинематографе // Труды по знаковым системам (Тарту), № 17, 1984. С. 109– 121. 59. Шкловский В. Б. О теории прозы. — М.: Федерация, 1929. — 266 с.- Режим доступа: https://monoskop.org/images/7/75/Shklovsky_Viktor_O_teorii_prozy_1929.pdf /(дата обращения: 21.06.2021) 60. Шкловский В. Б. Энергия заблуждения. Книга о сюжетах. — М.: Советский писатель, 1981. — 352 с. 61. Шкловский В. Б. За 60 лет. Работы о кино. — М.: Искусство, 1985. — 573 с. – Режим обращения: https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/128_nlo_4_2014/article/11027/ (дата обращения: 21.06.2021) 62. Шмид В. Нарратология. 2-е изд. — М.: Языки славянской культуры, 2008. — 304 с. 63. Шмид В. Нарративные трансформации: происшествия – история – наррация – презентация наррации. Гл. IV // Шмид В. Нарратология. М. : Языки славянской культуры, 2003. - 312 с. 64. Шмид В. Отбор и конкретизация в словесной и кинематографической наррациях // Narratorium. 2011. № 1–2. - Режим обращения: narratorium.rggu.ru/article.html?id=2017636 (дата обращения 21.06.2021) 65. Эко У. Открытое произведение: Форма и неопределенность в современной поэтике. СПб. : Академический проект, 2004. 384 с. 66. Эко У. Заметки на полях «Имени розы». СПб. : Симпозиум, 2003. 92 с Интернет-источники 67. Официальный YouTube канал киностудии Warner Brothers. – Режим доступа: - Режим доступа: https://www.youtube.com/user/WBRussia / (дата обращения: 21.06.2021). 68. Официальный YouTube канал киностудии Sony Pictures. – Режим доступа: https://www.youtube.com/user/SonyPicturesRU / (дата обращения: 21.06.2021). 69. Официальный YouTube канал киностудии 20th Century Fox. – Режим доступа: https://www.youtube.com/user/FOXRUSSIA / (дата обращения: 21.06.2021). 70. Официальный YouTube канал киностудии Marvel. – Режим доступа: https://www.youtube.com/user/MarvelRussia / (дата обращения: 21.06.2021). 71. Официальный YouTube канал киностудии Lionsgate. – Режим доступа: https://www.youtube.com/user/LionsgateLIVE / (дата обращения: 21.06.2021). 72. Официальный YouTube канал киностудии Paramount. – Режим доступа: https://www.youtube.com/user/Paramount / (дата обращения: 21.06.2021). 73. Официальный YouTube канал киностудии Universal. – Режим доступа: https://www.youtube.com/user/UniversalPicturesRus / (дата обращения: 21.06.2021). 74. Официальный сайт «Кинопоиск». – Режим доступа: https://www.kinopoisk.ru/ (дата обращения: 21.06.2021).
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
организация международных финансово-кредитных отношений
Количество страниц:
23
Оригинальность:
64%
Год сдачи:
2020
Предмет:
Финансы и кредит
курсовая работа
Разработка, анализ и оценка управляющих решений финансового менеджера
Количество страниц:
40
Оригинальность:
21%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Финансовый менеджмент
дипломная работа
Особенности методики расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности
Количество страниц:
65
Оригинальность:
80%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Юриспруденция
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image