Следственная тактика как источник разработки криминалистической характеристики преступлений

Сведения об обстоятельствах, знаменующих, в совокупности, предмет доказывания по уголовному делу, добываются из различных источников, основу которых составляют результаты криминалистического анализа и исследования следов в узком и широком понимании, в том числе, включающих и идеальные следы, то есть, отражение в сознании участников уголовного судопроизводства значимой информации о событии преступления. В данном случае формула криминалистического исследования выглядит следующим образом: на основе сведений об 3 обстоятельствах прошлого, обусловивших формирование и протекание механизма совершения преступления, лицо, производящее расследование, воссоздаёт данный механизм в целях криминалистического поиска, правильной квалификации содеянного и предотвращения совершения уголовно наказуемых действий в будущем. То есть, сведения, отразившиеся в следах, повествуют об обстоятельствах произошедшего события. Эти сведения являются совокупностью точечных (фрагментальных) данных о событии прошлого. Более того, очень часто полнота сведений об обстоятельствах произошедшего события, является относительной, и доказательная сила этих сведений восполняется логикой причинноследственного моделирования и субъективной оценкой. В данном случае, криминалистика обеспечивает лицо, производящее расследование преступления, средствами, способами и методами поиска и обнаружения доказательств, их исследования и анализа в целях получения объективных, достоверных и полных сведений об обстоятельствах уже произошедшего события преступления. То есть, научно-прикладной потенциал криминалистики используется в соответствии с логикой вектора времени: в настоящем времени добываются знания о прошлом. Предмет исследования – следственная тактика. Объект исследования – расследование преступлений.

---

Доверьте написание магистерской диссертации в Нижнем Новгороде профессианалам Work5.

---

. Цель данной работы – изучить следственную тактику как источник разработки криминалистической характеристики преступлений. Исходя из поставленной цели можно выделить следующие задачи: 1. Изучить понятие и задачи следственной тактики 2. Выделить место следственной тактики в моделях методики расследования преступлений 3. Рассмотреть следственную тактику при изучении личности преступника 4. Охарактеризовать диалектическую структуру объекта криминалистики как теоретико-методологическая предпосылка формирования частных следственных тактик При написании данной работы использовались методы научного анализа и сравнения. Данная работа состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы.

Впервые понятие следственного осмотра было дано в учебнике криминалистике, опубликованном в 1950 году в главе «Осмотр места происшествия и вещественных доказательств» (автор главы – один из родоначальников советской криминалистики профессор И.Н. Якимов). По мнению И.Н. Якимова, осмотр – это «следственное действие, направленное к установлению материальных данных, имеющих значение для раскрытия преступления и изобличения преступника». В настоящее время под следственным осмотром понимают следственное действие, состоящее в непосредственном восприятии и изучении следователем любых объектов в целях исследования обстоятельств деяния, обнаружения, фиксации и изъятия предметов, документов, веществ и следов, которые имеют или могут иметь значение для раскрытия преступления и расследования уголовного дела. Имея некоторое сходство с другими следственными действиями, например со следственным экспериментом, экспертизой, обыском, он в то же время принципиально отличается от них как по своей процессуальной природе, так и по тактике проведения. Сущность осмотра заключается в том, что следователь непосредственно сам убеждается в существовании и характере фактов, имеющих доказательное значение. При проведении следственного осмотра применяются различные методы познания. Осмотр – это не только наблюдение, но и производство различных измерений и вычислений, и сравнение наблюдаемых объектов как между собой, так и с другими объектами и явлениями, экспериментирование с исследуемыми объектами, и наконец, описание и запечатление иными методами всего того, что обнаружили и выявили следователь и иные участники осмотра. В процессе осмотра чувственное (эмпирическое) познание следователем объектов и явлений материального мира сочетается с логическим мышлением, с анализом и оценкой осматриваемого. Значение следственного осмотра в процессе расследования очень велико. Путем следственного осмотра обнаруживается и исследуется значительная часть важнейших следов преступления и преступника, и иных вещественных доказательств. Результаты осмотра, особенно такого его вида, как осмотр места происшествия, позволяют следователю правильно определить направление расследования, составить представление о механизме расследуемого события и личности преступника. От качества проведенного следственного осмотра во многих случаях вообще зависит успех расследования. Криминалистическая практика и наука выработала ряд тактических рекомендаций производства данного следственного действия, которые в силу своей повышенной значимости и общности относятся практически ко всем видам следственного осмотра и поэтому в неразрывной связи с процессуально тактическими составляют общие положения тактики следственного осмотра.

1. Агафонов, В. В. Криминалистика. Учебное пособие / В.В. Агафонов, А.Г. Филиппов. - М.: Юрайт, 2016. - 186 c. 2. Агафонов, В.В. Криминалистика. Краткий курс лекций / В.В. Агафонов. - М.: Юрайт, 2017. - 194 c. 3. Александр, Георгиевич Филиппов Криминалистическая методика. Учебное пособие для академического бакалавриата / Александр Георгиевич Филиппов. - М.: Юрайт, 2016. - 329 c. 4. Александр, Георгиевич Филиппов Криминалистическая тактика. Учебное пособие для академического бакалавриата / Александр Георгиевич Филиппов. - М.: Юрайт, 2016. - 292 c. 5. Александров, И. В. Криминалистика. Тактика и методика. Задачник. Учебное пособие / И.В. Александров. - М.: Юрайт, 2016. - 354 c. 6. Аленников, А. Г. Шпаргалка по криминалистике / А.Г. Аленников, Е.Е. Салова. - М.: Аллель, 2020. - 316 c. 7. Альжева, Н. И. Криминалистика. Краткий курс / Н.И. Альжева. - М.: Окей-книга, 2020. - 128 c. 8. Балашов, Д. Н. Криминалистика. Учебник / Д.Н. Балашов, Н.М. Балашов, С.В. Маликов. - М.: ИНФРА-М, 2020. - 253 c. 9. Балашов, Д. Н. Криминалистика. Учебное пособие / Д.Н. Балашов, Н.М. Балашов, С.В. Маликов. - М.: РИОР, Инфра-М, 2016. - 240 c. 10. Белкин, Р. С. Криминалистика. Учебный словарь - справочник / Р.С. Белкин. - М.: ЮРИСТЪ, 2016. - 272 c. 11. Домке, Э. Р. Расследование и экспертиза дорожно-транспортных происшествий / Э.Р. Домке. - М.: Academia, 2020. - 288 c. 12. Драпкин, Л.Я. Криминалистика. Учебник для бакалавров / Л.Я. Драпкин. - М.: Проспект, 2017. - 330 c. 13. Дубоносов, Е. С. Основы оперативно-розыскной деятельности / Е.С. Дубоносов. - М.: Высшее образование, Юрайт, 2018. - 352 c. 14. Заровнева, Г. С. Криминалистические аспекты розыскной и поисковой деятельности следователя / Г.С. Заровнева, С.Е. Киселева. - М.: Проспект, 2016. - 112 c. 15. Зинин, А. М. Габитоскопия и портретная экспертиза / А.М. Зинин. - М.: Щит-М, 2016. - 160 c. 16. Ильичев, В. А. Сборник практических упражнений и рекомендуемой литературы по оперативно-розыскной деятельности. Выпуск 2 / В.А. Ильичев, А.Ю. Шумилов. - М.: Издатель Шумилова И. И., 2019. - 72 c. 17. Ищенко, Е. П. Криминалистика / Е.П. Ищенко, В.А. Образцов. - М.: ЭЛИТ, 2016. - 257 c. 18. Ищенко, Е. П. Криминалистика в вопросах и ответах. Учебное пособие / Е.П. Ищенко. - М.: Проспект, 2018. - 304 c. 19. Ищенко, Е. П. Криминалистика. Краткий курс / Е.П. Ищенко. - М.: Контракт, Инфра-М, 2020. - 302 c. 20. Яковлев, А.А. Криминалистика. – М.: Проспект, 2020. – 55 с.