Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в соответствии с мировой тенденцией, в настоящее время выделяется ряд ключевых этапов развития крупнейших населённых пунктов, к числу которых относится и субурбанизация, как «противовес» естественной урбанизации.
Этот процесс на сегодняшний день заключается в развитии пригородных территорий и переселении в них людей с естественным формированием городской агломерации.
Благодаря активно увеличивающемуся благосостоянию жителям крупных городов стало доступным возведение домовладений «сельского типа» в пригородной зоне, способствующее избавлению от характерных для мегаполисов раздражающих факторов: городского шума, загрязнения воздуха и воды, а также недостаточного количества зелёных наслаждений.
При этом, переселяющиеся в пригород люди не становятся сельскими жителями, а на практике, по-прежнему, продолжают осуществлять свою трудовую деятельность в городе.
Данная тема была выбрана в силу её актуальности на современном этапе развития государственного и муниципального управления.
Хотите заказать написание презентации ? Заходите на Work5 и заполняйте форму заказа.
.
Историографию вопроса можно представить следующим образом. Если на территории западноевропейских государств и стран Северной Америки процессы субурбанизации стали наблюдаться в 50-е годы прошлого столетия, то в Российской Федерации активное переселение появилось несколько позже.
При этом, в России явные проявления, характерные сейчас для suburb, наблюдаются прежде всего в столичном регионе, очень многие жители которого не в полной мере отказываются от собственных городских квартир, а просто значительную часть времени предпочитают проводить на загородных дачных участках [14, c. 587].
Кроме всего прочего, в последнее время всё человечество подверглось влиянию процессов компьютеризации, в особенности в непроизводственных секторах экономики, поэтому в течение последних нескольких десятилетий сформировался специфический эффект под названием «отрыв от номинального места работы». На смену этому понятию пришло понимание «места для фактического выполнения задач трудовой деятельности».
В течение ХХ века Россия пережила урбанистическую революцию, в результате которой в городских населенных пунктах - городах и поселках городского типа - стало проживать почти % всего населения.
Практически все это время для страны была характерна крупногородская стадия урбанизации, когда «главные» или «приматные» города с населением свыше 250 тыс. чел. демонстрировали самые высокие темпы роста [10, c. 3].
Исключением являлись лишь периоды войн и революций, когда происходил временный переход в стадию кризисной де-или контрурбанизации.
При этом переезд населения из центральных городов в их пригороды сменился сезонной субурбанизацией в форме переезда в теплый сезон на дачи, по количеству которых наша страна лидирует в мире.
В постсоветский период с переходом экономики на рыночные отношения при продолжении крупногородской стадии урбанизации вместо сглаживания межрегиональных различий, что было следствием проводимой в советское время политики по развитию национальных окраин и освоению ресурсов Севера, Сибири и Дальнего Востока, произошло усиление пространственной неравномерности в развитии городского пространства страны.
Во-первых, это проявляется в устойчивой тенденции концентрации населения в пределах главной полосы расселения и смещения «центра тяжести» системы расселения на юго-запад из-за миграции населения, которая происходит в основном по экономическим (и прежде всего по трудовым) причинам с севера и востока в центр и на юг.
Во-вторых, поляризация пространства происходит из-за отрыва крупнейших центров от прочих городов страны, когда на одном полюсе находятся межрегиональные и столичные центры, прежде всего Москва и Санкт-Петербург, с привлекательными рынками труда и более высоким уровнем жизни, а на другом - поселения с тающим населением и депрессивной экономикой, представленные в основном малыми и средними городами.
Следует отметить, что уже с середины XX века для России и Советского Союза в целом было характерно доминирование больших городов с населением свыше 100 тыс. человек, в которых проживало более половины всего городского населения. В XXI веке как проявление глобальной тенденции концентрации капитала в избранных точках усилилась роль именно крупных и крупнейших центров и их агломераций.
Причем в постсоветский период, как показывают проведенные исследования, рубеж численности населения города в 250 тыс. чел. стал еще более выраженным [12, c. 12].
В ходе исследования были использованы источники следующих авторов: Горин Е.В., Костенников М.В., Куракин А.В., Есаков В.А., Железняк Н.С., Исаков А.Р., Коломак Е.А., Овечко В.В., Попова Н.Ф., Путило Н.В., Покровский М.Н., Скосырская Ю.В., Цирин А.М., Bruz V. V.
Целью исследования является анализ урбанизации и субурбанизации в России. Особенности столичного мегаполиса.
Для достижения данной цели предполагается решить следующие задачи:
- дать общую характеристику урбанизации и субурбанизации в России;
- раскрыть особенности столичного мегаполиса;
- рассмотреть проблемы и пути повышения эффективности осуществления государственной и муниципальной службы.
Объектом исследования является государственное и муниципальное управление.
Предмет исследования – Урбанизация и субурбанизация в России. Особенности столичного мегаполиса.
Методологической основой работы послужили методы: логический, сравнительно-правовой, историко-правовой метод, методы системного анализа, метод теоретико-правового прогнозирования.
Структура работы включает в себя введение, основную часть, заключение и список использованной литературы, приложения.
30 страниц
94% уникальность
2021 год
21 просмотров
