Виды договоров в гражданском праве

Центральной задачей гражданского законодательства является урегулирование имущественных отношений между субъектами гражданского оборота. Основным инструментом такого регулирования является гражданско-правовой договор, с помощью которого стороны сами устанавливают для себя права и обязанности в рамках их взаимоотношений. Цель заключения договора состоит в формировании юридической связи между его сторонами, то есть обеспеченной мерами государственного принуждения. Таким образом, запускается механизм обеспечения защиты прав сторон договора от недобросовестного поведения. Договоры бывают различными по своим признакам, несмотря на то, что есть признаки, присущие большинству видов договоров (например, принцип свободы договора).

---

Сделаем контрольные работы на заказ в Перми быстро, Work5.

---

Однако сфера гражданских взаимоотношений такова, что очень быстро откликается на изменения в жизни общества, в особенности это касается договорных отношений. Возникают новые виды, видоизменяются прежние. И разбираться в том, какова система договоров, помогает именно их классификация по различным признакам. Она показывает всю существующую картину в сфере договоров на сегодняшний день. В этом состоит актуальность выбранной темы. Практическая значимость выбранной темы состоит в том, что классификация договоров позволяет облегчить правоприменение, повысить его эффективность и, тем самым, снизить уровень споров. Теоретическая значимость темы состоит в том, что наука гражданского права непрерывно развивается, в особенности во всём, что касается договоров. Ведь именно они отражают существующую систему гражданских правоотношений. Классификация же – механизм изучения понятия, сущности и развития института договора в науке гражданского права. Объектом исследования являются договоры в гражданском праве. Предметом исследования курсовой работы является классификация видов договоров. Цель работы – всестороннее изучение видов договоров и их классификации. Для этого поставлены следующие задачи: - изучить общую характеристику договора в гражданском праве; - рассмотреть критерии классификации договоров; - охарактеризовать возмездные и безвозмездные договоры; - охарактеризовать консенсуальные, реальные и формальные договоры; - охарактеризовать предварительные и акцессорные договоры; - охарактеризовать публичные договоры и договоры присоединения; - охарактеризовать смешанные договоры; - охарактеризовать договоры в сфере предпринимательства; - охарактеризовать организационные договоры. Структура работы отвечает цели и задачам и состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.

Проведенное исследование позволяет нам сделать следующие выводы. Трудно переоценить значение классификации договоров в гражданском законодательстве. С понятием и условиями договоров теснейшим образом связан вопрос об их классификации. Первостепенное значение договоров в гражданском обороте и широкое распространение данного феномена обусловили включение в ГК РФ множества относящихся к ним норм. Среди таких правил необходимо выделить, по меньшей мере, две группы. Во-первых, общие положения, которые определяют содержание отдельных видов договоров, и, во-вторых, правила о типах соответствующих договоров. Именно благодаря классификации всё существующие многообразие договоров мы можем увидеть как наглядную схему. Это особенно важно, если учитывать, что развитие сферы заключения договоров напрямую связано с изменяющимися условиями экономической действительности. Как мы знаем, такие условия меняются очень быстро, возникают новые видов договоров, уже существующие – обновляются. И благодаря классификации формируются ориентиры во всём таком разнообразии. Отнесение договора к тому или иному виду определяет набор его существенных условий, порядок заключения, субъектный состав и другие признаки. Таким образом, классификация влияет на содержание договора. Несмотря на то, что в ГК РФ единый критерий классификации договоров не предусмотрен, это не умаляет её значения. Скорее это можно отнести к пробелу законодательства. Ведь создание на законодательном уровне системы с едиными критериями во многом упростило бы процесс правоприменения норм, касающихся договоров. Ввиду того, что они часто заключаются лицами, не имеющими глубоких юридических познаний, возникают споры относительно понимания содержания договоров, т.е. их толкования. Классификация, в свою очередь, способствует формированию такого понимания. Благодаря механизму классификации суть конкретного вида договора становится яснее. Поэтому создание единых критериев на уровне ГК РФ могло бы снизить количество споров, в том числе и судебных. При этом в науке отечественного гражданского права уже содержится ряд возможных предложений относительно такого деления. Среди них нами выделено и наиболее предпочтительная, на наш взгляд, классификация Осиповой М.В. Такая классификация может органично встроиться в законодательство и восполнить указанный нами пробел. Кроме того, нами также отмечено, что классификация отражает новые договоры. Авторы используют её в качестве инструмента, способствующего как их собственному познанию, так и для донесения результатов этого познания до окружающих. Причем это делается как для отражения всей существующей совокупности договоров, так и для демонстрации подвидов в рамках какого-то конкретного вида договоров. Благодаря механизму классификации существующая картина отражается наиболее ясно и полно.

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года: (с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправках к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 года № 1-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2020. – № 144. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301. Материалы судебной практики 3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СПС Консультант Плюс. Научная и учебная литература 4. Андрющенко А.В. Организационный договор как общая договорная конструкция // Юридические исследования. – 2017. – № 5. – С. 71-84. 5. Баграев А.В. Публичный договор в гражданском праве // Бюллетень Владикавказского института управления. – 2018. – № 54. – С. 71-74. 6. Байлина А.М. Понятие и классификация договоров в гражданском праве // Вестник Омского регионального института. – 2019. – № 2. – С. 31-34. 7. Богданова Е.Е. Возмездность и эквивалентность в гражданском праве Российской Федерации // Законодательство и экономика. – 2016. – № 5. – С. 19-25. 8. Гражданское право: Учебник, том 2. / под ред. Гонгало Б.М. – М., Статут, 2016. – 184 с. 9. Грунский А.С. К проблеме понятия предмета гражданско-правового договора / Юридические науки. – 2018. – № 2. – С. 56-73. 10. Ершова И.В. Экономическая деятельность: понятие и соотношение со смежными категориями // Lex Russica. – 2016. – № 9 (118). – С. 46-61. 11. Ибрагимов Ю.М. Возмездные и безвозмездные договоры // Тенденция развития науки и образования. – 2020. – № 62-15. – С. 49-51. 12. Казанцев С.А. Виды и классификация договоров в гражданском праве. / Евразийский научный журнал. – 2016. – № 5. – С. 292-295. 13. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений. – Т. 1. – М.: Статут, 2016. – С. 283. 14. Кашина Ю.В. Понятие и признаки публичных договоров в российском праве // Аллея науки. – 2019. – № 10 (37). – С. 616-620. 15. Комиссарова Е.Г. Единство и дифференциация в системе гражданско-правовых договоров // СПС КонсультантПлюс. – 2021. – С. 16. 16. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2017. – 736 с. 17. Климова А.Н. Непоименованные договоры в предпринимательской деятельности: вопросы реализации принципа свободы договора / Юридическая наука. – 2016. – № 4. – С. 57-61 18. Курина М.С. Предмет как существенное условие договора // В сборнике: Современное состояние и перспективы развития научной мысли. Сборник статей международной научно–практической конференции. – 2015. – С. 79-81. 19. Магомедова Э.И. Виды договоров и их сущностные аспекты // Сборник избранных статей по материалам научных конференций ГНИИ «Нацразвитие». – 2019. – С. 393-398. 20. Малютина Елена Юрьевна Публичный договор как институт гражданского права // Вопросы науки и образования. – 2018. – №3 (15). – С. 15-20. 21. Маручек А.А., Шарикова М.В. Эволюция представлений о предмете как существенном условии договора в российском праве // Вестник Омской юридической академии. – 2016. – № 3 (32). – С. 23–27. 22. Огородов Д.В., Челышев М.Ю. Смешанный договор и вопросы теории правового регулирования / Законодательство и экономика. – 2016. – № 3. – С.46-54. 23. Подузова Е.Б. Новые виды договора простого товарищества в контексте коллективного использования товаров и услуг (sharing economy) / Актуальные проблемы российского права. – 2019. – № 8 (105). – С. 86-94. 24. Реформирование гражданского законодательства: общие положения о сделках, обязательствах и договорах: монография / отв. ред. В.В. Долинская. Москва: Проспект, 2018. – 192 с. 25. Суханов Е.А. Гражданское право. Учебник. Т. 1. – М.: Статут, 2019. – 576 с. 26. Тамбовцева Д.Ю. Новые виды договоров в гражданском праве // Преступность в СНГ. – 2018. – С. 69-71. 27. Чула Т.М. Понятие и правовая природа гражданско-правовых договоров // Актуальные вопросы права, экономики и управления. – 2019. – С. 100-102. 28. Шалюпа М.П. Хозяйственный договор и его роль в борьбе за план и хозрасчет // Советское государство и право. – 1953. –№ 4. – С. 82-83. 29. Шапсугова М.Д. Предпринимательские договоры как форма осуществления предпринимательской деятельности // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2020. – № 1. – С. 121-125. 30. Шершеневич Г.Ф. Избранное. – Т. 5: Учебник русского гражданского права / сост. Крашенинников П.В. М.: Статут, 2017. – 255 с.