Монополия в лесной отрасли

13.05.2021 г. в газете «Коммерсант» появилась статья с названием: «Российский лес устремился к монополии». В статья излагается о ситуации в которой государство собирается запретить экспорт леса. При этом РФ может само стать монополистом на этом рынке. С 2022 года в России вводится полный запрет на продажу необработанной древесины за границу. Но, как выясняется, в правительстве обсуждается идея создания госкорпорации, которая станет эксклюзивным экспортером леса.

---

Сколько времени займёт заказать отчет по учебной практике в Нижнем Новгороде ? Считанные минуты с сервисом Work5.

---

Другие заготовители смогут обращаться к ней и торговать сырьем по квотам. За свои услуги госпосредник будет брать комиссию до 25%. С учетом того, что доходы частных компаний от продаж за границу оцениваются в 200-250 млрд. руб., агентский заработок может составить около 50 млрд. Власти планируют направить эти средства на поддержку и развитие отечественной деревообработки. Правительство уже с 1 июля вводит новые экспортные пошлины на «сырые пиломатериалы» - грубо обработанные пиломатериалы. Интересно, что повышение пошлин по времени совпало с активизацией создания лесной госкорпорации. Уверенно можно сказать, что лесная госкорпорация вскоре окажется в плане приватизации и родится частный супергигант размером в полстраны. Замечена хронологическая связь между созданием корпорации и введенными летом 2021 года новыми таможенными пошлинами на круглый лес и сырые пиломатериалы. Можно предположить, что пошлины связаны с будущей госкорпорацией, так как государство должно обеспечить ее уставным капиталом и субсидиями на производство - выручка от кругляка когда еще будет, а лес надо заготовить уже завтра. Средства немалые – госкорпорация развернется на просторах всего Дальнего Востока. Тема оборота древесины весьма актуальна уже не один десяток лет и, несмотря на проводимые мероприятия, остается не только животрепещущей, но и, в известной мере, усугубляется. По сути, сегодня нет понимания даже объемов заготовок и торговли в этой сфере, ибо полагаться на сведения, содержащиеся в отчетах лесопользователей, можно лишь с большой долей скепсиса, а контроль практически невозможен. Основанием для такого вывода служат многочисленные факты незаконных рубок и высокая латентность подобных правонарушений. Все вышеизложенное характеризует актуальность выбранной темы исследования. Целью работы является исследование особенностей монополии в лесной отрасли. Для решения цели поставлены ряд задач: - изучить сущность понятия «монополия»; - исследовать особенности монополии в лесной отрасли. Объект исследования – Монополия в лесной отрасли. Предмет исследования – особенности монополии в лесной отрасли. Методы исследования. Методологическую основу исследования составляют метод научного познания объективной действительности, а также базирующиеся на нем общенаучные и частные методы. Настоящее исследование состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.

Лесная отрасль стоит на трёх столпах. Первый - это лесоустройство. Его в практически не проводят уже 30 лет. Второй – лесное хозяйство. Сюда входит лесовосстановление, уход за лесом, его охрана и контроль над лесной промышленностью. Наконец, третий – это сама лесная промышленность. Её задача проста – заработать на лесных ресурсах как можно больше денег. Сосредоточение всей власти в одних руках – монополистов, вряд ли приведет к успеху непосредственно самой отрасли. Для экономических отношений и экономики в целом монополии играют большую роль в современном мире. Монополия – это производственная отрасль какой-либо компании, которая способна нормально функционировать только при условии, если на рынке не будут присутствовать конкуренты. Ключевую роль в лесной отрасли сыграет антимонопольное законодательство. Антимонопольная политика выполняет важнейшие функции по развитию национальной экономики, так как ориентирована непосредственно на создание условий для роста конкурентоспособности производителей на рынке и всей национальной экономики в целом. Монополии как экономическое явление до сих пор вызывают противоречия по отношению к себе. С одной стороны, монополии могут применять рычаги управления спросом и предложением для укрепления собственного положения на рынке. Это провоцирует неравенство доходов, что может приводить к снижению уровня жизни всего населения. С другой стороны, в пользу монополий выступает использование собственного потенциала для развития наукоемких отраслей и вклада в их совершенствование, что имеет огромное значение в экономических условиях, складывающихся в мире в данный момент. Полностью отказаться от монополий нет возможности, поскольку они являются составной частью любого государства, но их двойственный характер требует проведения конкретных мероприятий, способных сдерживать их негативное влияние на экономические процессы в стране. Поэтому большинство стран с развитой рыночной экономикой выбрали позицию по сдерживанию деятельности монополий посредством антимонопольного регулирования, стремясь к сохранению и развитию конкуренции на потребительском рынке. Таким образом, мы можем заметить, что правовое регулирование монополий является необходимым аспектом в российском законодательстве, так как монополии препятствуют свободному развитию рыночной экономики в нашей стране. Из-за своего доминирующего положения они могут трактовать свои условия (завышать цены на товары и услуги, при этом снижать качество продукта и чаще всего они работают только в своих интересах, тем самым забывая о потребностях общества). В связи с этим антимонопольная политика является важной частью законодательства Российской Федерации для благоприятного хозяйственного развития. В заключение хотелось бы сказать, все направления антимонопольной политики не могут полностью избавить страну от монополий. Вся система антимонопольного регулирования по большей части только ограничивает монополии, чем полностью запрещает их деятельность. Конечно же понятно, что в антимонопольной политики ещё есть некоторые недоработки (недостатки), которые следует в дальнейшем проработать, чтобы вся концепция антимонопольной конкурентной политики в России в будущем была направлена на развитии и процветание экономики.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // «Российская газета», 8 декабря 1994 г. №238-239. 2. Федеральный закон от 17 августа 1995 г. N 147-ФЗ «О естественных монополиях» // «Российская газета», 24 августа 1995 г. №164. 3. Белоус Т.Я. Международные монополии и вывоз капитала. / Белоус Т.Я. - М.: Наука, 2012. - 320 c. 4. Белоусова Н.И., Васильева Е.М. Вопросы теории государственного регулирования и идентификации естественных монополий. / Белоусова Н.И., Васильева Е.М. - М.: КомКнига, 2016. - 320 c. 5. Гарнов М.Г. Понятие монополии. Виды монополии. Регулирование монополии. / М.Г. Гарнов. // Фундаментальные основы инновационного развития науки и образования. Сб. трудов конференции. – 2018. №1. С.92-95. 6. Кузнецова Н.А. Развитие естественных монополий в условиях инновационной экономики. / Кузнецова Н.А. - М.: LAP, 2014. - 192 c. 7. Тьюгендхэт К. Международные монополии. / Тьюгендхэт К. - М.: Прогресс, 2016. - 296 c.