Слова с корнем «кино» в современном русском языке. История создания семантического поля

Данное исследование представляет собой работу по когнитивной лексической семантике и посвящено анализу характера концептуализации «признания» в естественном языке. Объект исследования представлен семантической микросистемой русского слова с корнем «кино» Предметом данного исследования являются оценочные компоненты семантики данных существительных и прилагательных, а также роль оценки в концептуализации «кино» в русском языке. Методологическую базу исследования составляют работы отечественных и зарубежных лингвистов в области лексической семантики и когнитивной науки (Ю.Д. Апресян, Н.Д. Арутюнова, Р. Джекендофф, Е.

---

Из чего складывается цена контрольной работы по статистике? Она складывается из количества страниц, сроков выполнения, квалификации автора, % оригинальности и предмета. Мы стараемся обеспечить самую адекватную цену на рынке. А на первый заказ мы подарим вам скидку в 1000 рублей. Воспользуйтесь промокодом Work1000.

---

.С. Кубрякова, Р. Лангакер, Л. Липка, О.Н. Селиверстова и др.). Актуальность данного исследования определяется неточностью существующих словарных определений, затрудняющей выбор оптимальной языковой единицы в конкретном контексте. Целью исследования является выявление принципов, лежащих в основе когнитивных процессов концептуализации «кино» в естественном языке. Цель исследования определяет постановку следующих задач: 1) разработка принципов семантического описания данных единиц; 2) разработка метаязыка толкования лексических значений исследуемых единиц; 3) выявление особенностей семантики рассматриваемых лексических единиц. Цель и задачи работы обусловили использование следующих методов: гипотетико-дедуктивный метод, моделирование, описание, анализ, контекстологический (контекстный). Источником материала для исследования послужили толковые словари и словари синонимов. Теоретическая значимость исследования состоит в том, что: 1) данное исследование вносит определенный вклад в развитие когнитивной лингвистики; 2) определены принципы, лежащие в основе процесса концептуализации «кино» в естественном языке. Практическая значимость исследования состоит в том, что результаты настоящей работы могут найти применение в практике преподавания различных теоретических (в курсах по общему языкознанию, лексикологии современного английского языка) Научную новизну исследования составляет то, что: 1) в процессе работы выявлены принципы, лежащие в основе когнитивных процессов формирования ранее не изученного концепта «кино»; 2) рассмотрен концепт «кино» во всех семантических полях. Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Настоящее исследование представляет собой работу по когнитивной лексической семантике и посвящено анализу характера концептуализации «кино» в естественном языке. Когнитивная исследовательская процедура построена на основе компонентного анализа, связанного с гипотетико-дедуктивным методом, основу которого составляет эксперимент. Компонентный анализ как исследовательская методика не является сам по себе исчерпывающим инструментом, позволяющим выявлять принципы, лежащие в основе когнитивных процессов формирования концептов и их функционирования в естественном языке. Компонентный анализ является скорее исходной посылкой о структуре значения языковых единиц и определенным исследовательским приемом, позволяющим найти способ представления этого значения. В данной работе для языковой концептуализации «кино», применяется семантико-когнитивный подход, в рамках которого исследуется соотношение семантических процессов вместе с когнитивными. Соотнося объект и его важность, значение потребностей субъекта, оценка воздействует тем самым на деятельность субъекта. В основе концептов, определяющих оценочные смыслы, лежит ценностная картина мира, семантика единиц языка в их взаимодействии. Оценка как одна из важнейших сторон коммуникативно - познавательной деятельности человека может фиксироваться в семантической структуре слова, составляя компонент его значения, или же при описании условий употребления слова, его прагматических смыслов.  

1. Антология концептов / под ред. В. И. Карасика, И. А. Стернина. – М.: Гнозис, 2007. – 512 с. 2. Апресян, Ю. Д. Лексическая семантика: Избранные труды в 2 т. Т. 1. / Ю. Д. Апресян. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1995 . – 472 с. 3. Арутюнова, Н. Д. Предложение и его смысл / Н. Д. Арутюнова. –М.: Наука, 2006. – 134 с. 4. Белайчук, О. С. Система семантических представлений, релевантных для описания семантики предикатов с общим значением отрицания / отказа (на материале английского и шведского языков): дис. … докт. филол. наук: 10.02.19 / О. С. Белайчук. – Москва, 2003. – 310 с. 5. Белова, Н. Н. Семантика оценки в именах прилагательных\ Н.Н. Белова. – автореф: дис…к.филол.н. : 10.02.01. – М., 2011. – 27 с. 6. Богданова, С. Ю. Концептуализация и реконцептуализация пространственных отношений (на материале английских фразовых глаголов): дис. … докт. филол. наук: 10.02.04 / С. Ю. Богданова. – Иркутск, 2007. – 350 с. 7. Болдырев, Н. Н. Композиционная семантика. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2002. – Ч. 1. – 211 с. 8. Болдырев, Н. Н. Структура и принципы формирования оценочных категорий // С любовью к языку: Сб. научных трудов. – Москва-Воронеж: ИЯ РАН, Воронежский государственный университет, 2002. – 492 с. 9. Болдырев, Н. Н. Категории как форма репрезентации знаний в языке // Концептуальное пространство языка: Сборник научных трудов. – Тамбов: ТГУ, 2005. – С. 16-39. 10. Вольф, Е. М. Функциональная семантика оценки. – М.: Едиториал УРСС, 2002. – 280 с. 11. Евтушенко, Е. Н. Пространственная ориентация / Е. Н. Евтушенко // Антология концептов. – М.: Гнозис, 2007. – С. 413-424. 12. Ермакова, Л. М. Сарказм и ирония как важнейшие характеристики просторечной и арготической лексики французского языка (на материале лексических единиц со значением «умирать») / Л. М. Ермакова // Реальность, язык и сознание: международ. межвуз. сб. науч. тр. Вып. 2. – Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2002. – С. 396-398. 13. Зализняк, А. А. Преодоление пространства в русской языковой картине мира: глагол добираться / А. А. Зализняк // Логический анализ языка. Языки пространств. – М.: Языки русской культуры, 2000. – С. 30-37. 14. Зубкова, Я. В. Пунктуальность / Я. В. Зубкова // Антология концептов. – М.: Гнозис, 2007. – С. 155-164. 15. Калкина, Е. Н. Структурно-семантическая характеристика средств выражения категории оценки в немецком и алтайском языках: В антропоцентрическом аспекте\ Е.Н. Калкина. ‒ автореф: дис…к.филол.н.: 10.02.20.‒ Казань, 2005. ‒ 21 с. 16. Потебня, А. А. Из записок по русской грамматике: Т. 1–2. / А. А. Потебня. – М.: Учпедгиз, 1958. – 536 с. 17. Потебня, А. А. Мысль и язык / А. А. Потебня. − Киев: СИНТО, 1993. – 192 с. 18. Селиверстова, О. Н. Некоторые типы семантических гипотез и их верификация / О. Н. Селиверстова // Гипотеза в современной лингвистике. – М.: Наука, 1980. – С. 262–319. 19. Селиверстова, О. Н. Труды по семантике / О. Н. Селиверстова. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 960 с. 20. Смирницкий, А. И. Лексикология английского языка / А. И. Смирницкий. – М.: Изд-во литературы на иностранных языках, 1956. – 206 с. 21. Соссюр, Ф. де. Труды по языкознанию / Ф. де Соссюр; пер. с фр. А. А. Холодовича. – М.: Прогресс, 1977. – 696 с. 22. Степанов, Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования / Ю. С. Степанов. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. – 824 с. 23. Сулейманова, О. А. Эксперимент в семантике / О. А. Сулейманова, О. Н. Селиверстова // Известия АН СССР. Сер. лит. и яз. – 1988. – Т. 47. – № 5. – С. 431–443. 24. Сулейманова, О. А. Гипотетико-дедуктивный метод в современной семантике / О. А. Сулейманова // Лингвистика на рубеже эпох: доминанты и маргиналии: cб. статей. – М.: МГПУ, 2004. – С. 6–17. 25. Сулейманова, О. А. Проблема концептуализации фрагментов действительности средствами естественного языка / О. А. Сулейманова // Вестник МГПУ. Журнал Московского городского педагогического университета. – М.: МГПУ, 2007. – № 1(14). – С. 100-105. 26. Lehrer, A. Semantic fields and lexical structures. – London: NorthHolland Puvlishing Company Ltd, 1985. – 240 pp. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИНТЕРНЕТ РЕСУРСОВ 27. Большой энциклопедический словарь: 85000 статей [Электронный ресурс]. ‒ [Б. м.]: Propaganda Art, 1999-2000. ‒ опт. диск (CD-ROM). 28. Джим Джармуш Биграфия и творчество [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://ru.wikiquote.org/wiki/Джармуш,_Джим1. (дата обращения: 12.05.2021) 29. Лотман, Ю.М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики/ Ю.М. Лотман [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lib.ru/CINEMA/ kinolit/LOTMAN/ kinoestetika.txt. (дата обращения: 12.05.2021). 30. Ростоцкий, С. Более странный, чем смерть/ С. Ростоцкий [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://seance.ru/category/names/dzharmush (дата обращения: 12.05.2021).