Следственная версия, ее понятие, классификация и способы проверки

Несмотря на то что каждая складывающаяся в работе следователя ситуация индивидуальна, многим из них присущи те или иные общие черты. Это позволяет увидеть, что в однотипных ситуациях от следователей, как правило, требуется принятие однотипных решений. Именно поэтому одной из характеристик современного криминалистического мышления является владение ситуационным подходом. Ситуационный подход представляет собой довольно распространенный в криминалистике прием, при помощи которого анализируемое событие (производство предварительного следствия) рассматривается как совокупность последовательной смены ситуаций. Актуальность выбранной темы. В процессе расследования, особенно на первоначальном его этапе, следователю необходимо вовремя увидеть, оценить сложившуюся следственную ситуацию, а главное - грамотно ее разрешить. Для этого нужно определять факторы и условия, влияющие на создание следственной ситуации, знать составляющие (компоненты) следственной ситуации, уметь дать ей соответствующую ее содержанию характеристику, правильно оценить следственную ситуацию и принять верное тактическое решение. Расследование преступлений всегда осуществляется в конкретных условиях времени, места, окружающей среды, вступает в постоянные взаимосвязи с другими процессами объективной действительности, испытывает на себе поведение лиц, оказавшихся в сфере уголовного судопроизводства, и находится под воздействием иных, зачастую неизвестных для следователя факторов. Указанная обстановка и получила в криминалистике название "следственная ситуация".

---

Нужно написать доклад на заказ в Томске ? Work5 поможет.

---

. Содержательное наполнение понятия "следственная ситуация" в криминалистике формировалось постепенно с использованием различных подходов. Для простоты понимания многочисленных определений, с которыми следователи могут встретиться при изучении специальной литературы, укажем, что одни исследователи в своих представлениях делали акцент на присущих самому расследованию характеристиках, другие полагали, что следственная ситуация - это внешние по отношению к расследованию объективные и субъективные факторы, предопределяющие особенности доказывания по конкретному уголовному делу. Объект исследование – особенности следственных версий. Предмет – особенности применения следственных ситуаций. Цель работы состоит в анализе применения методик расследования преступления. В процессе выполнения курсовой работы решаются следующие задачи: -рассмотреть понятия следственной версия; - рассмотреть виды следственных версий; - проанализировать приемы построения некоторых следственных версий; - проанализировать особенности следственных версий по некоторым видам преступлений. Методы, использованные при написании работы – синтез, исторический, наблюдение, анализ. Степень разработанности проблемы. Вопросы, связанные с криминалистической версией, были предметом исследования ряда ученых. За период времени, охватывающий становление отечественной и зарубежной криминалистики, непосредственно вопросам криминалистических версий были посвящены работы Г.В. Арцишевского, В.Ф. Ермоловича и М.В. Ермолович, В.Е. Коноваловой, А.М. Ларина, А.Ф. Реховского, Яна Пещака. Работа состоит из введения, двух глав, заключение и списка использованной литературы.

В заключение отметим, что владение умениями и навыками оценки конкретных следственных ситуаций, сложившихся или прогнозируемых, в ходе расследования преступлений дополняет интеллектуальный инструментарий следователя, его знания общих закономерностей собственной познавательной деятельности и поведения других участников уголовного судопроизводства. Выявление признаков, характерных для определенных видов следственных ситуаций, позволяет следователю выстроить правильную линию поведения, подобрать соответствующие ситуации, тактические приемы, задействовать необходимые технические средства выявления и фиксации доказательств. На основе принятого решения следователь оказывает на выбранные объекты тактическое воздействие посредством использования в ходе производства следственных действий тактических приемов, умениями и навыками применения которых он обладает, и реализации тактических операций. Тактический прием представляет собой обусловленный оценкой следственной ситуации способ поведения следователя при следственных действиях и тактических комбинациях, который обеспечивает достижение поставленной цели и их успешное производство (проведение). Тактическая операция - это совокупность обусловленных результатами оценки следственной ситуации и взаимосвязанных между собой следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий, а также приемов их производства и проведения, объединенных единым тактическим замыслом, закрепленных в плане и реализуемых под единым руководством уполномоченного субъекта. Таковым субъектом может выступать следователь, в производстве которого находится уголовное дело, следователь, возглавляющий региональное подразделение следственной группы, руководитель следственной группы. С учетом того что между последовательно или параллельно проводимыми следственными и иными процессуальными действиями существуют определенные логические связи, специально формируемые в соответствии с тактическим замыслом, то связи между приемами и методами их производства, применяемыми техническими средствами, как правило, находят отражение в тактических комбинациях. Принятие правильного тактико-криминалистического решения при расследовании преступлений основывается на анализе и оценке следователем сложившейся к определенному моменту времени следственной ситуации.  

1. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.04.2021)//СПС КонсультантПлюс. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021)//СПС КонсультантПлюс. 3. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2017. – 944 с. 4. Варданян А.В., Гончаров К.В. Общие положения допроса свидетелей и потерпевших по делам о злоупотреблениях полномочиями лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и иных организациях // Общество и право. – 2017. – № 3 (61). – С. 130–134. 5. Дубровин С. В. Структура, содержание и принципы построения криминалистических версий // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2015. – № 4. – (22). – С.57– 60. 6. Михайлов В.С. Определение понятия криминалистической версии и ее значение // Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее: материалы Всерос. науч.-практ. конф. СПб., 2016. 7. Ревенко Н.И. Этапы построения криминалистических версий // Законодательство и практика. 2013. № 1. 8. Mikhailov V.S. Defi nition of the concept of criminalistic version and its signifi cance // Forensic expertise: past, present and look into the future: materials of All-Russian scientifi c and practical conference. 9. Revenko N.I. Stages of construction of criminalistic versions // Legislation and practice. 2013. № 1. 105 10. Паршиков В.И. Криминалистическая версия: используемые значения и место в системе гипотез // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2016. № 4(27). 11. Штофф В.А. Моделирование и философия. Л., 1966. 238 c. 12. Селиванов Н.А. Советская криминалистика: теоретические проблемы. М., 1978. 13. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей: учеб. пособие. М., 1967. 238 c. 14. Волчецкая Т.С. Современные проблемы моделирования в криминалистике и следственной практике: учеб. пособие. Калининград, 1997. 8. Новая философская энциклопедия. М., 2001. Т. 3. 275 c. 15. Шефер В.А. Значение криминалистической модели в процессе формирования криминалистических версий // Вестн. Балтийского федерального ун-та им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2012. № 9. 16. Приговор Первомайского районного суда г. Краснодара от 15 августа 2017 г. по делу № 1 - 52/2017. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс». 17. Приговор Советского районного суда г. Краснодара от 13 февраля 2018 г. по делу № 1 - 29/2018. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс». 18. Антипов В.П. Планирование расследования нераскрытых преступлений. М.: Юрлитинформ, 2002. 152 с. 2. Асмус В.Ф. Избранные философские труды. М., 1969. Т. I. 3. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984. 19. Ляхова О.О. Понятие, содержание, значение следственных версий в организации расследования преступлений // Молодой ученый. 2018. № 7. URL: https://moluch.ru/archive/193/48339/ (дата обращения: 27.04.2021). 20. Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник. М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. 464 с. 21. Руденко А.В. Содержательная логика доказывания: диалектические и формально-логические основы (уголовно-процессуальное и криминалистическое исследование): дис. … д-ра юрид. наук. Краснодар, 2011. 22. Топорков А.А. Криминалистика: учебник: для курсантов, слушателей и студентов. М.: Контракт, ИНФРА-М, 2017. 462 с. 23. Тюнис И.О. Криминалистика: учебное пособие. М.: Университет «Синергия», 2018. 222 с. 24. Яблоков Н.П. Криминалистика: учебник. М.: Юрайт, 2013. 279 с. 25. Зеленский В.Д. Криминалистика: учебник / по ред. В.Д. Зеленского, Г.М. Меретукова. СПб: Изд. «Юрилический центр», 2015. 707 с. 26. Филиппов А.Г. Криминалистические версии и планирование расследования // Криминалистика: Учебник / под ред. А.Г. Филиппова – 2-е изд., 5 перераб. И доп. – М., 2020. 346 с 27. Баев О.Я., Комаров И.М. Тактические операции в досудебном производстве по уголовным делам: монография. – Москва: Юрлитинформ, 2016. 2. Князьков А.С. Аналитические тактико-криминалистические средства досудебного производства. – Томск: Из-во Томск. ун-та, 2013. 28. Колдин В.Я. Версионный анализ: монография. – Москва: Юрлитинформ, 2016. 29. Комаров И.М. Криминалистические операции досудебного производства: монография. – Москва: Юрлитинформ, 2013. 30. Комаров И.М. Криминалистические операции досудебного производства в системе методики расследования преступлений: монография. – Москва: Юрлитинформ, 2012. 31. Комаров И.М. Криминалистические операции досудебного производства в системе криминалистики: монография. – Москва: Юрлитинформ, 2010. 32. Комаров И.М. Основы частной теории криминалистических операций досудебного производства: монография. – Москва: Юрлитинформ, 2010. 33. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. Второе, исправленное и дополненное издание. – Москва: Наука,1976. 34. Логика. Издание 2-е. – Москва: Высшая школа, 1967. 35. Лузгин И.М. Методология расследования преступлений. – Москва: Юрид. лит., 1973. 36. Никитин Е.П. Объяснение – функция науки. - Москва: Наука, 1970. 37. Руководство по расследованию убийств / Отв. ред. С.И. Гусев. Прокуратура СССР. Всесоюз. ин-т по изучению причин и разраб. мер предупреждения преступности. - Москва: Юрид. лит., 1977. - 400 с. 38. Криминалистическая методика расследования отдельных видов и групп преступлений: учеб. пособие / В. Д. Зеленский [и др.] – Краснодар: КубГАУ, 2013. - 355 с. 39. Грицаев С.И., Помазанов В.В., Степаненко С.Г. Построение следственных версий при расследовании убийств // Закон и право. 2019. №12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/postroeniesledstvennyh-versiy-pri-rassledovanii-ubiystv (дата обращения: 16.04.2021). 40. Психология криминального поведения / Курт Бартол. - 7. междунар. изд. - СПб.: ПраймЕврознак - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2004 (ПФ Красный пролетарий). - 352 с. 41. Зеленский В. Д. О понятии и содержании организации расследования преступлений // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2015. Т. 9. № 4. С. 738–739. 42. Зеленский В. Д. Теоретические вопросы организации расследования преступлений. Краснодар, 2011. 43. Зуйков Г. Г. Основные положения организации и методики расследования преступлений. Курс лекций. М., 1971. Вып. 6. 44. Коновалова В. Е. Организационные и психологические основы деятельности следователя. Киев., 1973. 45. Лузгин И. М. Методологические проблемы расследования. М., 1973. 6. Моррис У. Т. Наука об управлении. М., 1971. 46. Цветков С. И. Состояние и перспективы использования данных науки управления в криминалистике: автореферат дис. … канд. юрид. наук. М., 1977. 47. Методика предварительного следствия и дознания. Руководство для следователей и дознавателей: практ. Пособие / В.В. Кульков, П.В. Ракчеева; под ред. В.В. Кулькова. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство Юайт, 2018. – 311 с. 48. Ларин А.М. Некоторые вопросы следственных версий по делам об убийствах // Раскрытие тяжких преступлений против личности. Материалы научно-практической конференции. – М., 1973. – С. 148 49. Головин А.Ю., Баранов М.В. Следственная версия как разновидность криминалистической задачи // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2020. № 2. 50. Шефер В.А. Криминалистические версии: теоретические и практические аспекты формирования и проверки с позиции ситуационного подхода : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Калининград. 2016. 125 с. 51. Белкин Р.С. Курс криминалистики : учеб. пособие для вузов. 3-е изд., дополненное М. : ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2018. 234 с. 52. Князьков А.С. Тактико-познавательная природа следственной версии // Вестник Томского государственного университета. Право. 2013. № 2 (8). 53. Челышева О.В. Понятие и криминалистическое описание способа преступления // КриминалистЪ. 2018. № 2. С. 2-3. 54. Якушин С.Ю. Тактические задачи и средства их решения при расследовании преступлений; под науч. ред. В.Н. Карагодина. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2014. 168 с.