Актуальность темы. Вот уже более двадцати лет, как вступила в силу часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) . Несмотря на то, что кодификация гражданского права Российской Федерации в целом завершена, процесс совершенствования гражданского законодательства постоянно наращивает обороты.
Значительную роль при совершении сделок в современном гражданском обороте стало играть согласие третьих лиц, органов государственной власти и местного самоуправления, органов юридического лица. Впервые в ГК РФ были введены общие нормы о согласии, которые применяются к абсолютно различным правоотношениям, зачастую выходящим за пределы гражданского права. В законодательстве имеется множество примеров того, когда для совершения сделки необходимо получение согласие третьего лица.
Курсовая работа по электронике на заказ это услуга, которую мы оказываем постоянно. Оставляйте заказ на сайте и мы подготовим работу в лучшем виде.
Общая статья 157.1 ГК РФ ввела родовое понятие согласия, а также ввела классификацию согласия на два вида - предварительное и последующее. В этой статье были определены самые общие требования к согласию. Одновременно со статьей 157.1 была введена в действие статья 173.1 ГК РФ, которая призвана реализовать и развить положения статьи 157.1, а также предусматривает последствия недействительности сделки, совершенной при отсутствии согласия, правила об оспоримости и ничтожности таких сделок. Поскольку институт согласия на совершение сделки для российского законодательства является новым, законодателю не удалось избежать недостатков в указанных статьях. Многие из них имеют комплексный, межотраслевой характер. Поскольку исследуемые статьи содержат весьма разнообразный субъектный состав лиц, чье согласие необходимо для совершения сделки, правовой науке также не удалось выработать единого подхода к пониманию явления согласия и к недействительности сделок, совершенных при отсутствии согласия на их совершение. Несмотря на столь острую проблему, не было предпринято ни одной попытки монографического исследования обозначенных вопросов.
Поскольку для российского права институт согласия достаточно новый и еще недостаточно детально регламентирован, автором исследован зарубежный опыт и сделаны выводы о возможности принятия положительных моментов в правовом регулировании института согласия, что положительно отразится на существующей правоприменительной практике. Ввиду новизны, основание недействительности сделки, предусмотренное ст. 173.1 ГК РФ нуждается в детальном исследовании, как со стороны условий недействительности, так и в отношении того, какие иные последствия могут наступить при совершении сделки без необходимого согласия. Долгое время, с момента вступления в силу положений о согласии и недействительности сделок, совершенных без необходимого согласия, специальное законодательство содержало нормы, которые никак не согласовывались с общими положениями ГК РФ.
Степень научной разработанности исследования можно определить исходя из анализа работ следующих авторов: Бакаева М.К., Белов В. А., Богданова Е.Е., Буднецкий Н.С., Витрянский В.В., Воронина С.В., Филиппова Т.А., Заботкин А.О., Зимина М.Ю., Кагальницкова Н.В., Витвицкая В.Р., Кириченко О.В., Накушнова Е.В., Кириченко Л.П.
Целью работы является правовой анализ согласия на совершение сделки.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач, а именно:
Рассмотреть историю согласия на совершение сделки;
Раскрыть правовую основу согласия на совершение сделки;
Исследовать понятие согласия на совершение сделки;
Определить виды согласия на совершение сделки.
Объектом изучения в данной работе являются общественные отношения, которые связаны с категорией совершения сделок.
Предметом исследования данной работы являются положения нормативно-правовых актов, касающихся согласия на совершение сделки.
Методической основой исследования являются правовой анализ, теоретический анализ, систематизация полученных данных, построение логических выводов, обобщение и т.д.
Работа состоит из введения, основной части, заключения, в котором представлены основные выводы, и библиографического списка.
25 страниц
91% уникальность
2021 год
18 просмотров
