Пещерные города Крыма

Горная юго-западная часть Крымского полуострова — уникальный историко-географический комплекс. Плодородные долины и господствующие над ними скальные массивы, годные как для укрытия на случай внешней опасности, так и хозяйственной деятельности, издавна привлекали людей. Сюда, сменяя, а подчас и соседствуя друг с другом, распространяли свою власть Византийская империя, Тюркский и Хазарский каганаты, печенеги и половцы, Золотая Орда, Крымское ханство, Османская империя. В Таврике на протяжении двух столетий существовало православное княжество Феодоро. Все жившие здесь или проходившие народы оставляли о себе память в виде руин городов, крепостей, сельских поселений. Среди них заметное место занимают популярные среди любителей туризма уникальные памятники эпохи средневековья, так называемые «пещерные города»: Бакла, Чуфут-кале, Успенский монастырь, Тепе-Кермен, Кыз-Кермен, Качи-Кальон, Сюйренськая крепость, Чилтер-коба, Мангуп, Эски-Кермен, Чилтер-мармара, Шулдан, Инкерман, что и доказывает актуальность данной работы. Впервые о памятниках скальной архитектуры упоминает иеромонах Матфей в описании города Феодоро (совр. Мангуп) (конец XIV в.

---

Если нужны рефераты на заказ в Перми , заполняй форму на Work5.

---

.). Он сообщает о высеченных в скале дворцах и келиях. Среди авторов XVI в. необходимо упомянуть Матвея Меховского, Блеза де Виженера (1573 г.) и посла польского короля Стефана Батория к татарскому хану Мартина Броневского (1578 г.). Заслуживают внимания и сведения авторов XVII в. — турецкого путешественника и дипломата Эвлии Челеби, священника Иакова, прибывшего в Крым вместе с русским посланником Дворениновым, префекта города Кафы (современной Феодосии) Эмиддио Дортелли д’Асколи и других. Начало научного подхода к рассматриваемым памятникам связано с именем М. Тунманна, который в серьезном труде «Крымское Ханство», вышедшем в 1784 г., в разделе, посвященном Тепе-кермену, указывает, что пещеры, расположенные там, являются погребальными местами. По данному вопросу была рассмотрена следующая литература: Веймарн Е.В. «Пещерные города» Крыма в свете археологических исследований 1954—1955 гг, Герцен А.Г. Махнева О.А. Пещерные города Крыма, Сорочан С.Б. Око и щит империи, Талис Д.Л. Сюреньская крепость 1972. Результаты литературного обзора показали, что эти проблемы совершенно недостаточно разработаны и весьма слабо освещаются, в том числе и в нормативной литературе. Предлагаемые методы главным образом направлены либо на укрепление грунта, либо на использование свайных фундаментов. Объектом данного исследования являются пещерные города Крыма. Предметом исследования является история возникновения пещерных городов. Целью данной работы является изучение истории пещерных городов. Задачами данной работы являются изучение истории Крыма в разные временные периоды, также необходимо изучить кто строил пещерные города и в какой временной промежуток. Данная работа выполнена путём анализа истории Крыма, а также на основе анализа историографических работ по Крыму.

Исходя из проделанной работы можно сделать следующие выводы: Геологическое строение Крымского полуострова напоминает многослойный пирог. Один из ярусов состоит из смеси известняка, глины и песка. В известняке нетрудно создавать пещерные полости, даже применяя примитивные инструменты типа зубила и молотка. Этим пользовались древние обитатели полуострова, создавая в скалах пещерные города в Крыму. Большая их часть расположена в Бахчисарайском районе. Распространению пещерных городов способствовали нередкие вражеские набеги на греческие поселения в тогдашнем Крыму. Нападения обычно происходили с направления нынешнего Бахчисарайского района. Для их своевременного обнаружения здесь стали создаваться сторожевые посты, а затем и оборонительные сооружения. Вокруг них впоследствии складывались поселения. Крепости строились на возвышенностях, а дома выдалбливались в камне. «Пещерные города» различны по своим размерам, от небольшого Тепе-кермена (1 га), до громадного Мангупа (90 га), статусу (крепости, города, села, монастыри), историческим судьбам, но их объединяет одна особенность — наличие, наряду с остатками наземных построек, вырубленных в толще мшанковых и нумулитовых скал помещений — искусственных пещер. Византийская империя, Тюркский и Хазарский каганаты, печенеги и половцы, Золотая Орда, Крымское ханство, Османская – оказали огромное влияние на появление данных сооружений.

1. Айбабин А.И. Этническая история ранневизантийского Крыма. С. 77. 2. Сазанов А.В. Города и поселения Северного Причерноморья 3. ранневизантийского времени: Автореф. дис. ... докт. ист. наук. М., 1999 С. 21—30. 4. Айбабин А.И. Этническая история ранневизантийского Крыма. С. 77—80; Виноградов Ю.Г. Позднеантичный Боспор и ранняя Византия // ВДИ. 1998. № 1; Зубарь В.М., Хворостяный А.И. От язычества к христианству. Киев 2000. С. 35—36. 5. Айбабин А.И. Этническая история ранневизантийского Крыма. С. 82; Храпунов И.Н. Древняя история Крыма. Симферополь, 2003. С. 168. 6. Айбабин А.И. Этническая история ранневизантийского Крыма. С. 88; 7. Зубарь В.М., Хворостяный А.И. От язычества к христианству. С. 24—35 8. Храпунов Н.И. Политическая история, государственное и административное устройство Херсонеса в конце IV—VI вв. // Херсонес Таврический в середине I в. до н.э. — VI в. н.э. Очерки истории и культуры. Харьков, 2004. С. 520—525. 9. Айбабин А.И. Этническая история ранневизантийского Крыма. С. 88 10. Зубарь В.М., Хворостяный А.И. От язычества к христианству. С. 26—28 11. Храпунов Н.И. Политическая история, государственное и административное устройство Херсонеса в конце IV—VI вв. С. 526—530. 12. Айбабин А.И. Этническая история ранневизантийского Крыма. С. 46—47, 52; З 13. Чичуров И.С. Византийские исторические сочинения. М., 1980. С. 62—65, 163—166. 14. Кулаковский Ю.А. Прошлое Тавриды. Киев, 1906. С. 63; 15. Васильев А.А. Готы в Крыму // Известия Государственной академии истории материальной культуры. М.: Л., 1927. Вып. 5. С. 194—195; 16. Якобсон А.Л. Средневековый Крым. С. 28—35; Артамонов М.И. История хазар. Л., 1962. С. 196—198; 17. Плетнева С.А. Хазары. М., 1986. С. 22—23; Очерки хазарской археологии. М.; Иерусалим, 2000 С. 151 —169; 18. Айбабин А.И. Этническая история ранневизантийского Крыма. С. 185—189 и др. 19. Плетнева С.А. Хазары. С 41. и др. 20. Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы X в. С. 138—142. 21. Zuckerman C. On the date of the khazars' conversion to Judaism and the chronology of the kings of the Rus Oleg and Igor // Revue des Etudes Byzantines. Paris. 1995. T. 53. P. 237—259. 22. Алексеенко Н.А. Готия в структуре византийской административной системы в Таврике во второй половине X века // Херсонесский сборник. Севастополь, 1998. Вып. 9. 23. Степаненко В.П. К истории средневековой Таврики // Византия и средневековый Крым. Античная древность и средние века. Барнаул, 1992. Вып. 26. С. 125. 24. Степаненко В.П. К истории средневековой Таврики. С. 128—129; 25. Баранов И.А., Степанова Е.В. Церковная и военная администрация византийской Сугдеи // Археология Крыма. Симферополь, 1997. № 1. С. 86—87. 26. Айбабин А.И. Этническая история ранневизантийского Крыма С. 229. 27. Степаненко В.П.. Владетели Феодоро и византийская аристократия XV в. // АДСВ. 2001. Вып. 32. 28. Малицкий Н.В. Заметки по эпиграфике Мангупа. // ИГАИМК. 1933. Вып. 71. С. 9—10. Дата от сотворения мира. 29. 1Герцен А.Г. Описание Мангупа-Феодоро в поэме иеромонаха Матфея // МАИЭТ. Симферополь, 2003. Вып. X. 30. Герцен А.Г. Молдавия и княжество Феодоро в 1475 г. // Россия-Крым-Балканы: диалог культур. Екатеринбург, 2004. 31. Веймарн Е.В. «Пещерные города» Крыма в свете археологических исследований 1954—1955 гг. // СА. 1958. № 1. С. 76. 32. Герцен А.Г. Махнева О.А. Пещерные города Крыма. С. 114—118. 33. Сорочан С.Б. Око и щит империи. Херсон к концу правления Юстиниана и при его ближайших преемниках. С. 337—338. 34. Талис Д.Л. Сюреньская крепость // Византийский временник. № 33. 1972. 35. Талис Д.Л. Оборонительные сооружения Юго-Западной Таврики как исторический источник. С. 109—110. 36. Тиханова М.А. Дорос-Феодоро в истории средневекового Крыма. С. 324.