Право и справедливость

Проблема справедливости общественного устройства относится к числу вечных вопросов, стоящих перед человечеством. Неслучайно уже первые памятники человеческой культуры свидетельствуют о значимости данной категории в социальной и культурной жизни общества. Так, ранние мифологические представления о мире содержат образ справедливости как меры всех вещей (богиня Дике). Научное осмысление этой проблематики начинается с самого зарождения философской мысли. В настоящее время категория справедливости как предмет научного анализа является востребованной практически во всех сферах гуманитарного знания: социологии, психологии, экономике, политологии и т.п. Причем данные исследования носят не теоретический, умозрительный характер, а скорее практико-прикладной. Исследуются биологические и социальные предпосылки представлений о справедливости, влияние различных дистрибутивных моделей справедливости в распределении на экономические механизмы, значение справедливости в политическом, в том числе международном пространстве.

---

Сделаем выполнение дипломных работ на заказ в Тюмени проще. Work5 - учись на 5!

---

. Безусловно, особое внимание проблемам справедливости уделяется в правовой доктрине и практике. Еще в Дигестах Юстиниана говорится о том, что «право получило свое название от слова «справедливость», ибо согласно превосходному определению Цельса право есть искусство доброго и справедливого». Справедливость была положена в основу теории естественного права мыслителями эпохи Просвещения и Нового времени. Много внимания данной проблематике уделялось отечественными правоведами как дореволюционного, так и советского периода нашей истории. Несмотря на такое пристальное внимание к проблемам социальной справедливости на протяжении всей истории существования права и правовой науки, представляется, что именно в настоящее время эти проблемы приобрели особую актуальность. Во многом это связано с глобальными трансформациями политической и экономической основы российского общества, которые произошли в конце XX века. Кризис прежнего мировоззрения на фоне экономических катаклизмов, резкий переход к открытому обществу и информационная экспансия западного образа жизни, морально-нравственных императивов не могли не вызвать определенной деформации российского правосознания. Именно в подобные переломные, или пограничные, состояния государства и гражданского общества наиболее частыми становятся апелляции к социальной справедливости. Объектом данной работы является категория справедливости. Предметом работы выступает категория социальной справедливости в ее связи с правом. Целью данной работы является характеристика соотношения категорий «право» и «справедливость». Задачи работы: - раскрыть понятие права; - рассмотреть понятие справедливости; - проанализировать значение справедливости для права; - изучить справедливость закона; - рассмотреть взаимосвязь права и справедливости. Методологическую основу данной курсовой работы составляют общенаучные и частно-научные методы. К общенаучным методам исследования можно отнести методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, формально-логический метод. Теоретической направленности исследования способствовали, в первую очередь, работы Данная работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка литературы.

На протяжении всей истории справедливость понималась по-разному. Правосудие теперь воспринимается как концепция того, что нужно делать и что правильно. Однако определение справедливости и ее внутреннее содержание не стали яснее. Справедливость - это фундаментальное понятие права, но не наоборот. Теорию (позитивистов), согласно которой справедливость закрепляется только в законе, на мой взгляд, нельзя определить правильно, хотя сущность права заключается именно в регулировании отношений на справедливой основе. Следовательно, невозможно свести закон только к правосудию и наоборот, поскольку эти концепции не совпадают, а частично совпадают. В юридической сфере справедливость - это категория, на которую должен ориентироваться закон и которая является критерием его оценки. Из-за усложнения общественных отношений стало невозможно регулировать их исключительно в соответствии с естественными законами и моралью, поэтому позитивное право значительно развилось и теперь является основным регулятором в правовом поле. Регулирующие органы, такие как мораль и религия, получили больше внимания при принятии правовых норм, чем при их обеспечении соблюдения. Сложная система правовых норм и их детальная разработка привели к определенной предопределенности поведения человека, но достижение справедливого результата так и не стало нормой. Закон показывает, что для получения справедливого результата необходимо сосредоточить внимание на требованиях справедливости, а не на требованиях законности. Существенно отойдя от идеалов справедливости в последние столетия, закон снова был основан на справедливости. Это направление может быть поддержано только потому, что, хотя создать идеальную правовую систему нереально, необходимо только обеспечить правовое построение на основе устранения большинства несправедливостей. Изучение научной и монографической литературы по проблеме соотношения права и социальной справедливости в государстве привело нас к выводу, что наиболее важным специфическим элементом правовой идеи, который отличает ее от других нормативных дисциплин, является концепция справедливости с давних времен. При определении отношения между реальным (позитивным) правом и справедливостью можно исходить из его понимания как системы нормативных установок, основанных на идеях справедливости и свободы человека, которые в значительной степени выражены в законодательстве и в регулировании общественных отношений. С философской, социологической, историко-правовой точки зрения роль двух форм социальной справедливости в механизме их воздействия на содержание права как социального явления безусловна. Верно, что уравнивание правосудия действует как равенство граждан перед законом, а распределение правосудия проявляется в наложенном наказании. Также верно, что в социальном контексте эгалитарное право эффективно адресовано неравным людям, что распределение справедливости должно достигаться и достигаться в пределах границ и на основе баланса справедливости. Закон основан на социальной справедливости, потому что интересы, которые являются предметом правовой защиты до того, как они будут признаны таковыми, обычно уже включены в систему ценностей социальной справедливости, моральные ценности и их нарушения уже приняты во внимание в обществе несправедливо, аморальные поступки.

1. Абдулаев, М.И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. - М.: Право, 2018. - 244 c. 2. Алексеев С.С. Общая теория права. -2-е изд., перераю. и доп.: учебник/ С.С. Алексеев. -М.: Проспект, 2015. – 320 с. 3. Балашов А. И. Правоведение / А.И. Балашов, Г.П. Рудаков. - М.: Питер, 2018. - 464 c. 4. Бастрыкин, А.И. Актуальные проблемы теории государства и права. Учебное пособие / А.И. Бастрыкин. - М.: Юнити-Дана, 2016. - 525 c. 5. Беляева, О. М. Актуальные проблемы теории государства и права. Практикум / О.М. Беляева. - М.: Феникс, 2017. - 448 c. 6. Бошно С. В. Правоведение: основы государства и права : учебник для академического бакалавриата / С. В. Бошно. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 533 с. 7. Бялт В. С. Правоведение : учеб. пособие для вузов / В. С. Бялт. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 302 с. 8. Василенко, А. И. Теория государства и права / А.И. Василенко, М.В. Максимов, Н.М. Чистяков. - М.: Книжный мир, 2018. - 384 c. 9. Венгеров А. Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. - М.: Новый Юрист, 2018. - 624 c. 10. Власова Т.В. Теория государства и права / Т.В. Власова. - М.: Книга по Требованию, 2018. - 226 c. 11. Волков А. М. Правоведение : учебник для бакалавриата и специалитета / А. М. Волков. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 274 с. 12. Головистикова, А. Проблемы теории государства и права. Учебник / А. Головистикова, Ю. Дмитриев. - М.: Эксмо, 2017. - 832 c. 13. Демин А.В. Теория государства и права: курс лекций/ А.В. Демин. - М.: ИНФРА-М, 2016. – 205 с. 14. Жинкин, С.А. Теория государства и права. Конспект лекций / С.А. Жинкин. - М.: Феникс, 2018. - 493 c. 15. Клименко, А. В. Теория государства и права / А.В. Клименко, В.В. Румынина. - М.: Высшая школа, Мастерство, 2018. - 224 c. 16. Колюшкина, Л.Ю. Теория государства и права / Л.Ю. Колюшкина. - М.: Дашков и К°, 2016. - 926 c. 17. Комаров С.А. Общая теория государства и права: учебник/ С.А. Комаров .- СПб.: Питер, 2016.- 512 с. 18. Лазарев В.В., С.В. Липень. Теория государства и права: учебник/ В.В. Лазарев, С.В. Липень. - М.: Пресс, 2016. – 368 с. 19. Летушева, Н. И. Теория государства и права / Н.И. Летушева, М.В. Летушева. - М.: Академия, 2018. - 208 c. 20. Мазарчук, Д. В. Общая теория государства и права. Ответы на экзаменационные вопросы / Д.В. Мазарчук, Н.А. Глыбовская. - М.: ТетраСистемс, 2016. - 144 c. 21. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник/ М.Н. Марченко.- М.: ТК Велби, 2016.- 640с. 22. Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник/ А.В. Мелехин. -М.: Маркет ДС, 2016. – 450 с. 23. Михайлов В.Г. Теория государства и права: учебник для вузов/ В.Г Михайлов.- СПб.: Питер, 2016.- 283с. 24. Морозова, Л. А. Теория государства и права / Л.А. Морозова. - М.: Норма, Инфра-М, 2016. - 464 c. 25. Оксамытный, В. В. Общая теория государства и права / В.В. Оксамытный. - М.: Юнити-Дана, 2017. - 512 c. 26. Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник/ В.Д Перевалов.-М.:. Высшее образование, 2017. – 471 с. 27. Радько, Т. Н. Теория государства и права в схемах и определениях. Учебное пособие / Т.Н. Радько. - М.: Проспект, 2016. - 776 c. 28. Рассказов, Л. П. Теория государства и права / Л.П. Рассказов. - М.: РИОР, 2017. - 464 c. 29. Смоленский М. Б. Правоведение / М.Б. Смоленский. - М.: Инфра-М, РИОР, 2017. - 432 c. 30. Червонюк, В. И. Теория государства и права / В.И. Червонюк. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 704 c.