ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ МИФОЛОГИЗМОВ И БИБЛЕИЗМОВ 6 1.1 Мифологизмы как предмет изучения 6 1.2. Фразеологизмы-библеизмы и источники их происхождения 18 Вывод по Главе I. 24 ГЛАВА II. ФРАЗЕОЛОГИЗМЫ-БИБЛЕИЗМЫ И МИФОЛОГИЗМЫ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ 25 2.1 Применение фразеологизмов-библеизмов 25 2.2 Функции мифологизмов в политическом дискурсе 31 Вывод по Главе II. 47 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 50

функционировпние мифологизмов и библеизмов в политическом дискурсе

дипломная работа
Языкознание
50 страниц
68% уникальность
2021 год
33 просмотров
Анна Г.
Эксперт по предмету «Лингвистика»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ МИФОЛОГИЗМОВ И БИБЛЕИЗМОВ 6 1.1 Мифологизмы как предмет изучения 6 1.2. Фразеологизмы-библеизмы и источники их происхождения 18 Вывод по Главе I. 24 ГЛАВА II. ФРАЗЕОЛОГИЗМЫ-БИБЛЕИЗМЫ И МИФОЛОГИЗМЫ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ 25 2.1 Применение фразеологизмов-библеизмов 25 2.2 Функции мифологизмов в политическом дискурсе 31 Вывод по Главе II. 47 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 50
Читать дальше
Данная курсовая работа посвящена анализу функционирования мифологизмов и библеизмов в политическом дискурсе. Актуальность исследования заключается в возрождении интереса к религии и Библии как авторитетному источнику. Влияние священного писания и его переводов на формирование, развитие, а в ряде случаев даже на сохранение языков христианских народов трудно переоценить, огромное количество слов, устойчивых сочетаний и афоризмов возникло на базе текста Библии или библейского сюжета. В русской традиции существуют особенности, обусловленные историей развития страны: в советское время религия уходит на задний план, поэтому и обращение к ней ограничено. В западной традиции употребление их не прерывалось, скорее наоборот, признается тот факт, что ссылка к Библии делает речь фундаментальной и авторитетной. Широкое использование мифологизмов и библеизмов в дискурсе разных культур, особенно американской культуры, ставит вопрос о необходимости исследования их содержательного применения. Степень изученности исследованной темы. Сегодня существует множество различных теорий, имеющих своей целью объяснение природы мифологизмов и библеизов. Среди них одним из важнейших факторов являются вопросы, отличающиеся, в основном, оценкой этих лексических единиц в культуре, нежели пониманием собственно их природы.


Ищете компанию где можно купить контрольную работу по БЖд? Обращайтесь к нам. В Work5 за 15 лет мы научились писать студенческие работы наилучшего качества. Мы напишем контрольную работу на 5!


Современная культура должна изжить стереотип древности, устранить из себя, для того чтобы стать по-настоящему современной. Целью исследования является анализ использования мифологизмов и библеизмов в разновременных синхронных срезах русского и английского языка в сопоставительно-историческом аспекте. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: • изучить теоретическую литературу, посвященную исследованию мифологизмов и библеизмов • изучить корпус речей американского и русскоязычного политического дискурса, в которых используются мифологизмы и библеизмы • рассмотреть использование мифологизмов и библеизмов в статьях американских и российских интернет-изданий • изучить употребление мифологизмов и библеизмов в рекламе • исследовать и сопоставить использования библеизмов Для решения поставленных задач в работе были использованы следующие общие и частно-лингвистические методы исследования: метод лингвистического наблюдения, метод сплошной выборки, сравнительно сопоставительный метод, метод идентификации, метод контекстуального анализа. Объектом исследования являются мифологизмы и библеизмы, как реализация библейского текста в языковых конструкциях. Они достаточно часто изучались лингвистами как составляющая русскоязычного дискурса (Л.М. Грановская, Т.А. Ильяшенко, Н.М. Шанский), а также в сравнении их применения в разных языках (В.Г. Гак, А.А. Белов, Е.Н. Бетехтина, К.Н. Дубровская). Предметом исследования является институциональный дискурс и процесс реализации мифологизмов и библеизмов в речи российских и американских политиков, в медиа-информационном пространстве и рекламе. Методологическую базу исследования составили работы Бирих А.К., Верещагина Е.М., Вендиной Т.И., Грановской Л.М., Дубровиной К.Н., Лилич Г.А., Матешич Й., Н.М. Шанского. Новизна исследования заключается в попытке сопоставить различия в использовании мифологизмов и библеизмов в американском и русскоязычном институциональном дискурсе; как следствие выявить точки расхождения на лингвистическом уровне в двух неродственных языках. Материалом исследования послужили тексты речей, официальных выступлений, интервью руководителей государств и других ведущих политиков США и России, интернет-ресурсы крупных печатных изданий The Washington Post, The New York Times, USA Today, Российская газета, Ведомости, Г азета.ру. Теоретическая значимость данной работы состоит в том, что: • мифологизмы и библеизмы рассматриваются, как прецедентные феномены в институциональном дискурсе; • переводы Библии изучаются как источник библеизмов; • различия мифологизмов и библеизмов рассматриваются в качестве основания для противопоставления американского и российского политических дискурсов; Практическая значимость данной работы состоит в возможности применения результатов исследования в качестве вклада в изучение особенностей политического общения, массово-информационного и маркетингового дискурсов. Материалы исследования могут иметь практическую ценность также для других специалистов гуманитарного профиля - политологов, социологов, культурологов. Структура курсовой работы соответствует содержанию решаемых исследовательских задач и имеет логическую последовательность. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы. Список использованной литературы содержит научные труды, ссылки на электронные версии газет и словари.

Читать дальше
Подводя итоги исследования, посвященного изучению мифологизмов и библеизмов в политическом дискурсе, можно сделать вывод, что в современном обществе эти единицы гораздо востребованнее, чем кажется. Политики и средства массовой информации активно используют и развивают их применении. В рамках данного исследования удалось рассмотреть различные типы художественных и политических мифологизмов и библеизмов как объекты лингвистического изучения и выявили их сущность. Изучение изучаемых терминов является особо важным аспектом в языкознании, так как мифология и основы Библии лежат в основе всех культур и наук. Столь активный интерес к мифу и Библии вызван следующими причинами: актуальность их осознается в русле интереса к архаическим традициям, они рассматриваются как материал, позволяющий вскрыть специфику архаического мышления - своего рода «первоосновы» ментальности современного человека. 2. Проведя анализ типологии мифологических и библейских терминов, было выяснено, что существует 6 типов художественного мифологизма: создание своей оригинальной системы мифологем; реконструкция древних мифологических сюжетов, интерпретированных с долей вольного осовременивания; введение отдельных мифологических мотивов и персонажей в ткань реалистического повествования, обогащение конкретно-исторических образов универсальными смыслами и аналогиями; воспроизведение таких фольклорных и этнических пластов национального бытия и сознания, где еще живы элементы мифологического миросозерцания; притчеобразность, лирико-философская медитация, ориентированная на архетипические константы человеческого и природного бытия и попытки сознательного совершенно неформального, нетрадиционного использования мифа (не формы, а его духа), порой приобретающие характер самостоятельного поэтического мифотворчества. В связи с темой работы, внимание было остановлено на применении мифологизмов и библеизмов в политическом дискурсе. Обзор существующих научных источников показал, что, несмотря на достаточное количество изысканий в области библейской фразеологии, единого мнения относительно определения понятия «библеизм» до сих пор нет. Исходя из проведенного нами анализа определений данных терминов: мифологизм и библеизм, мы пришли к выводу, что они трактуются как слово/выражение из Библии и мифологии, вошедшие в общий язык; слова, заимствованные оттуда; выражение/фразеологическое сочетание/афоризм/крылатое слово по происхождению. Таким образом, актуальным представляется более детальный анализ языковых единиц данной группы с целью последующей выработки точного определения и их классификации. Кроме этого, поскольку библеизмы, и мифологизмы, как мы увидели, представляют интерес не только для лингвистов, но и для литературоведов, социологов, это доказывает, что данные понятия - смежные для наук, а значит, интересные и проблемные для исследования.
Читать дальше
1. Бетехтина Е.Н. Фразеологические единицы с антропонимическим компонентом библейского происхождения в русском и английском языках // Библия и возрождение духовной культуры русского и других славянских народов / Бетехтина Е.Н. — СПб: Петрополис, 2005. - 191 с. 2. Бирих А., Матешич Й. Фразеология библейского происхождения / А. Бирих, Й. Матешич. Прага, 2019. - 41 с. 3. Боллигер Е.И., Галеева Н.Л. Гомилетические черты в американских институциональных текстах // Лингвистика: Бюллетень Уральского лингвистического общества. / Боллигер Е.И., Галеева Н.Л. — Екатеринбург, 2005. - 232 с. 4. Булавина С.В. Русские устойчивые словосочетания, содержащие церковно - религиозную лексику - сб. научных статей/ Булавина С.В. - 2013 - 24 с. 5. Верещагин Е.М. Библейская стихия русского языка. / Е.М. Верещагин Русская речь. - 2003. - №1. - 90-98 с. 6. Водак Р. Язык. Дискурс. Поэтика / Р. Водак. - Волгоград: Перемена, 2007. - 139 с. 7. Гак В.Г. Особенности библейских фразеологизмов в русском языке (в сопоставлении с французскими библеизмами) // Вопросы языкознания. — 2017. - № 5. – 139с. 8. Гак В. Г. К типологии лингвистических номинаций // Языковая номинация: Общие вопросы. - М.: Наука, 2007.324с. 9. Гусейнова И.А. К вопросу о лингвистическом статусе маркетингового дискурса / Гусейнова И.А. М.: Рема, 2019. - 124 с. 10. Дубровина К.Н. Библейские фразеологизмы в русской и европейской культуре / Дубровина К.Н. Москва 2012. - 259 с. 11. Желтухина М.Р. Тропологическая суггестивность массмедиального дискурса: о проблеме речевого воздействия тропов в языке СМИ: монография / М. Р. Желтухина. - М.: Волгоград: 2003. - 656 с. 12. Жолобова А.О. Фразеологические единицы библейского происхождения в английском, испанском и русском языках / A.O. Жолобова. Казань, 2005. - 267 с. 13. Карасик В. И. О типах дискурса / Карасик В. И.- Волгоград, 2000. 25с. 14. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность / Караулов Ю. Н. М.: Наука, 2017. - 264 с. 15. Кислякова Е.Ю. Варьирование эмотивных смыслов английских библеизмов / Кислякова Е.Ю. - Волгоград, 2004. - 215 с. 16. Климович Н.В. Библеизмы в художественном тексте: типологический, функциональный и переводческий аспекты / Климович Н.В. Иркутск, 2011. - 200 с. 17. Кунин А.В. Лингвистические особенности фразеологического эллипсиса /А.В. Кунин / Кунин А.В. М., 2018. 176с. 18. Кунин А.В. Курс современного английского языка / Кунин А.В. М.: Высшая школа, 2016. - 381 с. 19. Лилич Г. А. Библеизмы как отражение воззрений эпохи / Лилич Г. А. СПб: Петрополис, 2005. – 205с. 20. Малкерова М.А. О понятии «ложный библеизм» / Малкерова М.А. /Преподаватель XXI век. - 2013.- №1. - Часть 2. 21. Матвеева Н.П. Библеизмы в русской словесности / Н.П. Матвеева Русская словесность, 2013 – 350с. 22. Орлов Г.А. Современная английская речь / Орлов Г.А М.: Высш. шк., 2011. - 240 с. 23. Семенова Е.С. Библеизм как средство речевого воздействия / Е.С. Семенова. Тверь, 2013. - 148 с. 24. Слышкин Г.Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе / Г.Г. Слышкин. - М.: Aкадемия, 2014. - 139 с. 25. Туркова-Зарайская М.О. Особенности понимания библеизмов современными носителями языка / М.О. Туркова-Зарайская; Тверь, 2012. - 202 с. 26. Федуленкова Т.Н. Общее и особенное в германской метонимической фразеологии / Т.Н. Федуленкова Архангельск, 2005. – 175с. 27. Федуленкова Т.Н. Диалог фразеологических единиц и их библейских прототипов / Т.Н. Федуленкова / МГУ им. М.В. Ломоносова. Вып. 12. Ч. II. М., 2144. – 402с. 28. Фирсов С.С. Русская Церковь накануне перемен (конец 1890 -х - 1918 гг.) / Фирсов С.С. М.: 2012. - 637 с. 29. Фомина Н.Д., Бакина М.А. Фразеология современного русского языка. / Фомина Н.Д., Бакина М.А. М. Издательство Университета дружбы народов. 1985г. - 64 с. 30. Шанский Н.М. Фразеология современного русского языка: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Русский язык и литература" / Шанский Н.М. М. Издательство: Высшая школа, 1985 г. - 160 с. 31. Шанский Н.М. Евангельский текст и фразеология русского языка // Шанский Н.М. Русский язык в школе. 2015 - № 6. - 54с. 32. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса: Монография / Е.И. Шейгал. - Волгоград: Ин-т Языкознания РАН, Волгогр. гос. пед. ун-т, 2017. - 368 с. 33. Шейгал, Е. И. Семиотика политического дискурса / Е. И. Шейгал. - М.: Гнозис, 2018. - 326 с. 34. Bayley David H. and Shearing Clifford D. The Future of Policing Law & Society Review Vol. 30, No. 3 2016. - 705p. 35. Dijk 1977 - Dijk T.A. van. Text and Context: Explorations in the Semantics and Pragmatics of Discourse / T.A.Dijk. London, New York, 2017. - 246 p 36. Edwards, Joseph M. Valenzano III The Rhetoric of American Civil Religion: Symbols, Sinners, and Saints Jason, Bridgewater State University, 2016. - 248 p. 37. Michael A. American virtues and cultural values frоm the 1820s to 2020s - 2000. - 275 p.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Использование результатов ревизии при доказывании преступлений, связанных с присвоением и растратой имущества
Количество страниц:
50
Оригинальность:
77%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Экспертиза, ревизия и контроль
курсовая работа
Перспективы развития экстремального туризма в Краснодарском крае
Количество страниц:
35
Оригинальность:
79%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Туризм
курсовая работа
Договорная теория происхождения государства
Количество страниц:
25
Оригинальность:
89%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Теория государства и права
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image