Правосознание и правоприменение

Актуальность темы. Правовая норма, как таковая, представляет собой общий социальный регулятор, находящийся в статике вплоть до наступления тех или иных юридических фактов, которые способны вызвать ее действие, осуществление на практике, именуемое «реализацией права». Однако, степень самостоятельности субъектов возникающих, изменяющихся или прекращающихся правоотношений от властной воли государства может быть различной. Именно государство как особая организация власти и управления определяет, в разрешение каких ситуаций и в какой мере его вмешательство необходимо, а в каких случаях участники правовых связей могут действовать полностью автономно от его воли (хотя и в рамках правовых предписаний, исходящих от него). Данный вопрос решается, исходя из того, насколько те или иные правоотношения затрагивают публично-правовые интересы. Таким образом, выделяется непосредственная и опосредованная реализация права. Правореализация представляет собой фактическое воплощение нормативно-правовых предписаний в рамках тех или иных общественных отношений. Как известно, ее непосредственными формами являются соблюдение, исполнение и использование права. Соответственно при соблюдении лицо воздерживается от совершения каких-либо противоправных действий; при исполнении – совершает те или иные действия, предписанные ему правовыми нормами; при использовании – действует по собственному усмотрению и в своих интересах, реализуя различные возможности, предоставленные законодательством.

---

Интересует сколько стоит курсач ? Посчитай на нашем онлайн-калькуляторе.

---

Таким образом, в первом случае получают воплощение на практике запрещающие правовые нормы, во втором – обязывающие, в третьем – управомочивающие. Кроме того, в рамках непосредственной реализации права находят свое отражение на практике и соответствующие способы правового регулирования: запрет, позитивное обязывание, дозволение. Непосредственный характер воплощения правовых предписаний во всех рассмотренных формах проявляется в том, что юридические нормы осуществляются их адресатами напрямую, самостоятельно, без участия государства и уполномоченных им органов. Таким образом, при непосредственной реализации права правовые нормы индивидуализируются в поведении участников тех или иных правоотношений без какого бы то ни было властного, принудительного веления. Степень научной разработанности темы представлена положения научной и учебной литературы, в которой раскрываются особенности взаимосвязи правосознания и правоприменения. Цель работы – анализ правосознания и правоприменения. Задачи исследования: 1. Раскрыть понятие правосознания; 2. Рассмотреть понятие правоприменения; 3. Провести анализ правоприменительного процесса; 4. Исследовать оказание влияние правосознание на акт правоприменения; 5. Выявить проблемы правосознания и правоприменительного процесса; 6. Предложить пути развития правосознания и правоприменительного процесса. Объект исследования – особенности реализации правовых норм. Предмет исследования – правосознание и правоприменение. Методологическая основа исследования. При написании курсовой работы были использованы следующие методы – анализ научной литературы или правовых документов; сравнительный анализ; синтез; абстрагирование; исследование и обобщение. По структуре работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Итак, по итогам проведенного исследования, можно сделать следующие выводы: Применение права – это особая форма реализации права, представляющая собой деятельность компетентных органов по рассмотрению и решению юридических дел путем вынесения индивидуально-определённых предписаний, влекущих возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Применение права имеет ряд существенных признаков, которые выделяют его среди прочих форм реализации права: во-первых, применение права – это деятельность, которую могут осуществлять только органы, специально уполномоченные на это государством. Во-вторых, применение права носит государственно-властный характер. В-третьих, правоприменительная деятельность протекает в особых, установленных нормативными актами процедурах. В-четвертых, результатом деятельности по применению права является вынесение индивидуально-конкретных предписаний. В-пятых, правоприменительная деятельность осуществляется на основе правовых норм. Выделяют три основные стадии правоприменения – установление фактических обстоятельств дела, установление юридической основы дела и вынесение решения по делу, которое закрепляется вынесением правоприменительного акта, главное отличие которого от нормативно-правового акта в том, что в правоприменительных актах содержатся индивидуально-определённые предписания, а в нормативно-правовых –есть предписания общего характера, распространённые на неопределённый круг лиц и неоднократное количество применений. Первая стадия – установление фактических обстоятельств дела, то есть таких фактов объективной реальности, которые образуют основу для применения права. Такое установление осуществляется при помощи доказательств, которые должны быть: относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными. На протяжении второй стадии происходит правовая квалификация – юридическая оценка всей совокупности фактических обстоятельств дела путем отнесения данного случая к определенной юридической норме. Суть ее состоит в том, что решается вопрос, распространяется ли применяемая норма права на данный случай, подпадает ли этот случай под ее действие. Вынесения решения – это заключительная стадия правоприменительного процесса, на которой выносится индивидуально-определённый акт применения права, который должен быть доведён до сведения всех заинтересованных лиц, имеет особую, установленную законом форму, а его реализация обеспечена принудительным механизмом государства. Ко всем этим стадиям правоприменительного процесса теория права формулирует общие требования: законности, обоснованности, справедливости и целесообразности. Право в России за последние десятилетия кардинально изменилось и продолжает развиваться. Однако правотворчество всегда находится в позиции догоняющего и вынуждено постфактум подстраиваться под быстро меняющиеся условия современной жизни. Отсюда возникают проблемы и в применении права. Одной из таких проблем является неполнота законодательства. Зачастую это обусловлено объективными причинами, так как практически невозможно законодательно предусмотреть все возможные жизненные ситуации заранее. Поэтому правоприменитель неизбежно сталкивается с несовершенством законодательства и пробелами в нем, которые вынужден преодолевать, что требует высокого уровня профессиональной подготовки субъектов применения права и постоянного повышения их квалификации. В противном случае, мы сталкиваемся с вынесением необъективных, незаконных, несправедливых решений, что отрицательно сказывается на правовой культуре общества в целом. Существует необходимость повышение уровня правовой культуры и правосознания не только органов и должностных лиц, наделенных правотворческими и правоприменительными полномочиями, и всего общества в целом.

Нормативные акты и иные официальные документы 1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 2 "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // СПС КонсультантПлюс 3 "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019, с изм. от 28.04.2020) // СПС КонсультантПлюс 4 "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // СПС КонсультантПлюс Основная и дополнительная литература 5 Венгеров А.Б. Теория государства и права (часть II). Теория права. Т. 2. М., 1996. – 490 с. 6 Венгеров А. Б. Теория государства и права. Учебное пособие / А.Б, Венгеров. М: Дашков и Ко, 2019. - 238 с. 7 Власенко Н. А. Теория государства и права. Учебное пособие / Н.А. Власенко. М: Норма, 2018. - 480 с. 8 Глиос, Г.Н. Стратегии формирования основных форм и уровней ответственного правового сознания в образовательном процессе / Г.Н. Глиос, В.П. Дик // Философия образования. - 2014. - № 5(56). С. 83 9 Гавриков В. П. Теория государства и права. Смена парадигмы / В.П. Гавриков. М: Проспект, 2017. - 464 с. 10 Гавриков В. П. Теория государства и права. Учебник и практикум для академического бакалавриата / В.П. Гавриков. М: Юрайт, 2019. - 454 с. 11 Горохова, С.С. Теория государства и права: учебник и практикум для академического бакалавриата / С. С. Горохова. — М. : Издательство Юрайт, 2015. — 400 с. 12 Дюрягин И.Я. Применение норм советского права. Теоретические вопросы. Свердловск, 1973. – 80 с. 13 Карнаушенко Л.В. Естественное и позитивное право: перспективы преодоления противоречий // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2020. №2 (40). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/estestvennoe-i-pozitivnoe-pravo-perspektivy-preodoleniya-protivorechiy (дата обращения: 16.05.2021). 14 Кич, И.С. Теория государства и права / И.С. Кич / Актуальные концепции развития гуманитарных и естественных наук: экономические, социальные, философские, политические, правовые, аспекты материалы международной научно-практической конференции. 2016. – 200 с. 15 Кожевников, В. В. Теория государства и права: монография / В.В. Кожевников, И.Н. Сенин, А.И. Красман. – Омск: Издательство АНО ВО «Омский экономический институт», 2016. – 174 с. 16 Котляр Е.М. Понятие правоприменения как особой формы реализации права // Скиф. 2020. №9 (49). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-pravoprimeneniya-kak-osoboy-formy-realizatsii-prava (дата обращения: 11.05.2021). 17 Камилов С.М. Профессиональное правосознание работников правоохранительных органов // Закон и право. 2019. №9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/professionalnoe-pravosoznanie-rabotnikov-pravoohranitelnyh-organov (дата обращения: 13.05.2021). 18 Калина, В.Ф. Теория государства и права: учебник для прикладного бакалавриата / В. Ф. Калина. — М. : Издательство Юрайт, 2016. — 420 с. 19 Никулин А.Г. Правосознание и правоверность // Научный компонент. 2020. №4 (8). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravosoznanie-i-pravovernost (дата обращения: 11.05.2021). 20 Общая теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1995. – 720 с. 21 Орзих М.Ф. Реализация советской общественностью норм общенародного социалистического права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харьков, 1966. – 45 с. 22 Пиголкин А.С. Общая теория права. СПб., 1995. – 670 с. 23 Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2018. – 800 с. 24 Технология принудительного исполнения актов юрисдикционных органов / под ред. А.А. Максурова. Москва. «ЭкООнис», 2014. – 550 с. 25 Теория государства и права: учебник / под ред. А.В. Малько, Д.А. Липинского. М.: Проспект, 2016. – 620 с. 26 Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Тома III-TV. Москва, издание Бр. Башмаковых, 1910. – 400 с.. 27 Ямщикова С.Л. К вопросу о возможности влияния слухов на правовое регулирование общественных отношений // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Сер.: Экономика и право. 2017. № 12. С. 53