Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий

Преступления против семьи и детей представляют серьезную угрозу для общества и государства. Дети становятся жертвами противоправного поведения, в том числе со стороны родителей и опекунов, являются средством обогащения преступников, вовлекаются в антиобщественную деятельность: попрошайничают, бродяжничают. Значительное число преступлений против несовершеннолетних остается латентным. Ежегодно растет количество преступлений, совершенных несовершеннолетними и при их участии.

---

Студенты спрашивают: где лучше всего заказать написание контрольной работы по биологии? Мы знаем ответ на этот вопрос. Заказывайте контрольные работы в Work5! 100% оригинальность, кратчайшие сроки и высочайшее качество работ - это наши стандарты!

---

Рост подростковой преступности вызывает обоснованную тревогу, поскольку процессы ее развития и преобладающие тенденции в ближайшей перспективе способны в значительной мере определять воспроизводство преступности в целом. Проводимые в последние годы исследования показывают, что рост преступности несовершеннолетних, в первую очередь, обусловлен криминогенным влиянием взрослых. Привлечение несовершеннолетних к антиобщественной деятельности зачастую считается менее опасным, чем прямое вовлечение в совершение преступления, но не стоит забывать, что это только первая видимая стадия, когда ребенок попадает под влияние взрослого. Психическое и физическое здоровье ребенка разрушается под воздействием алкогольных напитков, токсических и одурманивающих веществ, побуждений к попрошайничеству и бродяжничеству, после этого вовлечение несовершеннолетнего уже в преступную деятельность происходит гораздо легче. Актуальность данной работы обусловлена остротой вопроса совершенствования правового механизма защиты несовершеннолетних детей, вовлекаемых в антиобщественную деятельность, от преступных посягательств со стороны родителей, законных представителей и иных лиц, в чьи обязанности входит воспитание и забота о детях, уголовно-правовыми и криминалистическими средствами. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при вовлечении несовершеннолетних в антиобщественную деятельность. Предметом исследования являются правовые нормы, заключенные в ст. 151 Уголовного кодекса РФ. Цель данной работы состоит в проведении анализа уголовно-правовых норм за вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Выделить объект и объективные признаки преступления. 2. Исследовать субъект и субъективные признаки преступления 3. Проанализировать квалифицирующие признаки преступлений, предусмотренных ст. 151 УК РФ. 4. Рассмотреть проблемы разграничения и применения преступлений, предусмотренных ст. 151 УК РФ. В работе используются формально-юридический и аналитический методы. Степень изученности темы в научной литературе: тема уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий достаточно подробно раскрыта в научных трудах таких российских правоведов, как: В.С. Бирюкова, Е.П. Коровин, В.М. Лебедев, А.И. Чучаев и др. Нормативная база представлена Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и другими нормативными актами. Информационной базой работы послужили: учебная и научная литература, публикации. Структура работы: курсовая работа состоит из введения, 2 глав, заключения, списка литературы.

Охрана прав несовершеннолетних, направленных на обеспечение их нормального физического и психического развития, требует особого внимания со стороны государства в лице законотворца, внимания со стороны общественных и волонтерских объединений. При этом, введение разного рода запретов и ограничений, в том числе и из благих побуждений, не может на сто процентов решить проблемы всего общества, поскольку их наличие при отсутствии поведенческих альтернатив, низком уровне культурного развития, деформированной иерархии ценностей, скорее вызовут обратный эффект и будут способствовать так называемой дефектной социализации несовершеннолетних. Таким образом, эффект контрольных и запретительных мер будет минимальным, если они не будут подкреплены комплексом соответствующих организационных, культурно-идеологических и экономических мероприятий. Оставление несовершеннолетних, вовлеченных в антиобщественную деятельность, без своевременной социальной помощи ведет не только к формированию у них стереотипов противоправного удовлетворения необходимых потребностей (например, путем попрошайничества), но и к употреблению алкоголя, наркотиков, токсических и одурманивающих веществ, то есть причинения существенного, а иногда пожизненного, вреда здоровью. Поэтому считаю, что проблема тщательного изучения и совершенствования законодательства гл. 20 в целом, и ст. 151 Уголовного кодекса РФ в частности является одной из приоритетных государственных и общественных задач.

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11- ФКЗ, от 14.03.2020 г. № 1-ФКЗ) // Рос. газ. – 2020 - 4 июля. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - 17 июня. - № 25. - ст. 2954. 3. Федеральный закон РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред. от 30.04.2021) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 48 - ст. 4553. 4. Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ред. от 08.12.2020) // Рос. газ. – 1998. – 12 января. 5. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации (ред. от 05.04.2021) // Рос. газ. – 1998.- 5 августа. Учебная и научная литературы 6. Аникеенко Г.С., Дядюн К.В. Характеристика преступлений против несовершеннолетних в уголовном праве Российской Федерации // Наука среди нас. - 2018. – № 1 (5). – С. 189–194. 7. Белоплотов А.Л. Спорные вопросы возраста субъекта преступления при квалификации преступлений // Вопросы российской юстиции. – 2020. - № 6. – С. 333-340. 8. Беребин М.А., Рязанова А.Ю. Судебно-экспертная психологическая оценка способности понимать значение своих действий и руководить ими и ее особенности при психологической диагностике несовершеннолетних с органическим расстройством личности // Психология. Психофизиология. - 2014. - № 2. – С. 83-92. 9. Бирюкова В.С., Карташов И.И. Особенности объективных признаков вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления // Кронос. – 2020. – С. 55-58. 10. Галимов О.Х., Тыченко В.С. К вопросу о возрасте лица, вовлекаемого в совершение преступления // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2019. - № 1. – С. 22-27. 11. Жадан В.Н. О квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления // Мониторинг правоприменения. – 2016. - № 2. – С. 42-48. 12. Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть: учебник / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. — М.: Юрайт, 2016. — 351 с. 13. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Особенная часть. / В.М. Лебедев [и др.]; отв. ред. В.М. Лебедев. — М.: Юрайт, 2019. — 371 с. 14. Коровин Е.П. Проблемы установления признаков объекта и потерпевшего в преступлении, предусмотренном ст. 151 УК РФ // Научный вестник ОмА МВД России. – 2015. - № 1(56). – С. 17-19. 15. Коровин Е.П. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего: учебное пособие. - Ставрополь: Сервисшкола, 2019. - 69 с. 16. Коровин Е.П. Проблемные вопросы субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 151 УК РФ // Источник Альманах современной науки и образования Тамбов: Грамота, 2014. -- № 8 (86). - C. 90-94. 17. Косова Н.Н. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий: уголовно-правовые аспекты // Вопросы управления. – 2015. – С. 265-269. 18. Осмоловская С.И. Проблемы установления и толкования признаков субъективной стороны состава преступления, предусматривающего уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления // Труды Академии управления МВД России. – 2019. - № 3. – С. 111-121. 19. Татимов А.М. Некоторые вопросы квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных и иных действий (ст. ст. 151, 151.1, 151.2 УК РФ) // Право и практика. – 2019. № 5. – С. 136-141. 20. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. / под ред. А.И. Чучаева. — М.: Проспект, 2019. — 592 с. 21. Уголовное право: Особенная часть / под общ. ред. Л.М. Прозументова. – Томск: изд-во ТГУ, 2019. – 844 с. 22. Харламова А.А., Богатова Е.В. Особенности квалификации преступлений, предусмотренных ст. ст. 150, 151 УК РФ, по признаку «потерпевший» // Уголовное право. - 2016. - № 3. - С. 94 - 98.