Методологические основы и организационно-тактические особенности раскрытия преступлений по горячим следам

В криминалистической и технической литературе понятие «по горячим следам» часто используется как символ скорости и эффективности уголовного расследования. При этом во всех источниках важность раскрытия преступлений в порядке уголовного преследования определяется тем, что действия следователя происходят в наиболее благоприятный момент для раскрытия преступлений, когда в результате совершения преступления, преступника можно определить самым коротким и быстрым способом. Выявление преступлений «по горячим следам» происходит при определенных условиях, таких как: внезапность ситуации, требующей срочного реагирования, ограниченное время для принятия решений и их реализации, динамизм процесса расследования, быстрые изменения ситуации, недостаток информации и необходимость срочно получить новые данные, раскрыть меры по борьбе и расследованию преступлений. Все вышесказанное обуславливает актуальность темы данной работы.

---

Чтобы заказать кандидатскую диссертацию в Кемерово , обратитесь к надёжному помощнику - Work5.

---

. Целью работы является исследование методологических основ и организационно-тактических особенностей раскрытия преступлений по горячим следам. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: 1. Раскрыть понятие, содержание и принципы раскрытия по горячим следам. 2. Изучить особенности криминалистической характеристики преступлений раскрываемых по горячим следам. 3. Рассмотреть понятие и задачи методики расследования по горячим следам. 4. Определить основные положения методики расследования по горячим следам. 5. Выявить организационно-тактический аспект раскрытия преступлений по горячим следам. 6. Изучить действия участников следственно-оперативной группы при получении сообщения о совершении преступления и раскрытия его по горячим следам. Объектом исследования является комплексные уголовно-процессуальные отношения взаимосвязанные и взаимообусловленные следственной, оперативно-розыскной и экспертно-криминалистической деятельностью по раскрытию преступлений по горячим следам. Предметом исследования выступают закономерности информационно-управленческой деятельности по организации взаимодействия в рамках следственно-оперативной группы на первоначальном этапе раскрытия и расследования преступлений по горячим следам. Методологической основой проводимого исследования является общенаучные методы познания, такие как: - анализ; - синтез; - группировка; - сравнение и др. Теоретической основой исследования послужили труды таких авторов, как: В качестве эмпирической базы исследования выступила судебная практика. Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения, списка использованной литературы.

В рамках данной работы провели исследование методологических основ и организационно-тактические особенностей раскрытия преступлений по горячим следам. Большое значение имеет знание практическими работниками особенностей своей деятельности при раскрытии преступлений «по горячим следам». В судебном аспекте это деятельность по расследованию преступления, направленная на получение информации, которая дает основание для версии преступления, совершенного определенным лицом, после проверки и отклонения других взаимоисключающих версий. Оперативно-розыскная концепция раскрытия преступления предполагает поиск и задержание лица, совершившего преступление. Важно отметить, что содержание концепции раскрытия преступления выражается в двух формах. В одном из них это цель (получить доказательства преступления и вины человека при его совершении), в другом - деятельность (собрать доказательства и разыскать человека, подлежащего уголовному преследованию). Таким образом, раскрытие преступления - это деятельность органов предварительного следствия и следствия и работающих с ними сил по сбору доказательств для установления преступления и розыску лица, его совершившего, организованным на основании закона. Раскрытие преступления по горячим следам может быть определено как эффективная, непрерывная деятельность органов следствия и дознания по установлению в установленном законом порядке максимальной доказательной информации о преступном деянии и лице, совершившем это деяние, с момента его совершения возможно с момента раскрытия преступления. По горячим следам в основном расследуются такие преступления, как кража, грабеж, грабеж, изнасилование, убийство, хулиганство, мошенничество и некоторые другие. С тактической точки зрения раскрытие преступлений в уголовном преследовании носит строго исследовательский характер. Выявление и изучение вещественных следов преступника и его поведения на месте и вблизи места происшествия, а также допрос потерпевшего, опознание и допрос очевидцев с целью получения информации о поле, возрасте, прозвищах и других признаках преступника. Квалифицированные первоначальные шаги исследования, выполняемые быстро и намеренно, а также неотложные следственные действия во многих случаях позволяют оперативно преследовать преступление и раскрыть преступление или создать благоприятные предпосылки для его раскрытия.

1. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 13.04.2021) // Собрании законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921 2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301 3. Приговор Окуловского районного суда (Новгородская область) № 1-11-119/2020 1-119/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-11-119/2020 // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/uOzNmhh7YAQC/?regular-txt=по+горячим+следам®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_frоm=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1619088909481&snippet_pos=10302#snippet (дата обращения: 22.04.2021) 4. Приговор Приволжского районного суда (Астраханская область)№ 1-137/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 1-137/2020 // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/TAE5TN3CyVdy/?regular-txt=по+горячим+следам®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_frоm=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1619170011974&snippet_pos=1368#snippet (дата обращения: 23.04.2021) 5. Приговор Павловского районного суда (Краснодарский край)№ 1-70/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-70/2020 // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/qMtsqpEHbJVZ/?regular-txt=по+горячим+следам®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_frоm=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1619200253121&snippet_pos=3704#snippet (дата обращения: 23.04.2021) 6. Александров А.Г. Особенности раскрытия преступлений по горячим следам / А.Г. Александров // Вестник Краснодарского университета МВД России . - 2014. - №2 (24). - С. 59-62. 7. Баев О. Я. Тактика следственных действий: учеб.пос. / О. Я. Баев. - 2-е изд., доп. и испр. - Воро¬неж: НПО «МОДЭК», 2011. - 400 с. 8. Баев О.Я. Уголовно-процессуальное исследование преступлений: проблемы качества права и правоприменения: монография. М.: Юрлитинформ, 2009. 288 с. 9. Басалаев А.Н., Гуняев, В.А. Криминалистическая характеристика преступлений (общие понятия и практическое значение) / Методика расследования преступлений. – М., 1976.- 225 с. 10. Бастрыкин А. И. Криминалистика. Техника. Тактика и методика расследования преступлений / А. И. Бастрыкин. - М.: Проспект, 2010. - 254 с. 11. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. – М.: Изд-во НОРМА, 2001.- 223 с. 12. Белкин Р.С. Криминалистика: Проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. – М., 2001.- 240 с. 13. Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М:Юристъ, 1997. - Т. 3. – 464 с. 14. Белкин Р.С., Быховский И.Е., Дулов А.В. Модное увлечение или новое слово в науке // Соц. законность. - 1987. - № 9. - 67 с. 15. Белозеров В.Я. Раскрытие преступлений, совершенных в условиях неочевидности. - Л., 1990. – 6 с. 16. Брылеев В.И Некоторые проблемы раскрытия, расследования и предупредления преступлений в сфере наркобизнеса. Екатеринбург, 2004. – 190 с. 17. Возгрин И.А. Криминалистическая тактика: понятие и предмет исследования // Вестник криминалистики, 2001. – 144 с. 18. Герасимов И.Ф. Общие положения методики расследования преступлений // Криминалистика: учебник для вузов / под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. – М.: Высш. шк., 2000. - С. 344, 345-348. 19. Гура Г.М. Понятие и значение очной ставки в системе следственных действий / Г.М. Гура // Территория науки. - 2013. - №2. – 258 с. 20. Драпкин Л.Я Первоначальные следственные действия в методике расследований преступлений//Вопросы методики расследования преступлений, Сведловск.,1986. - 87 с. 21. Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск: Издво Урал.ун-та, 1987. - 168 с. 22. Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций., Свердловск, 1987. – 164 с. 23. Дулов А.В. О разработке тактических операций при расследовании преступлений// 50 лет советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия. М.,1973. – 227 с. 24. Ефимичев П.С. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. М.:Юстицинформ, 2009.- 504 с. 25. Зорин Г.А. Теоретические основы криминалистики.- Мн., 2000. - С. 206. 26. Ищенко Е.П., Топорков, А.А. Общие положения криминалистической методики расследования / Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. – М.: ИНФРА-М, 2003.- 512 с. 27. Колдин В.Я. Криминалистическое знание о преступной деятельности, функция моделирования // Советское государство и право № 12. - 1987.- 65 с. 28. Колесниченко A.M. Научные и правовые основы расследования отдельных видов и групп преступлений: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – Харьков, 1967. – 20 с. 29. Колесниченко A.M., Коновалова, В.Е. Криминалистическая характеристика преступлений. – Харьков, 1985. - 7 с. 30. Комаров И.М. Классификация тактико-криминалистических операций досудебного производства // Уголовно-процессуальные чтения на Алтае: М-лы. науч.-практ. конф. Вып. 6. / Под ред. проф. В.К. Гавло. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. – 70 с. 31. Комаров И.М. Проблемы теории и практики криминалистических операций в досудебном производстве: Дисс. …д-ра юрид. наук. Барнаул, 2003.- 437 с. 32. Корноухов В.Е. Тактические операции в методике расследования преступлений: понятие и классификация // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сб. мат. межд. науч. конф. (15-16 февраля 2007 г.): в 2 ч. / Отв. ред. С.Д. Назаров. Красноярск: Сибирский ЮИ МВД России, 2007. – 311с. 33. Космодемьянская Е.Е. Повышение эффективности поиска лиц, совершивших корыстные, корыстно – насильственные преступления: дис. канд. Юрид. Наук/Е.Е. Космодемьянская.- Красноярск, 2000. – 215 с. 34. Криминалистика: учебник / Под ред. Р.С. Белкина. - М.: Норма, 2015. - 928 с. 35. Лавдаренко Л.И. Категория разумный срок в уголовном судопроизводстве// Российский следователь. - 2014. - N.1. -27 с 36. Лавров В. П. Расследование преступлений по горячим следам: учеб.пособие / В. П. Лавров, В. Е. Сидоров // М-во внутр. дел СССР; Высш. юрид. заоч. шк. - М., 1989. - 57 с. 37. Лавров В. П. Расследование преступлений по горячим следам: учеб.пособие / В. П. Лавров, В. Е. Сидоров // М-во внутр. дел СССР; Высш. юрид. заоч. шк. - М., 1989. – 57 с. 38. Луценко О.А., Луценко, К.О. Хроника раскрытия убийства по «горячим следам» / О.А. Луценко, К.О. Луценко // Северо-кавказский юридический вестник. - 2017. -№2. – 162 с. 39. Мартынов А. Н. Криминалистическая характеристика преступлений: проблема структурированности / А.Н. Мартынов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2014. - № 2. – 63 с. 40. Михайлов А.И., Сергеев Л.А. Процессуальная сущность раскрытия преступлений// Советское государство и право. 1971.№4. – 115 с. 41. Михайлов А.И. Проблемы эффективности предварительного следствия//Эффективность применение уголовного закона. М.:Юрид. Лит., 1973.- 185 с. 42. Москаленко А. Н. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия преступлений по горячим следам: автореф. дисс. канд. юрид. наук [Текст] / А. Н. Москаленко. – Волгоград, 2002. – 214 с. 43. Ожегов С. И., Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка:80000 слов и фразеологических выражений /Российская АН, Руссийский фонд культуры;-2- е изд.,испр. И доп.-М.:АЗЪ,1994. - 944 с. 44. Онучин А.П. Вопросы ситуативной методики и тактических операций при расследовании преступлений // Тактические операции и эффективность расследования Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск: Свердловск.юрид. ин-т, 1986. – 35 с. 45. Организация оперативно-розыскной деятельности подразделений криминальной полиции органов внутренних дел в сфере борьбы с хищениями предметов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность: Монография // Галахов С. С., Голубовский В. Ю., Мефти В. Н., Строгий В. Н.; под науч. ред. докт. юрид. наук, проф. В. П. Сальникова. - М.: ГУ ВНИИ МВД России; Калининград: КЮИ МВД России, 2013. - 109 с. 46. Столбков А. С. На первоначальном этапе расследования / А. С. Столбков, И. А. Мартынов // Вестник МВД России. - 2013. - № 2. – 53с. 47. Сысенко А.Р. Факторы, определяющие понятие раскрытия и расследования преступления по горячим следам / А.Р. Сысенко // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. -2013. - № 2(6). –83 с. 48. Сысенко А.Р. Использование специальных знаний при расследовании преступлений по горячим следам: учеб.-практ. / А. Р. Сысенко. – Омск: Омская академия МВД России, 2007. – 76 с. 49. Харзинова В.М. Проблемы производства следственного осмотра / В.М. Харзина // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2013. -№1(9). – 53 с. 50. Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. Иркутск: Изд-во Иркут.ун-та, 1983. - 200 с. 51. Яблоков Н. П. Криминалистика: природа, система, методологические основы: монография/ Н. П. Яблоков– М., 2009.- 180 с.