Понятие посредника, заказчика, подстрекателя и организатора преступления

Актуальность темы исследования. Абсолютно в любой определенной системе научного знания существуют проблемы, внимание к которым является постоянным. Оно не зависит от перемены парадигм и теоретических ориентации. Для современного уголовного права такой проблемой, без сомнений, можно назвать проблему соучастия. Уже больше 150 лет прошло от момента выхода первой русской монографии, которая была посвящена соучастию, но до настоящего момента времени разрешить проблему окончательно не удалось. Хотелось бы отметить, что проблема соучастия является одной из самых сложных в теории уголовного права. Очень многие вопросы соучастия до настоящего момента времени остаются спорными.

---

Настигла дипломная работа? цена на сайте произведёт на вас впечатление.

---

Это создает сложности для квалификации преступлений, которые были совершены в соучастии, а также для индивидуализации наказания и ответственности. Существенные перемены в жизни российского общества, которые произошли в конце XX столетия, в итоге привели к сильному ослаблению социально-правового контроля и, как следствие, активному росту преступности. В России преступность приобрела разрушительные изощренные формы. Большую часть в ней занимает групповая, а в ее рамках самая опасная – организованная преступность. Можно сказать, что соучастие как определенный феномен социального взаимодействия является системой избирательно вовлеченных, уверенных в существовании друг друга различных соучастников, которые взаимосодействуют для реализации своих целей для достижения определенного общего преступного результата. Ключевым признаком соучастия в преступлении можно назвать совместность. В целом, под ней стоит понимать различные интегрированные действия всех соучастников, которые направлены на достижение определенного общего преступного результата. Совместность – это целостное, интегративное свойство соучастия. Можно сказать, что это качество целого, отличающее его от качества составляющих. Это взаимосодействие, а не проявление каких-либо собственных характеристик определенного исходного состояния соучастников. Степень разработанности темы. Данная тема является хорошо изученной. В настоящее время разработкой различных аспектов темы занимаются такие ученые и исследователи, как Васюков В., Корзун И.Г., Терещук Я.А. и другие. Объектом исследования являются институт соучастия в преступлении. Предметом исследования являются понятия посредника, заказчика, подстрекателя и организатора преступления. Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики действий посредника, заказчика, подстрекателя и организатора преступления. Задачи курсовой работы:  рассмотреть классификацию соучастников преступления по видовому признаку;  определить понятие посредничества в уголовном праве;  рассмотреть заказчика как новый вид соучастника преступления;  изучить пособника и подстрекателя как вид соучастников преступления;  рассмотреть организатора и руководителя преступления. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Содержанием соучастия являются умышленные действия, совершаемые совместно двумя и более лицами при совершении умышленного преступления. Формой соучастия признается выполнение в объективной действительности совместной деятельности лиц. Форма соучастия предполагает, из каких деяний оно складывается и как взаимодействуют между собой виновные лица. Форма соучастия определяется как внешнее выражение усилий лиц, осуществляющих совместно преступную деятельность. Критерием деления выступает способ взаимодействия соучастников. Способы взаимодействия могут быть различными. Закон закрепил норму, в которой четко определил формы соучастия в преступлении. 2. Посредником является лицо, непосредственно при активном участии которого проводятся переговоры между всеми сторонами. Заказчик преступления – это лицо, которое в силу своего уголовно-правового положения в преступной иерархии занимает верхнее положение. Заказчик склоняет иное лицо к активному участию в совершении преступления, а также оплачивает преступную деятельность Подстрекатель – это лицо, склонившее иное лицо непосредственно к совершению преступления путем подкупа, уговора, угрозы или прочим способом. Организатор преступления – это лицо, которое участвовало в организации совершения преступления и руководило его исполнением. Организатор преступления может быть создателем преступной группы или сообщества и управлять ими.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – ст. 2954. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1(ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» // СПС «Консультант Плюс» 3. Постановление № 58 Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 2. 4. Васюков В. Понятие посредника и заказчика // Законность. – 2016. – № 12. – С. 26-28. 5. Галиакбаров Р.Р. Уголовный кодекс РФ: поправки с пробелами // Уголовное право. – 2014. – № 2. – С. 10-15. 6. Димченко Н.В. Ответственность за преступления, совершенные в соучастии: теоретические и прикладные аспекты: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2016. – 25 с. 7. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Ч. 2 // Ученые труды Свердловского юридического института. – Свердловск, 1962. – С. 15-21. 8. Корзун И.Г. Пособник и подстрекатель как вид соучастников преступления, предусмотренный законодателем // Государственная служба и кадры. – 2020. – №4. – С. 98-102. 9. Росляков В.Д. Организатор и руководитель преступления: теоретическое и практическое разграничение понятий // Молодой ученый. – 2020. – № 20 (310). – С. 317-319. 10. Росляков В.Д. Пособник и посредник преступления: перспектива изменения законодательной регламентации понятий // Молодой ученый. – 2020. – № 25 (315). – С. 295-297. 11. Саблина М.А. Фигура организатора в соучастии в преступлении и участии в организованной преступной деятельности // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2018. – № 4. – С. 129-139. 12. Сунгатуллин А.Ю. Понятие посредничества в уголовном праве // Общество и право. – 2013. – №3 (45). – С. 317-323. 13. Терещук Я.А. Заказчик как новый вид соучастника [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://posidpo.ru/tereshhuk-ya-a-zakazchik-kak-novyiy-vid-sou/ (дата обращения: 11.05.2021). 14. Царегородцев А. Разграничение действий организатора преступления и подстрекателя // Советская юстиция. – 1974. – № 8. – С. 30-35.