Принципы работы журналиста в горячих точках 

Актуальность работы. Начало XX века окончательно утвердило массовые средства передачи информации, дав жизнь идеи манипулятивного воздействия на аудиторию. Объектом влияния стало «общественное сознание» - сложная система чувств, взглядов, идей, теорий, формирующая «общественное мнение». Последнее действует практически во всех сферах жизни общества, но высказывается далеко не по любому поводу. Общественное мнение охватывает лишь те события, проблемы, факты, которые злободневны, рождают общий интерес и являются спорными.

---

С сервисом Work5 написание докторской диссертации в Томске станет проще.

---

Формирование массовой позиции по тому или иному вопросу оказывается в разной степени адекватным жизненным реалиям: она может выражать как верные, так и ложные иллюзорные представления о действительности. Именно в этой дилемме СМИ как регулятор общественного сознания выступает, так называемым, скульптором, во власти которого создать себе угодную форму общественной позиции. Вооруженные конфликты и столкновения становятся закономерными явлениями новейшей истории. На наших глазах разворачивались события «Крымской весны», «Майдана», до сих пор не утихают столкновения в Сирии. В этих процессах особая роль отводится журналистам, работающим в «горячих точках». В своих материалах они могут не только привлечь внимание общественности непосредственно к ходу боевых действий, но и рассказать о судьбах людей, переживающих ужасы войны, обнаружить факты совершения военных преступлений, а также поднимать гуманитарные вопросы, что и является основными задачами военной журналистики. Во времена вооруженных конфликтов медиа и СМИ показывают, что они остаются реальной силой – они способны влиять на общественное сознание и мнения множества людей, от них во многом зависит дальнейшее развитие некоторых событий, а также они выполняют важную социальную функцию, работая над организацией и управлением отношений индивидуумов и общества, ведь, как нам всем известно, главная ценность двадцать первого века – информация. Выполняя свой профессиональный долг, журналисты могут быть ранены, убиты, стать жертвами обстрела и взяты в заложники. Но помимо общих угроз безопасности, необходимости остаться живыми и здоровыми, перед ними стоит и другая задача: не смотря ни на что, выполнить свою работу. Освещение конфликтов в Ираке, Пакистане, Мексики, Филиппинах, Индии, Афганистана и многих других странах стало последним журналистским заданием для многих работников различных органов СМИ. Более 70 журналистов погибли с начала 2008 г. в «горячих точках» в тридцати странах мира при исполнении профессионального долга. Причин таких смертей можно назвать множество, начиная с субъективных: непрофессионализм или неосторожность самих журналистов, кончая более глобальными: плохо обеспеченная защита прав человека, отсутствие работающих международных сводов правил и законодательных актов по регулированию действий журналистов в «горячих точках». Актуальность этой темы обусловлена её малоизученностью. В основном все работы, написанные на русском языке на тему журналистики в горячих точках – это личные истории журналистов, побывавших на войне. А вот в публицистике эта тема, наоборот, широко описана. Достаточно набрать ее в любой поисковой системе – и можно будет с уверенностью сказать, что тема журналистики в горячих точках дискуссионна и широко обсуждается в интернете. При этом отсутствие научных исследований кажется еще большим пробелом. Именно поэтому тема данной работы актуальна и интересна с научной точки зрения. Цель работы – исследовать принципы работы журналиста в горячих точках. Задачи: - рассмотреть историю возникновения и развития военной журналистики; - описать понятие «горячая точка» в военной журналистике; - рассмотреть военного журналиста Евгения Поддубного; - провести анализ работ Евгения Поддубного. Объект исследования – работы Евгения Поддубного. Предмет исследования – работа журналиста в горячих точках. Методы исследования – анализ, обобщение полученной информации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

В результате проделанной работы решены следующие задачи: рассмотрена история возникновения и развития военной журналистики; описано понятие «горячая точка» в военной журналистике; рассмотрен военный журналист Евгений Поддубный; проведен анализ работ Евгения Поддубного. Реализация журналистской деятельности влияет на маркеры социальности и способствует обеспечению коммуникации, передаче информации в рамках общества. Кроме того, журналистская деятельность способствует сохранению культурно-значимых форм и феноменов жизнедеятельности, развитию культурных традиций, хранению и передаче накопленного опыта. Журналистика является одним из важнейших социальных институтов, без которого немыслимо нормальное функционирование общества, независимо от того, на каких основах оно создано и действует. Основная цель существования всех институтов – удовлетворять потребности системы существования социума (социальных слоев, как части этой системы) и сохранении стабильности дальнейшего поступательного развития. Исследование, представленное в данной курсовой работе, еще одно тому подтверждение: на социологическом уровне мы рассматриваем массовую коммуникацию как социальный институт. Журналистика является одним из незыблемых социальных институтов, без деятельности которого нельзя представить стабильное функционирование общества, независимо от того, на каких основах оно создано и действует. Одним из важнейших элементов в структуре демократического общества является понятие «четвертая власть», обладающая огромными возможностями воздействия через средства массовой информации. Журналистика, как институт, в эпоху информационного общества выступает в роли социального контролера деятельности государственных и негосударственных структур, различных сфер жизни общества. Учитывая дефицит научных работ в области отечественной телевизионной военной журналистики, а также отсутствие методических пособий для корреспондентов, планирующих в перспективе освещать вооруженные конфликты, данная работа предназначается, в том числе как набор практических рекомендаций для студентов и военных журналистов. Принимая во внимание особенности взаимодействия военных со средствами массовой информации в зонах вооруженного конфликта, журналист сможет сформулировать необходимые требования не только к источникам информации, но и к собственным профессиональным амбициям еще до отправки в зону ведения боевых действий. Также, необходимо отметить тот факт, что сами вооруженные конфликты в последние несколько десятилетий видоизменяются достаточно быстро. В подобных условиях задача военной журналистики – не отставать от военных ведомств во всех отношениях. Трансформация форматов и жанров военной телевизионной журналистики должны соответствовать запросам аудитории и морально-нравственным ценностям социума. Главной задачей военной журналистики является не просто освещение военных действий, а скорее – долгая, созидательная, рискованная, независимая и справедливая деятельность, конечной целью которой должно быть заключение и поддержание мира между сторонами конфликта. Вместе с тем, история демонстрирует перманентную необходимость подготовки профессиональных военных журналистов для работы в непрерывно возникающих на планете горячих точках. Вышеуказанное подтверждает актуальность данного исследования, а также его универсальность в части возможности пролонгации работы в данном направлении и различных интеграций в условиях изменения работы военных журналистов. 

1. Военная доктрина Российской Федерации. Федеральный выпуск №6570 (298) // СПС Консультант Плюс. 2. Закон о средствах массовой информации. Федеральный закон от 27 декабря 1991 года N 2124-1. Ст. 46. П.5/Ст. 49. П.10/Ст. 51/Ст. 4 // СПС Консультант Плюс. 3. Кодекс профессиональной этики российского журналиста. СПС Консультант Плюс. 4. Бережная М. А. Алгоритмы освещения социальных проблем на телеэкране //Известия Уральского гос. ун-та. Сер. 1. Проблема образования, науки и культуры. 2019. №7. С. 16-99. 5. Дугин Е.Я. В стране и мире: тенденции, оценки, прогноз / Е.Я. Дугин. М., 2017. – 412 с. 6. Китайчик М.М. Право на защиту от информации // Конституционное и муниципальное право. М.: Юрист, 2017. 452 с. 7. Кузьминский К. Очерк развития военной журналистики в России // Война и мир. 2019. №7. С. 25-96. 8. Кузин Е. Телеканал «Звезда» не хочет снимать мундир // Известия. 2019. №4. С. 45-96. 9. Кузина М. Ивану Демидову дали армейскую «Звезду» // Известия. 2020. №4. С. 25-96. 10. Лютов С. Н. Развитие военной журналистики в России в первой четверти XIX века // Вестник НГУ. Серия: История, филология. - 2018. №4. С.25-96. 11. Маланчева Е. Из века прошлого: об истории создания «Сына Отечества» // Сын Отечества. 2020. №5. С.2-102. 12. Маланчева Е. Очерк истории военной русской журналистики // Военный сборник. 2017. №1. С.26-96. 13. Назаретян К.А. Этическая мысль. М.: ИФ РАН, 2018. 412 с. 14. Пальцева Е.С. Возрастная маркировка продукции СМИ: практика применения ч. 2 ст. 13.21 КоАП РФ // Международной научно-практической конференции. Белгород: АПНИ. 2020. №1. С. 17-150. 15. Погорелый М., Сафранчук И. Становление независимой военной печати в России: опыт «Независимого военного обозрения»// Соловьев. В. Современная российская военная журналистика: опыт, проблемы, перспективы. М.: Гендальф, 2018. – С.11-101. 16. Сазонова Е.С. Государственная политика защиты нравственности и СМИ. Рабочая книга для законодателя. М.: Наука и политика, 2018. 360 с. 17. Симонов А. Журналисты на чеченской войне. Факты, документы, свидетельства. М., 2019. 452 с. 18. Соколова Д.В. Российские и зарубежные журналисты о работе в зонах вооружённых конфликтов.// Меди@льманах, 2020. № 2 (61). С. 42-96. 19. Стриженко А. А. Зарубежная и российская журналистика: трансформация картины мира и ее содержания: коллектив. моногр. / Дмитриева В. Освещение локального конфликта в Чечне как проявление информационной войны в российских СМИ. Сиб. акад. наук высш. шк.и др. Барнаул : Изд-во АГТУ, 2019. С. 18-104. 20. Официальный сайт Телеканала «Звезда» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://tvzvezda.ru/ (дата обращения: 05.04.2021).