Принципы уголовного судопроизводства, их система и значение.

Современное состояние уголовного законодательства России в целом отвечает тенденциям, которые складываются в обществе. Несмотря на свою ярко выраженную карательную сущность, в него вносятся определённые новеллы, направленные на повышение эффективности уголовно-правовой защиты прав и законных интересов государства и общества. Говоря об уголовном процессе, нельзя не затронуть вопрос об его основополагающих началах.

---

Если вы хотите знать ответ на вопрос, сколько стоит сделать презентацию , заполните форму заказа на Work5.

---

Законодатель позволяет нам определить маршрут, по которому мы можем обнаружить основополагающие начала уголовного процесса. Остановками по заданному маршруту являются основной закон государства, отечественный уголовно-процессуальный закон, неоспоримые принципы и нормы международного права, встраивающиеся в отечественное законодательство. Специальный отечественный закон, регулирующий уголовно-процессуальные отношения, содержит отдельную главу, раскрывающую принципы уголовного судопроизводства. Одновременно с этим, отдельные принципы четко раскрываются в иных главах. Реализация принципов уголовного процесса должна осуществляться на всех стадиях уголовного процесса одинаково полно. В современных условиях верховенства закона остро стоит проблема баланса интересов личности, общества и государства, баланса в борьбе с преступностью, соблюдения прав человека и прав и свобод граждан при осуществлении этой деятельности. В данном случае особое значение приобретает вопрос о морально-правовых основах уголовного судопроизводства, где возможно наиболее серьезное ограничение конституционных прав и свобод лиц, участвующих в уголовном процессе, поскольку уголовно-процессуальные нормы, предусматривающие меры принуждения, широко применяются Принципы уголовного права не только эффективно регулируют уголовно-правовые отношения, но позволяют основательно и глубоко понимать уголовное право, как таковое. Согласно теоретической части уголовного процесса, принципы уголовного права выполняют две функции: идеологическую, которая проявляется в виде воспитательного воздействия на граждан и воздействия на законодателя, создающего уголовный закон, и регулятивную, реализующуюся путем разрешения на основе принципов конкретных юридических дел. Принципы уголовного права имеют основополагающую роль для правоприменительной деятельности. Более того, при назначении наказания, в документах уголовного дела все больше отсылок на нормы-принципы уголовного процесса. Актуальность темы исследования определена также социально-экономическими реформами в российском обществе, совершенствованием системы уголовного законодательства Российской Федерации. Объектом исследования является взаимосвязь теоретических и практических вопросов правовой природы, значения, системы и содержания принципов уголовного права. Предмет исследования - нормы отечественного уголовного законодательства и конкретных эмпирических исследований. Целью исследования являются определение понятия, сущности и системы принципов уголовного права. В соответствии с целью поставлены ряд задач: - изучение Понятие принципов уголовного судопроизводства, их признаки и значение; - изучение Система и содержание принципов уголовного процесса. При написании данной работы использовались труды таких ученых как: Азаренок Н.В., Давлетов А.А., Божьев В.П., Володина Л.М., О.Е. Кутафин, Лукашева В.З., Чичканов А.Б., Рыжаков А.П. и др. Работа состоит из введения, двух глав, и списка библиографических источников.

«Принцип» в переводе с латинского означает основополагающее начало, основа. Принципами уголовного процесса называются основные правовые положения, определяющие построение всех его стадий, форм и институтов и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач. Принципы выражают сущность и содержание уголовного процесса, характеризуют самые важные его свойства и качественные черты, предмет и метод процессуального регулирования. Нормы-принципы носят императивный, властно-повелительный характер, содержат обязательные предписания, выполнение которых обеспечивается всем арсеналом правовых средств. Своим адресатом они имеют человека и гражданина и соответствующие государственные органы. Органы государства, ведущие процесс, должны действовать на основе установленных принципов и несут все последствия, связанные с их нарушением. Доктрина о принципах отечественного уголовного процесса, сформированная в советский период усилиями значительного числа учёных процессуалистов, продолжает оставаться под пристальным контролем научного сообщества. Уголовное судопроизводство осуществляется в соответствии конституционными и уголовно-процессуальными принципами, объединенными законодателем в гл. 2 УПК РФ. Термин «принцип» (от лат. principium) означает основу, первоначало, руководящую идею, исходное положение какого-либо явления. Издревле существует воззрение о том, что принцип «есть важнейшая часть всего». Принципы права, соответственно, это руководящие идеи, характеризующие содержание права, его сущность и назначение в обществе, определяющие общую направленность правового регулирования общественных отношений. Система принципов уголовного судопроизводства обеспечивает безопасность личности, вовлеченной в уголовный процесс, от произвола правоприменителя и от незаконных действий иных лиц. Одной из наиболее дискуссионных проблем в данной области является система принципов уголовного процесса. Закрепив в главе 2 УПК РФ систему принципов уголовного процесса, законодатель не смог снять все вопросы относительно структуры и содержания данных принципов. Об этом говорит тот факт, что многие процессуалисты в своих исследованиях попрежнему предлагают дополнить имеющийся в законе перечень принципов. Кроме того, существуют и готовые авторские системы принципов производства по уголовным делам, идущих вразрез с мнением законодателя. В действующей редакции УПК РФ нормотворческие усилия оказались сосредоточены в основном на создании гарантий надлежащего обращения с участниками уголовного судопроизводства при производстве следственных действий. Думается, при подобном построении механизма реализации прав и свобод лиц, вовлекаемых в уголовное судопроизводство, дублирование в главе 2 УПК РФ некоторых конституционных принципов представляет собой лишь пустую формальность. Сложилась ситуация, при которой, среди принципов превалируют предписания, направленность которых на защиту интересов подозреваемого или обвиняемого очевидна. Ярким примером этого служит статья 10 УПК РФ, которая закрепляет принцип неприкосновенности личности. Речь здесь идёт не обо всех участниках процесса, а лишь о тех, кто может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу. Но, в то же время, нормы главы 2 УПК РФ, закрепляющие уважение чести и достоинства личности и охрану прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве относятся в равной степени ко всем участникам уголовного процесса. В заключение хотелось бы сказать, что принципы уголовного судопроизводства – это неотъемлемый элемент законного, справедливого и беспристрастного судебного разбирательства. Данные принципы являются фундаментом российского судопроизводства. Нарушение хотя бы одного элемента приведёт к краху всей системы.

1. Азаренок Н.В., Давлетов А.А. Программа уголовного судопроизводства: цель, задачи и условия деятельности // Правоведение. 2016. № 2. С. 123–134. 2. Божьев В.П. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». 3-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2017. - 526 с. 3. Володина Л.М. Назначение и принципы уголовного судопроизводства — основа нравственных начал уголовно-процессуальной деятельности // Вестник университета им. О.Е. Кутафина. 2018. № 2 (42). С. 16-23. 4. Давлетов А. А. Принципы уголовно-процессуальной деятельности // Правоведение.2017. № 2. С. 92–102. 5. Давлетов А. Проблема состязательности решена в УПК РФ неудачно // Российская юстиция. 2003. № 8. С. 16–18. 6. Лукашева В.З., Чичканов А.Б. Принцип состязательности и равноправия сторон в новом УПК РФ // Правоведение. 2002. № 2. С. 102–109. 7. Правоохранительные органы: учеб. пособие / под ред. А.М. Баранова. Омск: Омск. Акад. МВД России, 2008. - 147 с. 8. Петрухин И.Л. От инквизиции – к состязательности // Государство и право. 2003. № 7. С. 28–36. 9. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов. 2-е изд., изм. и доп. М.: Изд. НОРМА, 2018. – 359 с. 10. Уголовный процесс (уголовно-процессуальное право): учебник для вузов / род ред. проф. Э. К. Кутуева; науч. ред. и вступительное слово проф. В. П. Сальникова; 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России; Фонд «Университет», 2019. - 583 с.