СПЕЦКОНТИНГЕНТ КАК ИСТОЧНИК ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ В КУЗБАССЕ В ГОДЫ СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ

Актуальность темы исследования. Значение вклада и степень реального участия спецконтингента в создании экономического потенциала СССР заслуживают отдельного исследования, так как использование его трудовых ресурсов позволило построить ряд крупных промышленных комплексов в центральных районах и отдалённых регионах. Благодаря труду спецпоселенцев значительно ускорились темпы экономического развития всей страны и развитие отдаленных и слаборазвитых регионов с экстремальными условиями жизни. В конце 1920-х гг. одной из таких территорий был Кузнецкий угольный бассейн, значительная часть которого расположена в Кемеровской области. Кузбасс сегодня – это один из мощнейших промышленных центров Западной Сибири с развитой инфраструктурой и энергетической базой. Здесь сосредоточено около 30% её производственного потенциала . Также это один из самых урбанизированных субъектов Российской Федерации. Промышленность – это основная отрасль экономики области.

---

Если не знаете, где заказать создание реферата онлайн , заходите на сайт Work5 и оформляйте заказ.

---

Долгое время в Кузбассе активно использовалась работа спецконтингента, особенно в угольной, металлургической, лесной, горнодобывающей, цементной, оборонной, химической промышленности, в горном машиностроении, при добыче золота, в строительной отрасли, в том числе промышленном, гражданском и железнодорожном строительстве, а также в сельском хозяйстве. Изучение использования принудительного труда спецконтингента в экономике региона в рамках государственной политики позволяет проследить и выявить его значение в создании мощного промышленного потенциала страны в районах с суровыми климатическими условиями, воздействием по обучению рабочих в региональном и отраслевом разрезе. Изучение данной проблемы на современном этапе вносит определенный вклад в разработку проблемных характеристик сталинской индустриализации и модернизации, основанной на методах насилия и повсеместном использовании принудительного труда. Анализ литературы позволяет выделить два этапа в историографии данной темы: советский и постсоветский. Первый этап охватывает советский период до конца 80-х годов XX века. Для него характерны: наличие идеологического запрета даже на признание наличия в стране определенного количества категорий спецконтингента (спецпоселенцы, депортированные населения и др.), узкая источниковая база из-за недоступности архивных материалов, преобладание зарубежных исследований основано на недостоверных воспоминаниях бывших узников ГУЛАГа и иногда носит идеологический характер. На втором этапе развития историографии, при активном использовании архивных документов, отечественные историки внесли значительный вклад в изучение становления тоталитарной системы в стране, а также формирования репрессивной государственной политики по отношению к гражданам, использование принудительного труда спецконтингента. В целом, несмотря на ощутимые шаги в изучении проблем использования принудительного труда в экономике, исследователи до сих пор не могут определить долю людей, занятых принудительным трудом, как на национальном, так и на региональном уровне. Частично выделенная доля специальной квоты для ряда отраслей, приведенная в статистике ГУЛАГа, не всегда сопоставима с региональными данными из-за неполного характера базы данных. На региональном уровне вопросы обеспечения жильем, проживанием и трудоустройством осуждённых, репатриантов, спецпоселенцев из Крыма и Западной Украины требуют дальнейшего рассмотрения. Из-за ограниченной источниковой базы исследование использования спецконтингента в отраслевом аспекте рассматривалось только в рамках строительной отрасли Сибири и основных производств Кузбасса. Методологическую основу данной работы составляют теоретические положения, сформулированные современными историками, политологами и правоведами в области исследования государства, общества и политических режимов. Большое значение для понимания процессов, происходивших в советском обществе в изучаемый период, является теория модернизации. Под термином модернизация понимается процесс перехода от традиционного общества к индустриальному, включающий в себя преобразования во всех сферах социальной жизни. Не явилась исключением и сталинская модернизация, начавшаяся в СССР в конце 1920-х гг. в условиях формирующегося тоталитарного государства. Массовые репрессии в стране становятся необходимым условием функционирования советской экономики, основу которой составляло прямое принуждение к труду не только репрессируемых категорий населения. Для советского государства модернизация в первую очередь носила «инструментальный» характер, являясь орудием умножения промышленного потенциала страны, её скорейшей индустриализации. Ресурсной и технологической основой модернизационного перехода должны были стать восточные районы СССР, располагающие огромными запасами полезных ископаемых. Попытки привлечь для этой цели «вольнонаемную» рабочую силу не имели успеха. Дефицит свободных рабочих рук на этих территориях привёл к тому, что обеспечение трудовыми резервами строящихся промышленных предприятий и последующей их эксплуатации стало объектом жесткой государственной регламентации, в основу которой было положено активное использование принудительного труда. Это позволило начать экономическое освоение восточных регионов, не привлекая значительных средств на создание инфраструктуры, приступить к возведению производственной сферы. Теория модернизации может соответствовать многим положениям как цивилизационной, так и формационной теорий. Автор, признавая специфику российской цивилизации, отмечает наличие общих черт в её развитии с другими странами, народами и цивилизациями. В качестве общенаучного основного метода исследования нами был использован диалектический метод, в основе которого лежит комбинированный системный подход, позволяющий рассматривать эволюцию советской системы принудительного труда и проанализировать различные её аспекты в период наивысшего расцвета. Основными принципами диалектического метода являются принципы историзма и объективности. Принцип историзма предлагает рассматривать предметы, явления, события в их возникновении и развитии в связи с конкретными историческими условиями, их породившими. Применительно к теме данного исследования это означает, что появление, использование труда и пребывание различных категорий спецконтингента на территории Кузбасса рассматривается в контексте конкретно-исторических событий изучаемого периода. Автор, придерживаясь общих методологических принципов историзма, системности и научной объективности, рассматривает отдельные, насильственно созданные производственные структуры со всеми их функциями, как часть одной единой системы карательно-репрессивной машины тоталитарного режима. Принципы системного подхода позволяют увидеть общество в виде сложной иерархической системы, в которой спецконтингент и его отдельные категории, являясь элементами социальной структуры советского государства, занимают в ней определенное место со всеми вытекающими последствиями. Системный подход применим и в анализе дифференцированной государственной политики в отношении к различным категориям спецконтингента. Структурно-функциональный и структурно-системный анализ являются неотъемлемой частью системного подхода. Его применение позволяет уточнить внутреннюю структуру, категории спецконтингента, раскрыть механизм функционирования института спецссылки, определить место депортации как одной из репрессивных мер государства. Изучение спецконтингента невозможно вне связи его с другими социальными группами населения. Поэтому предметом анализа являются связи и взаимоотношения системных объектов: спецпереселенцев и государственного режима; репатриантов и вольнонаёмных и др. Проблемно-хронологический принцип позволил автору выделить основные проблемы размещения, трудоиспользования, бытового обустройства и социального обслуживания, адаптации различных категорий спецконтингента, и проанализировать их эволюцию, динамику и их решение на протяжении четверти века. Историко-сравнительный метод дал возможность раскрыть специфику отдельных категорий спецконтингента, выявить различия и сходство их правового статуса, организации трудоиспользования, бытового и социального обслуживания, режима содержания и спецпоселения. В исследовании также применяются метод исторического описания, сравнительно-исторический, статистический, структурно-типологический и аналитико-тематический методы познания. Объектом исследования является процесс формирования спецконтингента и использования в экономике Кузбасса на протяжении более четверти века. Состав спецконтингента разнообразен и многолик: начиная от заключённых Сибирских лагерей до репатриантов, вывезенных из стран Европы в послевоенные годы. Длительное пребывание их в составе спецконтингента придает объекту изучения многоплановый и многоаспектный характер. Предметом исследования автора являются численность, состав, правовое и бытовое положение, формы трудоиспользования, эффективность и производительность труда различных социальных категорий советского населения, преследуемых государством по различным причинам и мотивам, включая и национальные, а также иностранцев военнопленных и интернированных граждан. Поскольку они были насильственно вовлечены в процесс производства в качестве дешёвой рабочей силы на длительные периоды времени, следует выделить и определённые хронологические этапы пребывания в составе спецконтингента тех или групп населения и их специфику. Целью нашего исследования является комплексное изучение форм и методов трудоиспользования различных категорий спецконтингента в экономике региона, оценка их вклада в повышение его экономического потенциала. Для достижения поставленной цели определены следующие задачи: 1) проанализировать экономическое состояние Кузбасса в годы сталинских репрессий; 2) рассмотреть, как спецпоселенцы входили в состав трудового населения Кузбасса в рассматриваемый период; 3) охарактеризовать особенности организации и использования труда заключенных исправительно-трудовых учреждений; 4) изучить, какой вклад трудопоселенцы внесли в развитие экономики региона в годы сталинских репрессий. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы. Каждая глава подразделяется на два параграфа. В первой главе рассматриваются состояние Кузбасса в годы сталинских репрессий и влияние спецпоселенцев на его развитие. Вторая глава посвящена рассмотрению особенностей организации и использования труда заключенных исправительно-трудовых учреждений, а также оценке внесённого ими вклада в экономику Советского союза. Заключение подводит итог проделанной работе.

Экономическое развитие Кузбасса основывалось на постоянном увеличении численности рабочих как составной части экстенсивной модели развития экономики СССР. В условиях ограниченности трудовых ресурсов региона создавались различные формы привлечения сибиряков и жителей европейской части СССР (организационный подбор, система кадрового резерва) и свободном найме в экономику Кузбасса, особенно в угольной, металлургической, горнодобывающей и других отраслях промышленности. В других отраслях широко использовался труд специального контингента, который обходился минимально по стоимости жилья, обеспечения людей и питания. При этом основной упор был сделан на организацию трудовой занятости, а не на карательные меры воздействия. Процесс использования спецконтингента в экономике региона можно разделить на три этапа. Первый этап (конец 1920-х гг. – июнь 1941 г.) характеризовался активным использованием рабочих-поселенцев, тыловых солдат и пленных, организация и содержание которых перешли на новый качественный уровень: стали поступать заявки местных предприятий и организаций на снабжение труда, появилась возможность заключать с ними долгосрочные контракты. Рабочие поселенцы переводились с неквалифицированных земляных работ при строительстве шахт и промышленных предприятий на непосредственное участие в производственном процессе. Труд заключенных активно использовался в угольной, металлургической и горнодобывающей промышленности. Они широко использовались при строительстве дорог и промышленных предприятий, железных дорог, использовались в сельскохозяйственных работах. Второй этап (июнь 1941 г. – август 1945 г.) характеризовался расширением состава спецконтингента. Для работы в экономике региона было привлечено более 16000 советских немцев, мобилизованных в качестве рабочей силы. В процессе работы на горных и лесозаготовительных предприятиях они были переведены в сферу угольной промышленности. После прохождения государственной службы на угольных шахтах работали более 47 тысяч человек, собранных в рабочие батальоны. После завершения контроля значительная их часть была передана работникам угольной промышленности региона. В то время более 49000 военнопленных работали в угольной промышленности Кузбасса, на строительстве шахт, промышленных и гражданских объектов. Специальный контингент работал в угольной, металлургической, горнодобывающей, золотодобывающей и строительной отраслях, что требовало определенной квалификации, производственного опыта и навыков. Часть трудопоселенцев была задействована в деревообрабатывающей промышленности, где требовалась трудоемкая, но менее квалифицированная рабочая сила. Некоторые из заключенных (Сиблаг), немецкое население и рабочие-поселенцы, которые не были мобилизованы, работали в сельском хозяйстве. Трудовые ресурсы спецконтингента региональной экономики позволили частично компенсировать нехватку квалифицированных кадров. Третий этап трудоустройства (сентябрь 1945 г. – середина 1950-х гг.) характеризуется появлением в регионе новых категорий спецконтингента: интернированных иностранных граждан, военнопленных, репатриантов, власовцев, ОУН и спецпоселенцев из Крыма и Западной Украины. Их трудоустройство осуществлялось на основании договоров, заключенных между хозяйственными органами и соответствующими структурами НКВД СССР. Внимание руководства предприятий, в частности угольной и деревообрабатывающей промышленности, к мобилизованным немцам и окруженному населению, как к наиболее многообещающему будущему восстановлению их персонала, возрастало. В течение этого периода в использовании спецконтингента преобладали две тенденции. Одна из них была связана с дальнейшим увеличением его численности за счет прибытия в Кузбасс новых репатриантов, военнопленных и власовцев. Другая тенденция заключалась в сокращении занятости отдельных категорий. В 1946 году началось освобождение особой колонии рабочих-переселенцев, родители которых отличились на фронтах Великой Отечественной войны. В то же время многие шахты и компании стали отказываться от неэффективной работы заключенных. После обмена паспортов власовцы в марте 1953 г. на общих правах перешли в штат промышленных рабочих области. В 1954-1955 гг. мобилизованные немцы были исключены из реестра особой колонии. В 1956 году было проведено исключение спецпоселенцев из Западной Украины. Столкнувшись с нехваткой кадров силами спецконтингента с конца 1920-х годов, в регионе были осуществлены строительство и ввод в эксплуатацию всех крупных шахт, ХМК, многих промышленных предприятий и фабрик. Особые поселки рабочих-поселенцев, возникшие в период промышленного освоения региона, составили основу инфраструктуры всех шахтерских городов Кузбасса. Строительство жилья для работников угольной, металлургической и химической промышленности региона стало основой строительной деятельности ИТЛ (Кузбассжилстрой и Востокжилстрой). Реальными показателями вклада спецконтингента были промышленные и гражданские объекты, построенные с участием спецконтингента. Это может быть Новокузнецко-Таштагольская железная дорога, металлургический гигант КМК, десятки шахт, фабрики, фабрики, школы, жилые кварталы, городская инфраструктура. За счет средств спецконтингента была решена кадровая проблема в экономике региона. После завершения строительства и ввода в эксплуатацию предприятий угольной и металлургической промышленности все рабочие-поселенцы были закреплены за ними на контрактной основе в качестве рабочих, где они прошли соответствующее техническое обучение и получили квалификацию. Находясь более четверти века в положении особых колоний в административных пределах, приписываемых и принудительно закрепленных за определенными предприятиями, они составляли основу своих высококвалифицированных кадров. Кроме того, такая же участь постигла советских немцев, мобилизованных в угольной промышленности региона для добычи и эксплуатации угля. В послевоенные годы в народном хозяйстве Кузбасса были восстановлены другие категории спецконтингента: репатрианты, интернированные немцы, спецпоселенцы с Западной Украины, досрочно освобожденные из мест лишения свободы, коллаборационисты. Некоторые из них были отправлены в особую колонию. Спецконтингент, работающий на производстве и в сельском хозяйстве, получил производственный опыт и профессиональную подготовку. Многие заключенные, отбыв наказание по специальности, остались работать в районе уже вольнонаемными работниками. Одним из показателей вклада спецконтингента является его высокая доля в рабочей силе промышленных предприятий. Так, в 1936 году доля спецпоселенцев среди постоянно работающих в тресте «Запсибзолото» составляла 29,2%, в комбинате «Кузбассуголь» - около 40%, в тресте «Кузнецкстрой» - 48,3%. В 1940 году доля спецпоселенцев в комбайновых организациях «Кузбассугля» составляла более 73%. В годы войны он оставался высоким, достигнув 46% в ряде компаний. После войны, с наплывом новых категорий спецконтингентов в народное хозяйство региона в сфере строительства, он достиг 70% всех рабочих, что закономерно наложило свое влияние на развитие производственного процесса в Кузбассе . Спецконтингент не только внес определенный вклад в наращивание экономического потенциала региона. Изменив свой социальный статус, он стал одним из источников пополнения предприятий Кузбасса квалифицированными рабочими.

Архивные источники: 1. Архив ИЦ ГУВД по Кемеровской области. Ф. 11 2. Государственный архив Новосибирской области. Ф. Р-442. Оп. 1 3. Государственный архив Кемеровской области. Ф. П-75. Оп. 2 4. Государственный архив Российской Федерации. Ф. Р-9401. Оп. 1 5. Государственный архив Томской области. Ф. Р-210. Оп. 3. Литература: 1. Бакунин А.В. Советский тоталитаризм: генезис, эволюция, крушение // История Советского тоталитаризма. Кн. 1-2. – Екатеринбург: 1996–1997. – С. 58-87 2. Белковец Л.П. Административно-правовое положение российских немцев на спецпоселении 1941–1955 гг. Историко-правовое исследование / Л.П. Белковец. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, – 2003. – 324 с. 3. Бикметов P.C. Использование труда заключенных в угольной промышленности Кузбасса (1930 начало 1950-х гг.) // Вестник Кузбасского государственного технического университета. – 2004. – № 62. – С. 91-98 4. Бикметов P.C. Лагерный сектор в экономике Кузбасса в первые послевоенные годы (1945-1947): производственная деятельность и структурные изменения // Гуманитарные науки в Сибири. – 2009. – № 2. – С. 85-88 5. Бикметов P.C. Под конвоем в шахту: спецконгингент в угольной промышленности Кузбасса (начало 1930-х середина 1950-х гг.) // P.C. Бикметов. – Кемерово: Изя-во ГУ КузГТУ, – 2002. – 178 с. 6. Бикметов P.C. Репатрианты в промышленности Кузбасса 1945-1948 гг. // Вестник Томского Государственного Университета. – № 300 (1). – 2007. – С 82-87 7. Бикметов P.C. Спецконтингент в экономике Кузбасса (1930-1940 гг.): состояние источниковой базы // Отечественные архивы. – 2008. – № 6. – С. 53-62 8. Бикметов P.C. Трудоиспользование заключенных исправительно-трудовых учреждений в экономике Кузбасса в 1943-1945 гг. // Известия Алтайского государственного университета. – 2008. – С. 28-34 9. Бикметов P.C. Трудоиспользование заключенных исправительно-трудовых учреждений в промышленности Кузбасса в 1941-1943 гг. // Вестник ИГУ. Серия: история, философия. Т. 8. Выпуск 1. – 2009. – С 169-174 10. Бикметов P.C. Трудопоселенцы на шахтах Кузбасса (1930 середина 1950-х гг.) // Вестник Кузбасского государственного технического университета. – 2004. – №1. – С.113-121 11. Бикметов Р.С. Использование Спецконтингента в экономике Кузбасса (1929-1956 гг) / Р.С. Бикметов. – Кемерово: КемГУ, 2009. – 430 с. 12. Бойкова Н. Несколько строк из истории Абагура // Вестник УИС Кузбасса: Журнал уголовно-исполнительной системы Кемеровской области. – 2005. – № 1. – С. 34–35 13. Бугай Н.Ф. Погружены в эшелоны и отправлены к местам поселений... Л. Берия И. Сталину // История СССР. – 1993. – № 1. – С. 143-156 14. Бугай Н.Ф., Гонов А.М. Правда о депортации чеченского и ингушского народов // Вопросы истории. – 1990. – № 7. – С. 33-44 15. Бутенко А.П. Социологические вопросы истории и теории тоталитаризма // СОЦИС. – 1998. – № 6. – С. 56-71 16. Вашкау Н.Э. Участие российских немцев в «трудармии» в годы Великой Отечественной войны // Немцы Сибири: история и современность: Материалы международной научно-практической конференции. – Омск. – 1995. – С. 33-38 17. Ворожейкин И.Е. Очерки историографии рабочего класса СССР / И.Е. Ворожейкин. – М.: Политиздат, 1975. – 241 с. 18. Герман А.А. Советские немцы в лагерях НКВД в годы Великой Отечественной войны: вклад в победу // Немцы Сибири: История и культура. Материалы V Международной научно-практической конференции. Омск, 16–18 мая 2006 г. – Омск: Издательский дом «Наука», 2006. – С. 37-39. 19. Гинцберг Л.И. Массовые депортации в СССР // Отечественная история. – 1998. – № 2. – С. 190-196 20. Демешкин В.А. ОГПУ и коллективизация в Сибири XX век: исторический опыт аграрного освоения Сибири / В.А. Демешкин. – Красноярск, 1993. – 270 с. 21. Докучаев Г.А. Рабочий класс Сибири и Дальнего Востока накануне Великой Отечественной войны // Новосибирск: Наука. Сибирское отделение. – 1966. – № 5. – С. 151-165 22. Заболотская К.А., Карпенко, З.Г., Бикметов, P.C., Киселев, Ю.П. и др. Угольная промышленность Кузбасса. 1721-1996 гг. / P.C. Бикметов и др. – Кемерово: 1997. – 301 с. 23. Казаков Е.Э. Сибирский тыл в Великой Отечественной войне: мобилизованные немцы // Немцы Сибири: история и современность: Материалы. – 2009. – №1. – С. 63-65 24. Конев Е.В. Немцы Томской области в годы Великой Отечественной войны // Сибирь фронту. Материалы Всероссийской научной конференции, посвящённой 55-летию Победы в годы Великой Отечественной войне. 12 мая 2000 г. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2000. – С. 127-129 25. Констанц Е.В. Судьбы немцев-трудоармейцев города Сталинска (по архивным документам отдела кадров шахты «Байдаевская» 1942-1943 гг.) // Кузнецкая старина. Новокузнецк, 2004. – Вып. 6. – С. 167-177 26. Красильников С.А. Крестьянская ссылка в Западной Сибири в планах и практике сталинского режима 1930-х годов // Урал и Сибирь в сталинской политике: Сб. статей. Новосибирск. – 2002. – С. 155-163 27. Красильников С.А. На изломах социальной структуры. Маргиналы в послереволюционном российском обществе (1917-й конец 1930-х годов) / С.А. Красильников. – Новосибирск: 1998. – 420 с. 28. Красильников С.А. Серп и молох. Крестьянская ссылка в Западной Сибири в 1930-е годы / С.А. Красильников. – М.: РОССПЭН, 2009. – 451 с. 29. Лунев И.С. 70 лет истории и три этапа тоталитаризма в СССР // Тоталитаризм как исторический феномен. – 1989. – №. 6-7. – С. 69-70 30. Максимова Л.А. Условия труда спецпереселенцев на территории республики Коми в 1940-е гг. // История репрессий на Урале в годы Советской власти. Тезисы научной конференции 25-26 октября 1994 г. – Екатеринбург. – 1994. – С. 55-5 31. Маламуд Г.Я. Мобилизованные советские немцы на Урале в 1942–1948 гг. // Наказанный народ: Репрессии против советских немцев. – М.: Звенья, 1999. – С. 128-143 32. Марченко Г. Депортация: из истории советской национальной политики // Дон. – 1998. – № 4. – С. 212-224 33. Марченко С.Г. Памяти любимого артиста (о С.В. Мишулине) // Вестник УИС Кузбасса: Журнал уголовно-исполнительной системы Кемеровской области. – 2005. – № 8. – С. 26–27 34. Михайлова В.Н. Рост численности и изменения в составе кадров угольной промышленности Кузбасса в послевоенные годы (1946–1958 гг.) // Из истории рабочего класса в Кузбассе (1917–1963). – Кемерово. – 1964. – С. 101-113 35. Московский А.С. Формирование и развитие рабочего класса Сибири в период строительства социализма / А.С. Московский. – Новосибирск: Наука, 1968. – 220 с. 36. Мотревич В.П., Шефер Е.А. Немецкая «трудовая армия» в Свердловской области в 1940-е гг. // Немцы Сибири: история и современность. – Омск: ОмГУ, 1995. – Ч. 1. – С. 81-83 37. Обердерфер Л.И. Труд немецких женщин на предприятиях города Новосибирска в годы Великой Отечественной войны // Новосибирская область в контексте Российской истории. Материалы региональной историко-краеведческой конференции. – Новосибирск: Институт истории СО РАН, 2001. – С. 137-140 38. Павлова И.В. Сталинизм: Становление механизма власти / И.В. Павлова. – Новосибирск: 1993. – 369 с. 39. Поляков В.Ф. Заключённые, спецпоселенцы, ссыльнопоселенцы, ссыльные и высланные (статистико-географический аспект) // Отечественные архивы. – 1993. – № 1. – С. 4-19 40. Поляков В.Ф. И на фронтах подземных / В.Ф. Поляков. – М.: Недра, 1985. – 287 с. 41. Поляков В.Ф. Спецпереселенцы // Социологические исследования. – 1990. – № 11. – С. 2-18. 42. Полян П.М. Спецконтингент // Миграция населения. – М.: Институт социально-экономических проблем народонаселения, 1992. – С. 48–60. 43. Попов В.Э. Промышленность Кузбасса в годы войны / В.Э. Попов. – Кемерово: 1959. – 243 с. 44. Рассоха И.Н. Тезисы о тоталитаризме // Политические исследования. – 1995. – № 2. – С. 15-24 45. Суслов А.Б. Трудовая мобилизация советских немцев в годы Великой Отечественной войны (на примере Пермской области) // Отечественная история. – 1998. – № 4. – С. 212-228 46. Халиулина А.А. Изменения в источниках и формах пополнения рабочих кадров в годы Великой Отечественной войны // 50 лет победы Советского народа над фашизмом в Великой Отечественной войне. Материалы научной конференции. – Новосибирск. – 1995. – С. 101-104. 47. Чебыкина Т.В. Депортация немецкого населения из европейской части СССР в Томскую область (1941–1945 гг.) // Краеведение Сибири: история и современность. Материалы Региональной научно-практической конференции, посвящённой 70-летию Кемеровского областного краеведческого музея. 6-8 октября 1999 г. – Кемерово. – 1999. – С. 76-78 48. Шуранов Н.П. На угольном фронте / Н.П. Шуранов. – Кемерово: 1975. – 245 с.