Объекты правоотношений: понятие и виды. Особенности объектов в различных видах правоотношений

В обществе существует множество всевозможных отношений: политические, экономические, культурные, моральные, и другие. Собственно, само человеческое общество есть совокупность отношений, следствие взаимодействия людей. Право - это особый, официальный универсальный регулятор общественных отношений. Регулируя какие-либо отношения, оно придает им правовую форму и в итоге эти отношения приобретаю новое качество и специальный вид - они становятся правовыми, и приобретаю юридический характер. Именно с помощью нормативного воздействия государственная власть переводит определенные отношения под свою юрисдикцию и защиту, придает им упорядоченность, устойчивость, стабильность, желаемую направленность, вводит в нужное русло. Их участники наделяются правосубъектностью, юридическими правами и обязанностями.

---

Заказывайте написание контрольной работы по информатике. Рассчет стоимости работы бесплатно!

---

Эти отношения становятся управляемыми и подконтрольными. Иными словами, перед нами особая форма социального взаимодействия. Актуальность выбранной темы вытекает из самой сущности правового регулирования общественных отношений. Несмотря на то, что каждая отрасль права регулирует отдельный вид общественных отношений, каждая отрасль права имеет свои обусловленные спецификой метод и объект, но правоотношение, тем не менее, в любых правовых отношениях присутствует всегда. И для того, чтобы ясно представить себе механизм действия правового отношения, необходимо, прежде всего, овладеть понятием и содержанием правоотношения. Целью данной курсовой работы является комплексное изучение проблемы видов правонарушений. Исходя из цели, вытекают задачи исследования: - рассмотреть плюрализм в понимании и определении категории «правоотношение»; - изучить признаки правоотношений; - проанализировать плюрализм классификации правовых отношений в теоретико-правовой науке; - охарактеризовать основные виды правоотношений и их характеристику. Методологическая база данного исследования состоит из аксиологического метода, анализа, социологического метода, наряду с этим здесь широко используются такие методы исследования, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта. Степень научной разработанности проблемы. Являясь сложной и многогранной конструкцией, правоотношение не раз подвергалось изучению учеными-правоведами, которые в свою очередь формировали различные подходы к определению правовых отношений. В цивилистике в первые термин «правоотношение» был употреблен немецким правоведом Ф.К. Савиньи в его фундаментальном труде «Система современного римского права». Существенный вклад в изучение проблемы понимания категории правоотношения внесли такие ученые как А.П. Дудин, Н.М. Корнилов. Они считали, что в правоведении основным понятием должно быть именно правоотношение. Так же важный вклад в исследования правовых отношений внесли Л.А. Чеговадзе, Н.И Матузов. Работы вышеперечисленных ученых раскрывают проблему либо в общем, либо касаются одного вида правовых отношений. Теоретическая значимость работы заключается в правоведении анализа особенностей правовых отношений и обширном представлении всех их многообразий. Практическая значимость исследовательской работы заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы в практической деятельности в сфере юриспруденции. Нормативно-правовая база исследования включает в себя Конституцию Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Введение раскрывает актуальность выбранной темы, определяет цель и задачи работы. Первая глава рассматривает понятие правоотношения в теоретико-правовых исследованиях. Во второй главе представлена классификация видов правоотношений. В заключении приводятся основные вывод, достигнуты в процессе написания работы.

Результаты исследования, полученные в ходе написания курсовой работы, определили ряд ключевых моментов, благодаря которым автор пришел (можно прийти) к следующим выводам: Правоотношение представляет собой исключительно идеальную категорию (каковым, впрочем, является все право), – юридическую связь, содержание которой составляют субъективные права и обязанности. Это означает также, что фактическому поведению в нем места нет. Однако же однозначно нельзя утверждать, что последнее совершенно никак не связано с правоотношением. Посредством поведения субъектов правоотношение возникает, изменяется и прекращается, то есть существует определенная зависимость между поведением и динамикой правоотношения как юридической связи участников. Правоотношения составляют основную сферу общественной жизни. Везде, где существует право, его нормы, там возникают постоянно, изменяются или прекращаются правоотношения. Особенно они развиты в гражданском обществе, правовом государстве. Они сопровождают человека на протяжении всей его жизнедеятельности. Вот почему правоотношения - одна из ключевых проблем теории права. Следовательно, во-первых, правоотношение как вид идеальной, социальной связи может существовать лишь между людьми; во-вторых, правоотношение не может быть юридическим фактом. Правовые отношения, будь то гражданско-правовые, административно-правовые, уголовно-правовые и так далее всегда построены на наличии у их субъектов прав и обязанностей. На том основано развитое гражданское общество, которое предполагает, что все права одних лиц должны удовлетворяться за счет обязанностей других. Поэтому выполнение всеми членами общества своих прав и обязанностей есть залог процветания общества. Если говорить о классификации правоотношений, можно сделать вывод, что конструктивны и допустимы две классификации: одна, которая основана на признаке предмета регулирования, и другая, связанная со структурой правовых норм. Подразделение правоотношений по предмету приводит к их группировке по принадлежности к той или иной отрасли права. Классификация по второму основанию дает возможность различать правоотношения, в которых реализуется диспозиция правовых норм, и правоотношения, в которых осуществляются санкции норм права. Есть возможность эти две классификации объединить. В таком случае отношения необходимо делить по отраслям права, в свою очередь в каждой отрасли выделять вид правоустановительных и правоохранительных отношений.

I. Нормативные правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993: [с учетом поправок от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, №7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ] // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398; 2014. – № 31. – Ст. 4398. 2. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 27.12.2019): (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.01.2020) [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://base.garant.ru/1305540/ (дата обращения 21.03.2021). II. Основная и специальная литература: 3. Абдулаев М.И. Проблемы теории государства и права / М.И. Абдулаев, С.А. Комаров. - СПб., 2009. - 352 с. 4. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в социалистическом обществе / Н.Г. Александров. — М.: Госюриздат, 1955. – 176 с. 5. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права: курс лекций: учеб. пособие: в 4 вып. Вып. 2: Нормы права и правоотношения / С.С. Алексеев. — Свердловск: СЮИ, 1964. – 226 с. 6. Асланян Н.П. Несколько замечаний к дискуссии о понятии правоотношений / Н.П. Асланян, М.А. Григорьева // Известия Байкальского государственного университета. – 2015. – Т. 25. - №6. – С. 1021-1027. 7. Бабаев В.К. Теория государства и права: Учебное пособие / В.К. Бабаев. — М.: Юристъ, 2003. — 591 с. 8. Брызгалов А.И. Правоотношения сегодня: теоретико-методологические проблемы, которые ждут решения / А.И. Брызгалов // Журнал российского права. - 2011.- № 6. – С. 44-50. 9. Бутакова Н.А. К вопросу о понятии правоотношений: формирование и развитие взглядов на понятие правоотношение в теории права / Н.А. Бутакова // Право и общество. – 2004. – С. 36-41. 10. Венгеров А.Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. – М.: Изд-во Омега-Л, 2013. - 607 с. 11. Власенко Н.А. Теопория государства и права: учеб. пособие / Н.А. Власенко. — 2-е изд., перераб., доп. и испр. — М.: Проспект, 2015. – 480 с. 12. Вопленко Н.Н. Правовые отношения: понятие и классификация / Н.Н. Вопленко // Legal Concept. – 2003. – Сер.5. – Вып.6. – С. 76-90. 13. Гавриков В.П. Теория государства и права. Смена парадигмы / В.П. Гавриков. – М.: Проспект, 2017. – 464 с. 14. Герасимова Н.П. Возникновение, функционирование и развитие правоотношений / Н.П. Герасимова // Правопорядок: история, теория, практика. – 2014. - №1. – С. 76-80. 15. Гревцов Ю.И. Правоотношение — разновидность общественного отношения / Ю.И. Гревцов // Правоведение. — 1975. — № 2. — С. 45-53. 16. Григорьева М.А. Проблема определения гражданского правоотношения / М.А. Григорьева // Право. Личность. Культура: сб. науч. — Красноярск : Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2010. — Вып. 7. — С. 78-95. 17. Евсеев А.В. Теория государства и права: учебное пособие / А.В. Евсеев, А.О. Лядов, И.В. Петров. - М., 2014. – 303 с. 18. Иванов Р.Л. Правоотношение как форма реализации права / Р.Л. Иванов // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2009. - №4. – С. 30-41. 19. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву / О.С. Иоффе. - Ленинград: Изд-во Ленингр. гос. ун-та им. А.А. Жданова, 1949. - 144 с. 20. Кабанов А.А. О структуре и содержании правоотношения / А.А. Кабанов, С.В. Чижов // Ленинградский юридический журнал. – 2015. - №4. – С. 19-29. 21. Каркавин Д.А. Понятие и виды объектов правоотношений / Д.А. Каркавин // Роль цифровых технологий и биотехнологий в развитии экономики и социальных наук XXI века : сборник научных статей по итогам работы круглого стола с международным участием. – 2020. – С. 67-68. 22. Каташук Д.В. Объект правоотношения и его понимание на современном этапе / Д.В. Каташук // Актуальные проблемы гражданского права. – 2014. - №1. – С. 205-211. 23. Кожевников В.В. Проблемы классификации правоотношений / В.В. Кожевников // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2010. - №3. – С. 14-16. 24. Кожевников В.В. Форма правоотношений и правомерное поведение / В.В. Кожевников // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2016. - № 3 (48). - С. 6-10. 25. Козина А. Правоотношение: понятие и основные признаки / А. Козина // Актуальные социально-экономические и правовые проблемы развития России в современном информационном пространстве : материалы VI Региональной научно-практической конференции. – 2016. – С. 71-73. 26. Крамской И.С. Классификация правовых отношений / И.С. Крамской // Социально-гуманитарные знания. – 2013. - №2. – С. 15-28. 27. Крамской И.С. К вопросу о понятии «объект правоотношения» / И.С. Крамской // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2005. - №5. – С. 142-143. 28. Лазарев В.В. Общая теория права и государства / В.В. Лазарев. - М.: Юристъ, 2011. - 520 с. 29. Марцен В.О. Понятие, признаки и виды правоотношений / В.О. Марцен, Г.С. Працко // Развитие юридической науки и проблемы преодоления пробелов в праве : сборник научных статей по итогам работы международного круглого стола. – 2019. – С. 144-145. 30. Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права: учебник: в 2 т. / М.Н. Марченко. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2015. – 643 с. 31. Матузов Н.И. Общие правоотношения и их специфика / Н.И. Матузов // Известия высших учебных заведения. Правоведение. – 1976. - №3. – С. 23-33. 32. Матузов Н.И. Теория государства и права: учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. — М.: Дело, 2015. – 640 с. 33. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: учеб. для юрид. вузов и фак. / В.С. Нерсесянц. — М.: Норма-Инфра-М, 1999. – 282 с. 34. Нетишинская Л.Ф. К вопросу об объекте гражданского правоотношения / Л.Ф. Нетишинская // Труды Кубанского государственного аграрного университета. – 2006. - №2. – С. 281-291. 35. Новиков Ю.С. О понятии субъекта правоотношения / Ю.С. Новиков // Право и политика: история и современность : материалы Пятой всероссийской научно-практической конференции. – 2014. – С. 35-37. 36. Новикова Ю.С. К вопросу о классификации правоотношений / Ю.С. Новикова // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. – 2018. - №3. – С. 31-34. 37. Попондопуло В.Ф. Динамика обязательственного правоотношения и гражданско-правовая ответственность: монография / В.Ф. Попондопуло. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1985. – 112 с. 38. Правоотношения и их роль в реализации права: учеб. пособие / под ред. Ю.С. Решетова. — Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1993. – 104 с. 39. Рассказов Л.П. Теория государства и права / Л.П. Рассказов. – М.: РИОР ИНФРАМ, 2015. – 547 с. 40. Савельева Д.К. Понятие правоотношения и его признаки: историко-правовой обзор / Д.К. Савельева // Правовое регулирование общественных отношений на земле и в космическом пространстве : материалы международной научно-практической молодежной конференции. – 2018. – С. 164-165. 41. Серков П.П. Правоотношение. Теория и практика современного правового регулирования / П.П. Серков. – М.: Норма, 2018. - 512 с. 42. Теория государства и права: учебник / отв. ред. В.Д. Перевалов. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2013. – 558 с. 43. Толстой Ю.К. К теории правоотношения / Ю.К. Толстой. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1959. — 88 с. 44. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении / Р.О. Халфина. – М.: Юрид. лит., 1974. - 351 с. 45. Хатзидис Н. Понятие и виды правоотношений / Н. Хатзидис // Аллея науки. – 2018. - №7. – С. 463-472. 46. Хоружий В.В. Признаки и структура правоотношений / В.В. Хоружий // Студент. Аспирант. Исследователь. – 2018. - №12. – С. 551-554. 47. Хусаинова О.В. Некоторые вопросы понятия и содержания правоотношений / О.В. Хусаинова // Верховенство права: международный и национальный аспект : сборник статей Международной научно-практической конференции. – 2020. – С. 74-77. 48. Чебаева В.Н. Соотношение понятий «объект права» и «объект правоотношения»: вопросы теории / В.Н. Чебаева // Евразийский союз ученых. – 2015. - №6-5. – С. 50-52. 49. Чшиева Д.Ф. Понятие и значение правоотношений [Электронный ресурс] / Д.Ф. Чшиева. // Молодой ученый. — 2019. — № 5 (243). — С. 272-274. — Режим доступа: https://moluch.ru/archive/243/56078/ (дата обращения: 21.03.2021). 50. Шамаров В.М. К вопросу о содержании понятия «правоотношения» / В.М. Шамаров // Журнал гуманитарных наук. – 2015. - №11. – С. 86-87.