Судебный приказ

Реформы действующего законодательства, происходящие в последнее время в России, в большей степени направлены на модернизацию судебного процесса в части упрощения и ускорения его процедур. Приказное производство — один из его распространенных и достаточно перспективных вариантов. Как показывает статистика, число судебных приказов, вынесенных в порядке гражданского и административного судопроизводства в 2012 г., составило 3 млн 881 тыс.

---

Необходимо выполнить отчет по практике ? С этим вам может помочь компания Work5.

---

.; в 2013 г. — 5 млн 998 тыс.; в 2019 г. — 9 млн 655 тыс. Объектом исследования послужили правоотношения, в сфере регулирования приказного производства в гражданском процессе. Предмет исследования – понятие приказного производства. Цель исследования: провести анализ приказного производства в гражданском процессе. Задачи исследования: - рассмотрение особенностей приказного производства; - проанализировать понятие приказного производства; - рассмотреть исторические этапы формирования приказного производства. Методы, использованные при написании работы – статистический, аналитический, ретроспективный анализ, наблюдение, исторический. Работа имеет стандартную форму - введение, две главы, заключение, список использованной литературы.

Таким образом, полагаю, что в настоящее время судам следует руководствоваться положениями вышеуказанного постановления Пленума и исчислять срок вступления судебного приказа, а также начало течения 10- дневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). С учетом сказанного судебный приказ выступает особой разновидностью выносимых актов правосудия наряду с иными судебными постановлениями. Вместе с тем судебный приказ обладает и рядом специфических особенностей, присущих только ему. Во-первых, отличительная черта судебного приказа — его исполнительный характер. Он одновременно является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений (ч. 2 ст. 229.1 АПК РФ; ч. 2 ст. 123.1.КАП РФ; ч. 2 ст. 121 ГПК РФ). Следует отметить, что приказ — это единственное судебное постановление, притворяемое к исполнению, что в общем счете способствует значительному упрощению его имплементации и эффективности достижения конечной цели правосудия — исполнения акта суда. Во-вторых, судебный приказ может быть вынесен только по определенному исчерпывающему перечню требований, закрепленных в законодательстве, среди них: требования, вытекающие из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основанные на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четырехсот тысяч рублей (ст. 229.2 АПК РФ); требование основано на нотариально удостоверенной сделке, заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц, заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты 149 отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику (ст. 122 ГПК РФ) и др. В-третьих, установлен особый порядок вынесения судебного приказа, а также процедура его обжалования. Приказ выносится без назначения и проведения судебного процесса и вызова сторон для заслушивания их объяснений по материалам дела. Решение суда об издании приказа основывается исключительно на документах, представленных стороной в момент подачи заявления на выдачу судебного приказа и его доводах о том, что у должника нет оснований их опровергнуть.  

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.12.2018) // СПС КонсультантПлюс. 2. Гражданский кодекс РФ (часть первая): ФЗ РФ от 30.11.1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32 3. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) // СПС КонсультантПлюс. 4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2017 №17АП-8553\2017г. по делу № А60-6187\2017// https://sudact.ru/arbitral/doc/F5lOutexzLgL/. (Дата обращения 22.04.2021). 5. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2017 г. N 15АП9733/2017 по делу N А53-6334/2017 // http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/96b7b7cb-782c-4491-8c0fa97723abf248/A53-6334- 2017_20170707_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii. pdf. (Дата обращения 24.04.2021). 6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018) (ред. от 26.12.2018)// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_311221/. (Дата обращения 25.04.2021). 7. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О 8 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018) (ред. от 26.12.2018)// http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_311221/. (Дата обращения 29.04.2021). 8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»//СПС КонсультантПлюс. 9. Загайнова С.К. Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе: теоретические и прикладные проблемы: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2018. 50 с. 10. Зипунникова Ю.Н. Некоторые новеллы законодательства об исполнительн производстве в свете процессуальной реформы (заметки на полях Федерального закона N 451) //Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 7. С.60-63. 11. Самойлов Е.И. Процессуальные проблемы приказного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 2. С. 16–20. 12. Строкова О.Г. Приказ как особая разновидность правового акта: вопросы теории и практики:автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2017. 25 с 13. Туманов Д.А. Приказное производство в настоящее время: процесс или фикция процесса? // Журнал российского права. - М.: Норма, 2008, № 7. - С. 66-76