ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ 6 1.1. Понятие следственных действий 6 1.2. Классификация следственных действий 10 ГЛАВА 2. ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В РАЗЛИЧНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 13 2.1. Следственные действия, проводимые до возбуждения уголовного дела 13 2.2. Следственные действия в стадии предварительного расследования 18 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29 ПРИЛОЖЕНИЯ 33

понятие и система следственных действий

курсовая работа
Право
32 страниц
100% уникальность
2021 год
4 просмотров
Рягузова А.
Эксперт по предмету «Уголовный процесс»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ 6 1.1. Понятие следственных действий 6 1.2. Классификация следственных действий 10 ГЛАВА 2. ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В РАЗЛИЧНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 13 2.1. Следственные действия, проводимые до возбуждения уголовного дела 13 2.2. Следственные действия в стадии предварительного расследования 18 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29 ПРИЛОЖЕНИЯ 33
Читать дальше
Актуальность темы курсовой работы высказывается в том, что уголовный процесс представляется бесконечно пространной наукой, охватывает множество актуальных тем. Предоставленная курсовая работа посвящена такой теме, как «Следственные действия». Удачное расследование правонарушений невозможно без своевременного и эффективного производства следственных действий. Собственно, в ходе осуществления указанных действий складывается основа доказательственной базы по уголовным делам. Следственное действие действительно считается основным звеном в системе тактических средств расследования преступлений. Его особенность содержится в соединении регламентированной процессуальной формы и тактического содержания, характеризуемого совокупностью тактических способов осуществления познавательной и преобразовательной деятельности следователя. Следственные действия представляются надежным средством процессуальной реализации всех приемов, методов и средств расследования преступлений. Только с их помощью могут быть выражены вовне и закреплены в материалах уголовного дела общие и частные результаты тактических операций, взаимодействия с органами дознания, разнообразная криминалистическая информация, приобретенная и закрепленная должным образом в протоколах следственных действий. Теоретическая значимость предоставленной темы разъясняется тем, что уголовно-процессуальный закон отчетливо описывает участок следственных действий, содержанием которых является специфический комплекс познавательных и удостоверительных методов, приемов и операций, облаченных в специализированную процессуальную форму и адаптированных ради установления доказательственной информации определенного вида и характера, которая составляет основу формирования выводов о подлежащих доказыванию по уголовному делу юридически важных обстоятельств и принятия в результате разнообразных процессуальных решений. Следовательно, завязывается потребность проанализировать следственные действия.


Чтобы заказать кандидатскую диссертацию в Челябинске , обратитесь к надёжному помощнику - Work5.


. Степень разработанности темы исследования. Теоретическая основа настоящей работы строится на научных трудах таких авторов, как Б.Т. Безлепкин, Н.Н. Егоров, Е.П. Ищенко, Ю.В. Киян, А.П. Рыжаков, М.В. Савельева, А.С. Шаталов, С.А. Шейфер, Ю. К. Якимович. Объектом исследования представляются раздельные следственные действия, сориентированные на выявление, составление и проверку доказательств. Предметом исследования является непосредственно само следственное действие. Цель исследования. Целью настоящей работы является анализ существующих теоретических положений, правовых норм, а также материалов практики, касающихся следственных действий в уголовном процессе. Во исполнение данной цели ставятся следующие задачи: 1.Рассмотреть понятие и виды следственных действий; 2.Раскрыть общие правила производства следственных действий; 3.Определить получения разрешения на производство следственного действия в судебном порядке. 4.Изучить следственные действия, проводимые до возбуждения уголовного дела, и проанализировать судебную практику. Решение этих задач позволит раскрыть наиболее точно тему данной работы. Методологической основой исследования являются основные теоретические положения Уголовного процесса. Основу курсовой работы составили диалектический метод, общенаучные, частно-научные и специальные методы познания, такие как формально-юридический, сравнительно-правовой. В работе использовались и эмпирические методы познания: статистический анализ, исследование документов, печатных изданий и других средств массовой информации и т.д. Их применение позволило определить и проанализировать следственные действия на современном этапе. Данная работа состоит из введения, двух глав, которые подразделены на четыре пункта, заключения и списка использованных источников. 

Читать дальше
На основании изученного материала о следственных действиях в уголовном процессе России можно сделать следующие выводы. Следует отметить, что в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации не имеется точного определения понятию «следственное действие», но при этом это понятие встречается в различных статьях Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, главы 24-27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации посвящены правилам и порядку производства следственных действий. Понятие «следственные действия» прочно зафиксировано в законодательной деятельности и научных исследованиях, несмотря на его отсутствие в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. Можно отметить, что из-за наличия указанного пробела в Уголовнопроцессуальном кодексе Российской Федерации данный термин не всегда однозначно трактуется. В настоящее время спорным остается вопрос о видах процессуальных мер, которые входят в систему следственных действий. Мнения ученых о количестве следственных действий расходятся. Например, Некрасов С.В. и Кесареева Т.П. в качестве самостоятельных следственных действий рассматривают все, представленные в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. В работе уделяется внимание мнению Чашина А.Н., который выделяет следующие виды следственных действий: осмотр, эксгумация, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, выемка, личный обыск, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка, контроль и запись переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте, производство судебной экспертизы, получение образцов для сравнительного исследования. Всего семнадцать видов следственных действий. В этот перечень помещены как отдельные следственные действия, так и укрупненные группы однородных следственных действий. В процессе написания работы проведен анализ понятия и классификации следственных действий, проанализированы следственные действия, производимые до возбуждения уголовного дела и в стадии предварительного расследования, выявлены особенности проверки судом законности и обоснованности следственных действий, производившихся в стадии предварительного расследования. В результате анализа нормативно-правовых актов, теоретических позиций науки уголовно-процессуального права можно сделать следующий вывод и внести предложения по изменению и дополнению действующего уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации с целью оптимизации его норм и повышения эффективности уголовнопроцессуального доказывания: В Российском законодательстве понятие следственных действий является спорным и требует дополнительного исследования. Необходимо закрепить понятие «следственные действия» в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. В статье 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлены основные понятия, используемые в настоящем Кодексе. Один из вариантов, добавить пункт 41.2 и ввести понятие «следственные действия»: Следственные действия – это уголовно-процессуальные действия, производимые уполномоченными органами и должностными лицами в процессе предварительного расследования, имеющие цель обеспечения процесса доказывания по уголовному делу и направленные на поиск, обнаружение, закрепление и проверку доказательств по уголовному делу.  
Читать дальше
Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.10.2018) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954. Судебная практика 4. Архивное дело № 1- 163/2017 Борского городского суда Нижегородской области // URL: http://sudact.ru/regular/court/oehSzR7f3HH8// (дата обращения: 13.03.2021). 5. Архивное дело № 1- 163/2017 Борского городского суда Нижегородской области. // URL: http://sudact.ru/regular/court/oehSzR7f3HH8// (дата обращения: 13.03.2021). 6. Архивное дело № 1-100/2017 Богородского городского суда Нижегородской области // URL: http://sudact.ru/regular/court/w4i450dCTaZr/ (дата обращения: 13.03.2021). Учебная литература 7. Баев О.Я. Производство следственных действий. Криминалистический анализ УПК РФ. Практика. Рекомендации: моногр. / О.Я. Баев, Д.А. Солодов. - М.: Эксмо, 2017. - 240 c. 8. Балакшин В.С., Григорьев А.И. Неотложные следственные действия: понятие и перспективы правового регулирования // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2017. N 6. – С. 98 - 104 9. Белоносов В. О. Российский уголовный процесс / В.О. Белоносов, И.В. Чернышева. - М.: Дашков и Ко, БизнесВолга, 2016. - 480 c. 10. Головко Л.В. Курс уголовного процесса. – 2-е изд., испр. – М.: Статут, 2017. – 674 с. 11. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс - 2-е изд., перераб. и доп. - М. 2018. – 453 с. 12. Грачев С.А. Эффективное доказывание требует ликвидации стадии возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы предварительного расследования: Сб. науч. статей по итогам Всерос. науч.-практ. конф. / Под ред. С.А. Грачева. Н. Новгород, 2014. – С. 46- 49. 13. Гусейнов Н.А. Латентная дифференциация дознания в уголовном судопроизводстве России по нормам УПК РФ. Рос. следователь. 2016. N 4. – С. 18. 14. Егоров Н.Н., Ищенко Е.П. Руководство по производству следственных действий: учебно-методическое пособие / М.: Проспект, 2017. – С. 18-19. 15. Киян Ю.В. Следственное действие: понятие и система // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2017. N 3 (92). – 350 с. 16. Кригер А.Е. Следственные действия: Лекция. Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2017. – 280 с. 17. Ларинков А.А., Шиплюк В.А.Вопросы производства следственных и иных действий в стадии возбуждения уголовного дела //Криминалистъ. 2016. № 2. – С. 25. 18. Манова Н.С. Российский уголовный процесс: учебное пособие для ССУЗов / Н.С. Манова, Ю.Б. Захарова – Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2015. – 234 с. 19. Проблемы современного отечественного уголовного процесса, судебной и прокурорской деятельности: Монография / Под общ. ред. В.М. Бозрова. М.: Юрлитинформ, 2016. – С. 132 - 133. 20. Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное доказывание и основные следственные действия /. – М.: Дело и Сервис, 2017. – 425 с 21. Савельева М. В. Следственные действия: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / М. В. Савельева, А. Б. Смушкин. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2016. – С. 293. 22. Солодов Д. А. Производство следственных действий. Криминалистический анализ УПК России, практика, рекомендации / Д.А. Солодов. - М.: Эксмо, 2017. - 659 c. 23. Теребилов, Н. А. Селиванов. В. И. Теребилов Первоначальные следственные действия / Н. А. Селиванов. В. И. Теребилов Теребилов. - М.: Юридическая литература, 2018. - 296 c. 24. Уголовный процесс России: Учебное пособие / под редакцией Ковриги З.Ф., Кузнецова Н.П. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2017. – С. 324. 25. Уголовный процесс: учебник / коллектив авторов; под ред. В.А. Лазаревой. - М.: ЮСТИЦИЯ, 2016. – 656 с. 26. Чашин А.Н. Досудебное производство в уголовном процессе: учебное пособие /. М.: Дело и Сервис, 2016. – С. 32. 27. Шейфер С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение – М: Издательство «Юрлитинформ», 2017. - 215с 28. Шаталов А.С. Возбуждение уголовного дела: учебно-методическое пособие. М.: Директ-Медиа, 2016. – С. 46-48. 29. Шаталов А.С. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве: учебно-методическое пособие. М.: Директ-Медиа, 2016.– С. 140. 30. Шаталов А.С. Предварительное расследование: учебно-методическое пособие. М.: Директ-Медиа, 2016. – С. 243.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Административный и судебный порядок защиты прав физических лиц: сравнительная характеристика
Количество страниц:
30
Оригинальность:
59%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Административное право
курсовая работа
Этапы деколонизации Британской Бирмы
Количество страниц:
30
Оригинальность:
71%
Год сдачи:
2021
Предмет:
История
курсовая работа
Внутренний (диагностический) аудит предприятия
Количество страниц:
30
Оригинальность:
86%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Аудит
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image