Террористическая деятельность организации "Народная воля"

Актуальность темы исследования. XX век актуализировал про-блему насилия в обществе в связи с формированием тоталитарных поли-тических режимов и активизацией деятельности различных экстремистских организаций, сделавших ставку на политический террор. Родиной терро-ризма политического иногда называют Россию, где во второй половине XIX в. появилась организация, сделавшая террор основным средством своей политической борьбы. Называлась она «Народная воля».

---

С сервисом Work5 написание докторской диссертации в Нижнем Новгороде станет проще.

---

Изучение истории политического терроризма в России, его методов и форм борьбы дает определенную информацию к размышлению о современном состоя-нии этого феномена, а конкретно механизмов его действия, связанных с от-ветной реакцией экстремистских групп на насилие «сверху». Нужно отметить, что отношение российского общества к террору как средству борьбы постоянно менялось: от сочувствия к нему и даже восхи-щения части интеллигенции в 80-х гг. XIX в., до признания его «бессмыс-ленности» в советской историографии до «всеобщего осуждения» в насто-ящее время. Вместе с тем, получить полное представление о политическом про-цессе в России в XIX веке не рассматривая деятельность «Народной воли», весьма затруднительно. Эта организация была и после 1 марта 1881 г. од-ной из наиболее влиятельных политических сил в России. Правительство считало «Народную волю» своим главным противником. Об этом свиде-тельствуют попытки переговоров с ней и репрессии против нее. Целью работы является изучение террористической деятельности организации «Народная воля» в контексте политической атмосферы в Рос-сии во второй половине XIX века. Для достижения указанной цели необходимо решить следующие за-дачи: 1. Проанализировать процесс становления «Народной воли» как ор-ганизации, оппозиционной существующей власти в разрезе эпохи. 2. Рассмотреть особенности политического террора в России во вто-рой половине XIX. 3. Проанализировать историю разработки и особенности политиче-ской программы народовольцев. В соответствии с представленной целью и задачами построена и структура работы. Она состоит из введения, заключения, двух глав и списка используемой литературы. Объект исследования – террористическая деятельность организации «Народная воля». Предмет исследования – особенности функционирования организа-ции «Народная воля» и ее вооруженная борьба с правительством как пер-вый революционный опыт в пореформенной России. Для написания курсовой использовались различные принципы ис-следования: историзма, объективности и системного анализа. Принцип ис-торизма позволил рассмотреть деятельность «Народной воли» в контексте пореформенной России 70-80 гг. XIX века. Принцип объективности поз-волил сделать аргументированные выводы, основываясь на многочислен-ных источниках и литературе по теме исследования. Принцип системного анализа позволил проследить становление первой террористической поли-тической организации в России в контексте эпохи второй половины XIX века. В работе были использованы конкретно-исторические методы ис-следования: хронологический, антропологический и историко-статистический. Хронологический включал в себя исследование развития и становления терроризма в России в заданный эпохой период. Антрополо-гический принцип способствовал изучению влияния личностного фактора на формирование основных принципов функционирования организации «Народная воля». Историко-статистический метод дал возможность отра-зить в работе анализ архивных материалов по заданной теме.

Значительный интерес для изучения терроризма как феномена пред-ставляет российский политический опыт «Народной воли», наложившего отпечаток на социально-политические процессы в России последней трети XIX и начала XX столетия и повлиявшего на дальнейшие судьбы страны. Долгое время в отечественной литературе господствовало однобокое восприятие сущности политического терроризма, его роли и места в обще-ственном развитии. Его рассматривали только в качестве части освободи-тельного движения, а поэтому оправдывали. На общем мировом фоне российская разновидность терроризма в лице «Народной воли» отличалась некоторыми особенностями, обуслов-ленными социально-политической структурой, менталитетом и историче-скими традициями России. Корни ее кроются в конфликте и противостоя-нии между самодержавным строем и радикальными оппозиционными сло-ями общества, напитавшегося западными идеями социализма и стремив-шимися адаптировать их к российским реалиям. Буржуазные реформы 1860-х годов, заложившие основы для перехода к конституционной мо-нархии, оказались незавершенными и замедленными, что спровоцировало общественное недовольство в кругах интеллигенции. В такой обстановке, не имея других способов влияния на судьбу гос-ударства, оппозиционные элементы стали все чаще прибегать к преступ-ным действиям, а конкретно таким, как политический террор. П.Б. Струве по этому поводу писал: «Условием, которое с исторической необходимо-стью породило и порождает революционный террор, является в нашей стране бессилие общественного мнения, закона и права» . Террористиче-ские настроения самодержавия подогревались иллюзиями быстрого и от-носительно легкого, «малой кровью» обновления страны с помощью фи-зического устранения самодержца и дестабилизации этим системы госу-дарственного управления. Это еще более казалось привлекательным на фоне провала такого вида просветительской деятельности как «хождения в народ» и развеявшейся мечты о близкой крестьянской революции. Одной из причин распространения терроризма в России нужно счи-тать укоренившийся и поддерживаемый в интеллигентской среде нигили-стический взгляд на Россию, ее исторические традиции, социально-политический строй, экономику и культуру. Но в эту канву не вписывалось государственное руководство, начиная от императора и заканчивая поли-цейскими службами и судебными органами.

1 Официальные документы и нормативно-правовые акты 1.1 Исполнительный Комитет, 3-е изд. программы. Отпечатано в тип. «Нар. Воля» 15 августа 1881 г. 1.2 Революционное народничество 70-х XIX в.: сборник документов и материалов в 2 т. / сост. С. Волка. - М.: Наука, 1965. - Т. 2. С. 472 1.3 Тюремные письма С.Г. Ширяева к А.Д. Долгоруковой // Каторга и ссылка. 1932. № 10. С. 204. 1.4 Тюремные письма С.Г. Ширяева к А.Д. Долгоруковой // Каторга и ссылка. 1932. № 8–9. С. 284, 300; № 10. С. 218–219. 1.5 Тюремные письма С.Г. Ширяева к А.Д. Долгоруковой // Каторга и ссылка. 1932. № 10. С. 224. 1.6 Тюремные письма С.Г. Ширяева к А.Д. Долгоруковой // Каторга и ссылка. 1932. № 8–9. С. 273; № 10. С. 219–220. 2 Документальные и справочные материалы 2.1 Будницкий О. «Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX — начало XX в)» 2-е изд., доп. Политическая энциклопедия, 2016, С. 305 3 Воспоминания 3.1 Бах А.Н. Воспоминания народовольца //Былое, 1907. №1 С. 123. 3.2 Бах А.Н. Записки народовольца, 1929г. М:.С. 192. 3.4 Кропоткин П.А. Записки революционера. М., 1990. 3.5 Щербина Ф.А. Пережитое, передуманное и осуществленное. Т. IV. Краснодар, 2008. С. 149-153. 3.6 Фигнер В. Запечатленный труд. Ч. 1 // Фигнер В. Полное собрание сочинений. Т. 1. С. 163–164. 3.7 Фигнер В.Н. Студенческие годы // Фигнер В.Н. Полное собрание сочинений. Т. 5. М., 1932. С. 92. 4 Монографические исследования 4.1 Антонов, А. Революционное народничество / А. Антонов. - М.: Просвещение, 1965. С. 265 4.2 Бурцев B.C. Рассказы о Щедрине// М.Е. Салтыков-Щедрин в воспоминаниях современников. М., 1957. С.388-390. 4.3 Волк С.С. Народная воля (1879-1882). М., 1966. С. 272-273 4.4 Галактионов А.А., Никондров П.Ф. Идеология русского народничества.-Л.: Лениздат, 2000г. 4.5 Гоц М.Р. Московская центральная группа партии «Народная воля» // Народовольцы после 1-го марта 1881 г. М.:1928. С. 97-99. 4.6 Денисенко В.П. Харьковская группа партии «Народной воли» в 1885-1887 гг. // Народовольцы в 80-90-х г.г. М., 1929. С. 128. 4.7 Ковальская Е.Н. Мои встречи с С.Л. Перовской // Былое. 1921. № 16. С. 43–48. 4.8 Корба-Прибылева А.П. Щедрин о Д.А.Толстом// М.Е.Салтыков-Щедрин в воспоминаниях современников, М., 1957. С.201. 4.9 Корнилова-Мороз А.И. Перовская и кружок «чайковцев»// Революционеры 1870-х годов. 1986.С. 203. 4.10 Кудахов А.А. Из воспоминаний о Н.К. Сигиде/ Кулаков А А Дополнениях воспоминаниям Б.Д. Оржиха II Народовольцы. М., 1931, С. 177-178. 4.11 Ленин В. И. - Полное собрание сочинений - Том-5 из 55 М.:1967 С.21- 4.12 Лопатин Г.А. По поводу «Воспоминаний народовольца» А.Н.Баха// Былое, 1907, №4.С. 14-16 4.13 Лукашевич А.О. В народ! // Революционеры 1870-х годов. Л., 1986.С. 203 4.14 Лященко, Л. Революционные народники / Л. Лященко. - М.: Просвещение, 1989. - С. 68 - 121. 4.15 Майнов И. И. Степан Григорьевич Ширяев. Член Исполнительного комитета партии «Народная воля». М., 1930. 4.16 Малинин, В. Теория революционного действий «Народной воли» / В. Малинин // Философия революционного народничества / В. Малинин. - М.: Наука, 1972. - С. 312 - 331. 4.17 «Народная воля» и «Черный передел». - Москва: РГГУ, 1989.С. 415 4.18 Оржих Б.Д.В рядах «Народной воли» //Народовольцы. М.,1931.С. 85-93 4.19 Попов И.И. Минувшее к пережитое. С. 120. 4.20 Попов И.И. Минувшее и пережитое. М.-Л., 1933. С. 184-185. 4.21 Репников А.В., Милевский О.А. Две жизни Льва Тихомирова. М., 2011. С. 159–160. 4.22 Санбуров, В. Из истории русского революционного движения в России / В. Санбуров. - М.: Знание, 1977. С.420. 4.23 Седов, М. Героический период революционного народничества / М. Седов. - М.: Мысль, 1966. С.363 4.24 Твардовская В.А. Революционное подполье // Россия в революционной ситуации на рубеже 1870–1880-х годов. М., 1983. 4.25 Троицкий, Н. Царизм под судом прогрессивной общественности, 1866 - 1895 гг. / Н. Троицкий. - М.: Мысль, 1979. С. 370 4.26 Троицкий Н.А. Крестоносцы социализма. Саратов, 2002. 5 Научные статьи 5.1 Баранов А.С. Образ террориста в русской культуре конца XIX – начала ХХ века (С.Нечаев, В.Засулич, И. Каляев, Б.Савинков) // Общественные науки и современность. 1998. № 2. С. 181-191. 5.2 Будницкий О.В. Кровь по совести: терроризм в России (вторая половина XIX - начало ХХ века) //Отечественная история. 1994. № 6. С. 203-209. 5.3 Годунова Л.Н. Военная организация народовольцев // Вопросы истории. 1973. № 9. Все города здесь перечислены, С. 144. 5.4 Кубалов Б.Г. Ветеран «Народной воли» (М.П.Овчинников)// Каторга и ссылка, 1924, №5. 5.5 Кулаков А. А. Дополнения к воспоминаниям Б.Д.Оржиха// Народовольцы, М., 1931. 5.6 Кулаков А.А. Из воспоминаний о Н.К. Сигиде//Каторга и ссылка, 1929, №11. 5.7 Махарьевский А.Н. Рабочий народоволец П.Л. Антонов// Каторга и ссылка, 1924, №5. С. 274.См. Сухомлин В.И. Из эпохи упадка партии «Народная воля»// Каторга и ссылка, 1926, №7. С.74. 5.8 Матюхин А. Общественная мысль России XIX в. - начала XX в.// Социально-гуманитарные знания. - 2009. - № 3. - С. 193 - 208. 5.9 Одесский М., Фельдман Д. Террор как идеологема (к истории развития) // Общественные науки и современность. 1994. № 6; 1995. № 1. 5.10 Пешекеров П.К. Рабочий-народоволец Ф.Ф. Рудомегов. С, 167. Листок Народной воли М-3 // Литература партии «Народная воля». С. 95. B.C. Из деятельности среди рабочих в 1880-1884 г.г. С. 242-243. 5.11 Репников, А. «Силам добра нет доступа к власти» / А. Репников // Наш современник. - 2006. - № 4. - С. 210 - 223. 5.12 Сухомлин В.И. Из эпохи упадка партии «Народная воля» // Каторга и ссылка. 1926. № 3. С. 87; № 4. С. 31, 34. 5.13 Яжоветсо Е.И. К 40-легаю 1-го марта 1887г.// Каторга и ссылка, 1927, №3. С.18.3См. Лукашевич И.Д. 1-е марта 1887г. М., 1923.