Влияние масштабных эпидемий и пандемий на международные отношения и международную безопасность

Актуальность темы. Разработка политики во время пандемии представляет две основные проблемы: с одной стороны, она очень сложна, потому что она должна охватывать несколько областей политики и осуществляться на различных уровнях юрисдикции, влияя на здравоохранение, социальные и экономические области политики. С другой стороны, особенно на ранней стадии пандемии, это требует первоначальных мер сдерживания, которые часто выходят за рамки начального уровня угрозы. Однако, как правило, политика сдерживания является подходом, который выбирают большинство юрисдикций, столкнувшихся с пандемией, и вспышка COVID-19 не стала исключением из этого правила. Меры сдерживания могут помочь снизить передачу вируса, но также могут быть спорными.

---

Если вы не знаете, где заказать магистерскую диссертацию в Тюмени . Воспользуйтесь сервисом Work5.

---

Например, решение о закрытии, подобное принятому правительствами Китая или Италии, может иметь очень серьезные последствия в глобализованном мире, как правило, увеличивая индивидуальные затраты, сбои в работе, усиление больничного обслуживания и отпусков по болезни. Широкое ограничение возможностей граждан и организаций действовать, работать и путешествовать означает согласиться с тем, что экономика значительно сократится, рабочие места будут потеряны и в мировой экономике возникнет большая неопределенность. Исследовательский вопрос: Какие последствия влекут за собой мировые эпидемии и пандемии для международных отношений и международной безопасности? Хронологические рамки: обусловлены началом и завершением рассматриваемых эпидемий Объект исследования: Международно-политические процессы в условиях борьбы с мировыми эпидемиями и пандемиями Предмет исследования: Меры и действия предпринятые мирополитическими акторами в условиях эпидемий и пандемий и их влияние на международные отношения и безопасность Цель: выявить степень влияния мировых эпидемий на политику государств в сферах международной безопасности, межгосударственного сотрудничества и устойчивого экономического развития Задачи: • Провести исторический анализ политики государств в условиях мировых эпидемий (испанки H1N1, свиного гриппа H1N1, эболы и коронавируса COVID-19) • Выявить различия в моделях поведения лидеров мировой политики в условиях мировых эпидемий • Проанализировать последствия мировых эпидемий на международные отношения и международную безопасность • Предложить прогноз развития событий после пандемии COVID-19 Теоретико-методологические основания: при написании работы был использован либеральный подход к мирополитическому исследованию так как в исследовании описывается не только внутренняя политика государства, отношения власти и населения и отношения между государствами, но и роль надправительственных, негосударственных и других акторов международных отношений, участвовавших в борьбе с мировыми эпидемиями и пандемиями. Так же в исследовании были использованы следующие методы: историко-генетический, мирополитический и сравнительный анализ, прогнозирование. Научная новизна исследования: исследовать как политические решения, касающиеся управления пандемией в секторе здравоохранения, создают новые проблемы в других областях политики, вынуждая лиц, принимающих решения, и администраторов рассчитывать распределение дополнительных затрат и выгод. Структура работы обусловлена целью и задачами данного исследования, она состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

характеристикой вирусов гриппа и пандемий является их непредсказуемость. Учитывая такую неопределенность, в ответах должно преобладать разумное применение принципа предосторожности. Действительно, многие из первоначальных ответных мер на пандемию 2009 года прошли успешно. После выделения штамм пандемического вируса был незамедлительно распространен, специальные диагностические тесты были произведены и распространены по всему миру, противовирусные препараты были доступны во многих странах, разработка вакцины началась незамедлительно, а клинические испытания, демонстрирующие безопасность и иммуногенность вакцины, были проведены быстро. В самой пандемии было много положительных черт, не все из которых были очевидны. Это не был испанский грипп 1918 года. Воздействие в основном ограничивалось сектором здравоохранения. Но это влияние было значительным и неоднородным, с давлением на первичную и больничную помощь (особенно на интенсивную терапию и педиатрические службы). Объединение описаний воздействия комплексной угрозы общественному здоровью, такой как пандемия, в один термин, например, «легкое», «умеренное» или «серьезное», может ввести в заблуждение. Конечно, опыт клиницистов в больницах показал, что эта пандемия, иногда описываемая как «от легкой до умеренной», не ограничивалась только легким или умеренным заболеванием. Коронавирусы — это большое семейство разных вирусов. Некоторые из них вызывают у людей простуду. Другие заражают животных, включая летучих мышей, верблюдов и крупный рогатый скот. Управление пандемией означает, что государственные администраторы должны заниматься всем: от регулирования социального дистанцирования, разработки протоколов для международной торговли и путешествий, создания пакетов экономической поддержки для предприятий и частных лиц и управления медицинскими мерами. Все эти возможные варианты политики включают в себя несколько вариантов с точки зрения реализации и часто требуют детального внимания к конкретным группам, таким как работники здравоохранения и группы риска, примером здесь является как COVID-19 особенно сильно ударил по пожилым людям. Чтобы еще больше усложнить политический ландшафт, каждая из этих политик имеет широкий спектр доступных вариантов, таких как напряженность, которая возникла в связи с ограничением индивидуального выбора посредством изоляции и ношения масок, но также зависит от того, насколько страна подготовлена к началу пандемия. Каждая из этих областей может порождать сложные политические и политические проблемы: как внутри страны, учитывая возникший конфликт по поводу необходимости ношения масок на Западе, так и на международном уровне, когда страны применяют очень разные подходы. В связи с глобальным распространением инфекции COVID-19 был создан механизм, обеспечивающий поставку медикаментов, продуктов питания и других предметов первой необходимости в определенные страны, на которые наложены санкции, для предотвращения гуманитарных кризисов. Однако сами санкции, в том числе против России, не приостановлены. Воздействие пандемии влияет на то, как Россия ведет свои международные дела, и это вызывает обеспокоенность в западных странах по поводу возможности того, что прогрессирующая «цифровизация» российской дипломатии может спровоцировать новые кибератаки и вмешательство в выборы. Европа и США готовят дополнительные санкции в ожидании российских кибератак и вмешательства в выборы.  

1. Абрамов А.В. Пандемия covid-19: конец привычного мира? // Вестник Московского государственного областного университета. – 2020. – С. 1-81. 2. Анпилов С.М. Россия в постпандемийном мире // Основы экономики, управления и права. – 2020. – С. 1-7. 3. Громыко А.А. Коронавирус как фактор мировой политики // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. – 2020. – С. 1-10. 4. Солдатова С.С. Экономические последствия пандемии «COVID-19» для России // StudNet. – 2020. – С. 1-6. 5. Шумилин А.И. Фактор пандемии во внешней политике Евросоюза // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. – 2020. – С. 1-8. 6. 2009 H1N1 Flu ("Swine Flu") and You [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.cdc.gov/h1n1flu/qa.htm (Дата обращения: 20.04.2021) 7. An analysis on the panic during COVID-19 pandemic through an online form [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S016503272032437X (Дата обращения: 20.04.2021) 8. Coronavirus History [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.webmd.com/lung/coronavirus-history (Дата обращения: 20.04.2021) 9. Coronavirus pandemic: A predictive analysis of the peak outbreak epidemic in South Africa, Turkey, and Brazil [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7274585/ (Дата обращения: 20.04.2021) 10. Economic Effects of the 1918 Influenza Pandemic [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.stlouisfed.org/~/media/files/pdfs/community-development/research-reports/pandemic_flu_report.pdf (Дата обращения: 20.04.2021) 11. Epidemiology of 2009 Pandemic Influenza A (H1N1) in the United States [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://academic.oup.com/cid/article/52/suppl_1/S13/498323 (Дата обращения: 20.04.2021) 12. Features, Evaluation, and Treatment of Coronavirus (COVID-19) [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK554776/ (Дата обращения: 20.04.2021) 13. How can we save lives and the economy? Lessons frоm the Spanish Flu pandemic [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.weforum.org/agenda/2020/04/pandemic-economy-lessons-1918-flu/ (Дата обращения: 20.04.2021) 14. How Will the Coronavirus Reshape Democracy and Governance Globally? [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://carnegieendowment.org/2020/04/06/how-will-coronavirus-reshape-democracy-and-governance-globally-pub-81470 (Дата обращения: 20.04.2021) 15. Learning frоm the past: UN draws lessons frоm Ebola, other crises to fight COVID-19 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.un.org/en/coronavirus/learning-past-un-draws-lessons-ebola-other-crises-fight-covid-19 (Дата обращения: 20.04.2021) 16. Lessons frоm the Ebola epidemics and their applications for COVID‐19 pandemic response in sub‐Saharan Africa [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.mitsui.com/mgssi/en/report/detail/__icsFiles/afieldfile/2020/09/02/2007e_kitade_e.pd https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7404531/f (Дата обращения: 20.04.2021) 17. Pandemic 2009 evaluations and lessons learnt [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.ecdc.europa.eu/en/seasonal-influenza/2009-influenza-h1n1/pandemic-preparedness/evaluations (Дата обращения: 20.04.2021) 18. Social and Economic Impacts of the 1918 Influenza Epidemic [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.nber.org/digest/may20/social-and-economic-impacts-1918-influenza-epidemic (Дата обращения: 20.04.2021) 19. Swine influenza [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.oie.int/en/animal-health-in-the-world/animal-diseases/swine-influenza/ (Дата обращения: 20.04.2021) 20. The 1918 Flu and COVID-19 Pandemics: Different Patients, Different Economy [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.clevelandfed.org/newsroom-and-events/publications/economic-commentary/2020-economic-commentaries/ec-202013-comparing-1918-flu-and-covid19.aspx (Дата обращения: 20.04.2021) 21. The 1918 influenza did not kill the US economy [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://voxeu.org/article/1918-influenza-did-not-kill-us-economy (Дата обращения: 20.04.2021) 22. The 2009 H1N1 Pandemic: Summary Highlights, April 2009-April 2010 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.cdc.gov/h1n1flu/cdcresponse.htm (Дата обращения: 20.04.2021) 23. The Fight against epidemic of the Ebola virus disease within ECOWAS [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.ecowas.int/ebola/ (Дата обращения: 20.04.2021) 24. The Global Health Security Index is not predictive of coronavirus pandemic responses among Organization for Economic Cooperation and Development countries [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7540886/ (Дата обращения: 20.04.2021) 25. The Global Health Security Index is not predictive of coronavirus pandemic responses among Organization for Economic Cooperation and Development countries [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.mitsui.com/mgssi/en/report/detail/__icsFiles/afieldfile/2020/09/02/2007e_kitade_e.pdf (Дата обращения: 20.04.2021) 26. The influence of national policy characteristics on COVID-19 containment policies: a comparative analysis [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/25741292.2020.1804660 (Дата обращения: 20.04.2021) 27. The Politics behind the Ebola Crisis [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.crisisgroup.org/africa/west-africa/politics-behind-ebola-crisis (Дата обращения: 20.04.2021) 28. The U.S. Response to the Ebola Epidemic in West Africa [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2014/10/06/fact-sheet-us-response-ebola-epidemic-west-africa (Дата обращения: 20.04.2021) 29. This is how new Covid-19 variants are changing the pandemic [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.bbc.com/future/article/20210127-covid-19-variants-how-mutations-are-changing-the-pandemic (Дата обращения: 20.04.2021) 30. TRENDS SURROUNDING SANCTIONS AGAINST RUSSIA AMID COVID-19 PANDEMIC [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.mitsui.com/mgssi/en/report/detail/__icsFiles/afieldfile/2020/09/02/2007e_kitade_e.pdf (Дата обращения: 20.04.2021) 31. WHO's COVID-19 response [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/interactive-timeline?gclid=Cj0KCQjw9_mDBhCGARIsAN3PaFPtRAUkt8r1ORxe04_oh8iad7OVJwIpENRZmnzC8NhyvfS6uOSoO5saAmO3EALw_wcB#event-115 (Дата обращения: 20.04.2021) 32. Beth P. Bell. Overview, Control Strategies, and Lessons Learned in the CDC Response to the 2014–2016 Ebola Epidemic // Supplements. – 2016. – Р. 1–11. 33. James Bishop. Economic Effects of the Spanish Flu // Bank of Australia. – 2020. – Р. 1-10. 34. Karen M. Hilyard. The Vagaries Of Public Support For Government Actions In Case Of A Pandemic // Health Aff (Millwood). – 2010. – Р. 2294–2301. 35. The Politics Behind the Ebola Crisis // Africa Report, - 2015. – 41 р. 36. Vidula Purohit. Public Health Policy and Experience of the 2009 H1N1 Influenza Pandemic in Pune, India // Int J Health Policy Manag. – 2018. – Р. 154–166. 37. Vijay Kumar Chattu. Politics of Ebola and the critical role of global health diplomacy for the CARICOM // J Family Med Prim Care. – 2017. – Р. 463–467.