Введение……………………………………………………...………………………3 Глава 1. Понятие, сущность и основания применения заключения под стражу в качестве меры пресечения…………………………………………………………..5 1.1 Понятие и сущность заключения под стражу как меры пресечения………....5 1.2 Основания и условия избрания меры пресечения в виде заключения под стражу……………………………………………………………………………..11 Глава 2. Процессуальный порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу…………………………………………………………….14 2.1 Возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу…………………………………………………………..14 2.2 Порядок рассмотрения судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и сроки содержания под стражей………………………………………………..…………………………….19 Заключение………………………………………………………………………….24 Список используемой литературы………………………………………………...26

Заключение под стражу. Порядок, Сроки. Порядок продления сроков содержания под стражей»

курсовая работа
Право
27 страниц
59% уникальность
2021 год
17 просмотров
Голубев Г.
Эксперт по предмету «Уголовный процесс»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение……………………………………………………...………………………3 Глава 1. Понятие, сущность и основания применения заключения под стражу в качестве меры пресечения…………………………………………………………..5 1.1 Понятие и сущность заключения под стражу как меры пресечения………....5 1.2 Основания и условия избрания меры пресечения в виде заключения под стражу……………………………………………………………………………..11 Глава 2. Процессуальный порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу…………………………………………………………….14 2.1 Возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу…………………………………………………………..14 2.2 Порядок рассмотрения судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и сроки содержания под стражей………………………………………………..…………………………….19 Заключение………………………………………………………………………….24 Список используемой литературы………………………………………………...26
Читать дальше
Тюремное заключение - самая строгая мера пресечения в уголовном производстве и самая распространенная после подписке о невыезде. Его применение существенно ограничивает конституционные права обвиняемого (подозреваемого) на личную свободу и безопасность, а также другие права и свободы. Актуальность темы. Суть этой меры пресечения заключается в принудительной изоляции обвиняемого (в исключительных случаях - подозреваемого) и его содержании в специально отведенном для этого учреждении, чтобы гарантировать процесс расследования и судебного надзора за уголовным процессом, а также исполнение приговора. Среди ученых, уделивших внимание проблемам применения заключения под стражу, следует назвать таких ученых как В.Н. Авдеев, А.Н. Ахпанов, Д.М.


Если вам нужны чертежи , закажите их выполнение на сайте Work5.


Бакаев, А.Н. Балашов, Б.Б. Булатов, В.Н. Галуз, А.П. Гуляев, И.А. Давыдова, А.И. Даньшина, А.В. Ендольцева, З.Д. Еникеев, Н.Н. Ковтун, Г.Н. Козырев, Э.К. Кутуев, И.Л. Петрухин, В.А. Михайлов, А.П. Рыжакова, В.В. Смирнов, И.З. Федоров, О.И. Цоколова, А.А. Цыпкин, А.А. Чувилев, В.В. Шимановский и др. Однако даже после вступления в силу УПК РФ проблема применения меры пресечения в виде заключения под стражу не утратила ни научного, ни практического значения. На современном этапе при реализации норм, регулирующих порядок его избрания и применения, органы предварительного следствия, прокуратура и суд испытывают определенные трудности, а значит, правовое регулирование этого института несовершенно, страдает от ряда недостатков, снижающих его эффективность. Таким образом, в настоящее время существует необходимость осмысления и изучения теории и практики применения меры пресечения в виде заключения под стражу. Целью данного исследования является комплексное изучение теоретических и практических проблем лишения свободы как меры пресечения и разработка научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию правового регулирования деятельности, связанной с применением данной меры пресечения. Это определяет постановку следующих задач исследования: - установить правовой характер задержания в качестве меры пресечения; - анализировать характер, цели и причины задержания и изучить эффективность применения данной меры пресечения в следственной и судебной практике; - разработать предложения по совершенствованию практики правоприменения и правового регулирования данного процессуального института. Объект исследования являются общественные отношения, возникающие в контексте правил, регулирующих меры пресечения в виде лишения свободы. Предметом исследования являются основные теоретические разработки по проблемам, связанным с мерой пресечения в виде содержания под стражей, законодательными и другими нормативными актами, регулирующими данную сферу, деятельностью органов предварительного следствия, прокуратуры и суда, связанной с применение данной меры пресечения. При написании данной работы использовались и применялись следующие методы исследования: исторический, дедуктивный, логический, систематический, метод анализа и синтеза, сравнительно-правовой, специально-правовой. Работа состоит из введения, двух разделов, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников и литературы.

Читать дальше
Подводя итог проведенному исследованию, можно прийти к следующим выводам. Меры пресечения играют очень важную роль в уголовном судопроизводстве, которые тем или иных способом ограничивают права и свободы гражданина в отношении которого избирается та или иная мера пресечения. Мера пресечения в виде заключения под стражу больше всех ограничивает права и свободы гражданина, так как предполагает полнейшую изоляцию от общества и общение с кем-либо, тем самым оказывает неизгладимое влияние на сознание и психику. Необходимо применение мер пресечения, в отношении лица совершившего преступление, которые выступают в качестве подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого ведется уголовное дело. Избрание меры пресечения применяется для достижения поставленных перед уголовным судопроизводством целей, с учетом тех обстоятельств, которые установлены в уголовном законодательстве. Меры пресечения в уголовном процессе являются составной, наиболее значимой частью уголовно-процессуального принуждения. Они являются вполне оправданными и необходимыми, несмотря на то, что затрагивают основные конституционные права граждан на свободу и личную неприкосновенность. Необходимо закрепить в законодательстве положение о том, что начальник следственного изолятора или лицо, его заменяющее, обязаны не позднее 24 часов до момента истечения срока содержания под стражей подозреваемого или обвиняемого поставить об этом в известность дознавателя, следователя и прокурора и не менее чем за 8 часов до окончания срока заключения под стражу получить от них официальное уведомление дальнейшей судьбы этого лица, то есть, в уведомлении должно быть указано, обращается ли лицо, осуществляющее досудебное производство по делу, в суд с ходатайством о продлении срока применения меры пресечения в виде заключения под стражу, или же лицо подлежит по истечению срока освобождению. К запретам применения данной меры пресечения на мой взгляд должны быть отнесены случаи, когда преступление небольшой или средней тяжести совершено лицом: - не достигшего 18-летнего возраста; - беременной женщиной; - матерью или отцом одиночкой имеющих детей в возрасте до 14 лет, а также в отношении лиц имеющих граждан на иждивении или попечительстве; - лицом преклонного возраста (пенсионеры по возрастному цензу); - лицом страдающих тяжелыми или неизлечимыми заболеваниями. К категориям этих граждан предлагаю оставить возможным применение данной меры пресечения лишь в случаях совершения ими тяжких и особо тяжких преступлений лишь в исключительных случаях, а по возможности обойтись в максимальной мере пресечения для них в виде домашнего ареста. Заключение под стражу в период предварительного следствия должно применяться к лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления. В отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений небольшой или средней тяжести данная мера пресечения должна использоваться только в исключительных случаях и точно оговоренных в законе случаях. Необходимо установить жесткий контроль органами прокуратуры за назначением и применением меры пресечения в виде заключения под стражу, на предмет законного применения и установления сроков содержания под стражей не превышающего предельные сроки, а также сроки продления по нормам УПК РФ, а именно, ограничиться сроком содержания под стражей до 18 месяцев, только в тех случаях, которые оговорены в УПК РФ, так же, как и продление наиболее меньших сроков. Установить более тщательный контроль во всех аспектах над назначением и исполнением данной меры пресечения в виде заключения под стражу.
Читать дальше
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Рос. газета. - 1993. - 25 декабря; 2014. - 23 июля. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон Российской Федерации от 13 июля 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 24 февраля 2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации – 1996. – № 25, ст. 2954; Российская газета – 2018. – 29 декабря. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный Закон Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 24 марта 2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации – 2001. – № 52 (ч.1), ст. 4921; Российская газета – 2018. – 29 декабря. 4. Безрядин В.И., Кондрат И.Н. О некоторых проблемах реализации принципов в уголовном судопроизводстве // Правовое поле современной экономики. 2019. № 11. С. 224-226 5. Бриллиантов А. В. Четвертакова Е. Ю. Уголовное право Российской Федерации в схемах. Учебное пособие.— М.: Проспект. 2020. С. 301-302 6. Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. — М.: Проспект. 2020. С. 156-160 7. Закирова Л. Р. О понятии и источниках уголовного законодательства России // Молодой ученый. 2019. №24. С. 194-198 8. Звечаровский И.Э., Бимбинов А.А., Боженок С.А., Грачева Ю.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. / под ред. Звечаровский И.Э.— М.: Проспект. 2020. С. 146-153 9. Игнатов А.Н. Уголовное право России: Учебник для вузов / Игнатов А. Н., Красиков Ю. А. — М.: Издательская группа «НОРМА», 2019. С. 356-371 10. Кропачев Н.М. Уголовное право России: Общая часть: Учебник / Кропачев Н. М., Волженкин Б. В., Орехов В. В. — СПб.: Издательский Дом СПб. Государственного университета, 2019. С. 446-453 11. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций.-6-е изд. — М.: Проспект. 2020. С. 209-211 12. Пикалов И.А. Уголовное право в схемах и таблицах. Особенная часть / И.А. Пикалов. - М.: Эксмо, 2020. С. 102-108 13. Российское уголовное право. В 2 томах. Том 1. Общая часть. - М.: Проспект, 2019. С. 224-234 14. Сундукова Ф.Р. Уголовное право России. Особенная часть: учебник/под ред. Ф.Р. Сундурова и М.В. Талан. М., 2019. С. 67-69 15. Шиян В. И. Уголовное право России. Общая часть / В.И. Шиян, В.Г. Гриб, И.С. Ильин. - М.: Маркет ДС, 2019. – С. 147-152
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

реферат
Признаки субъекта и субъективной стороны легализации денежных средств и иного имущества, полученного преступным путём.
Количество страниц:
10
Оригинальность:
64%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Уголовное право
реферат
Отечественные правовые основы противодействия легализации преступных доходов»
Количество страниц:
10
Оригинальность:
68%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Уголовное право
реферат
«Понятие легализации доходов и иного имущества, полученных преступным путем, и стадии процесса легализации»
Количество страниц:
10
Оригинальность:
70%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Уголовное право
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image