Преступления против личных прав и свобод

Актуальность темы данной курсовой работы обусловлена важнейшим значением изучения преступлений против личных прав и свобод человека и гражданина для применения в дальнейшем полученных знаний на практике. Конституционные права и свободы человека и гражданина стоят на первом месте в системе прав граждан, так как они являются ядром правового статуса личности. Они устанавливают, и гарантируют наиболее важные и значимые общественные отношения относительно взаимодействия человека и общества. Конституционные права являются воплощением важнейших социальных возможностей личности относительно использования благ и жизненных ценностей, а свободы выступают гарантом способов реализации установленных Основным законом возможностей. Защита прав человека находится на переднем плане усилий государства и общества, в настоящее время она является приоритетной обязанностью органов власти, управления и гражданского общества. Объект данной курсовой работы - правовые отношения, складывающиеся при совершении преступлений против личных прав и свобод человека и гражданина. Предмет данной курсовой работы - особенности системы действующих в настоящее время в Российской Федерации нормативно-правовых актов, регламентирующих ответственность за преступления против личных прав и свобод человека и гражданина.

---

Если вам понадобилось заказать контрольную в Воронеже , зайдите на сайт Work5.

---

Цель данной курсовой работы - комплексный анализ и систематизация информации о преступлениях против личных прав и свобод человека и гражданина. Задачи исследования: - рассмотреть нарушение неприкосновенности частной жизни; - изучить нарушение неприкосновенности жилища; - проанализировать нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений; - рассмотреть незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Теоретическую основу данной курсовой работы составили труды таких авторов как: Н.Ю. Аникина, С.В. Баринов, А.Ю. Каримова, В.А. Лебедев и других. Методологическую основу работы составляют общенаучные (диалектический метод, исторический, методы анализа и синтеза) и частные (сравнительно-правовой, статистический) методы. Теоретическая значимость исследования обусловлена поставленными целями и задачами и заключается в том, что работа представляет собой общетеоретическое исследование преступлений против личных прав и свобод. Практическая значимость. Результаты работы могут быть использованы в учебном процессе при преподавании курса по предмету Теория государства и права, при проведении семинаров, написании научных статей по данной теме. Данная курсовая работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы.

Социальная обусловленность установления уголовной ответственности за нарушение основных прав человека исходит из положений международных документов и Конституции Российской Федерации. Общественные отношения, составляющие основу правового статуса человека, требуют комплексной уголовно-правовой защиты со стороны государства ввиду их особо важности. Преступления против личности являются наиболее опасными видами преступлений, поскольку действия виновного направлены исключительно на причинение вреда здоровью человека, его жизни, а также личной свободе, чести и достоинству. Преступлениями против конституционных прав и свобод человека и гражданина являются общественно опасные деяния, предусмотренные стандартами главы 19 Уголовного кодекса (статьи 136-149), направленные против политических прав и свобод человека и гражданина. Специфическим объектом данной группы преступлений являются конституционные права и свободы человека и гражданина. Нарушение конфиденциальности всегда совершается с прямым умыслом. Виновник осознает, что нарушает право человека на неприкосновенность частной жизни, гарантированное Конституцией Российской Федерации, предвидит неизбежность или возможность нанесения вреда законным интересам и правам граждан и сознательно хочет причинить такой вред. Следует признать, что категория «личная жизнь» не имеет юридического содержания. В результате уголовная защита частной жизни граждан Российской Федерации до сих пор не реализована в полной мере. Это связано с частыми изменениями в законодательстве, предусматривающим ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни, отсутствием четких критериев, позволяющих различать гражданские правонарушения, административные правонарушения и преступления, совершенные в этой сфере. Непосредственным объектом нарушения неприкосновенности жилища являются общественные отношения в рамках частной жизни, обеспечиваемые через жилище. Жилье следует рассматривать как предмет преступления, ответственность за которое установлена ст. 139 УК РФ. Иное представление о жилье не позволяет раскрыть механизм причинения ущерба объекту преступления, описанного выше. Тайна переписки, телефонных разговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений считается нарушенной, если доступ к переписке, переговорам, сообщениям осуществляется без согласия лица, тайну которого они составляют, при отсутствии правовых оснований для ограничения конституционного права гражданам на конфиденциальность переписки, телефонных разговоров, почтовых, телеграфных и других сообщений. В широком смысле определение технических средств, предназначенных для негласного получения информации» включает в себя многочисленные невинные на первый взгляд приборы, в том числе видеорегистраторы, трекеры, диктофоны и даже смартфоны, так что перед правоохранительными органами открывается широкое поле для злоупотреблений. Таким образом, задачи настоящей работы решены, а цель - достигнута.

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). 2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021). 3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.03.2021). 4. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 24.02.2021) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2021). 5. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об оперативно-розыскной деятельности". 6. Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 09.03.2021) "О связи". 7. Апелляционное постановление № 22К-2194/2020 от 5 августа 2020 г. по делу № 1-3/2020. 8. Решение № 2-656/2020 2-656/2020~М-539/2020 М-539/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-656/2020. 9. Аникина Н.Ю. Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища: дис. ... канд. юрид. наук / Н.Ю. Акинина. - Тюмень, 2018. - 209 c. 10. Бадальянц Э.Ю. Уголовно – правовая охрана основных прав и свобод гражданина / Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». - 2017. - № 6. - С. 41. 11. Баринов С.В. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам о преступных нарушениях неприкосновенности частной жизни // Российский следователь. - 2016. - № 10. - С. 7. 12. Бозоров У.В. Личные права и свободы человека и гражданина / Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Познание. - 2018.- № 6 (45).- С. 32-33. 13. Витрук Н.В. Конституционные права и свободы личности в контексте взаимодействия гражданского общества и правового государства / Н.В. Витрук. - М.: ГОУ ВПО "Российская академия правосудия". 2018. – 99 c. 14. Деревцова Л. И. Классификация прав и свобод человека и гражданина, основные институты их защиты в современной России // Молодой ученый. - 2019. - №14. - С. 446. 15. Каримова А.Ю. Конституционное право человека и гражданина на жизнь, свободу и личную неприкосновенность / Марийский юридический вестник. - 2018. - № 3 (18). - С. 113. 16. Лебедев В.А. Конституционные права и свободы человека и гражданина в современной России. Концепция, ограничения, механизм охраны и защиты / В.А. Лебедев. - М.: Проспект, 2017. - 206 c. 17. Нудненко Л. А. Конституционные права и свободы личности в России. Практикум по учебному курсу: моногр. / Л.А. Нудненко. - М.: Юридический центр Пресс, 2017. - 352 c.