Законодателем установлено единственное основание привлечения к уголовной ответственности. Таковым является наличие в деянии лица признаков состава преступления. Многие совершаемые преступления нелегко отличить друг от друга, поскольку они имеют практически идентичные признаки, а наименования статей уголовного закона, которыми предусмотрена ответственность за их совершение, также очень схожи.
Это приводит к тому, что следственные органы или суд затрудняются в определении признаков того или иного преступления применительно к совершенному деянию.
Если вам нужно сдать лучшее эссе , обратитесь за его написанием в Work5.
. Однако от их решений зависят судьбы людей, находящихся под следствием или отбывающих наказание.
Анализируя уголовное законодательство, можно сделать вывод, что законодателем всегда уделялось пристальное внимание критериям определения признаков субъекта преступления.
Несмотря на то, что перечень преступных деяний постоянно изменялся, тем не менее, вопросы, связанные с уголовной ответственностью субъекта преступления, постоянно детализировались с учетом целей и задач борьбы с преступностью в том или иной период времени.
Одним из наиболее сложных разделов теории уголовного права является категория субъекта преступления. Это связано с тем, что каждый человек обладает специфическими признаками, которые присущи только ему, и которые составляют его индивидуальность.
Круг общественных отношений, которые охраняются уголовным законом, динамичен и изменяется во времени в зависимости от формирования новых отношений в разных сферах общественной жизни. Соответственно, от этого зависит определение субъекта преступления.
Динамика развития экономических отношений, реформирование таких современных институтов, как государственная и военная служба, а также эмансипация подрастающего поколения, требуют переоценки многих базовых понятий, которые связаны с уголовной ответственностью, в том числе, выделения специального субъекта.
Проблематика субъекта преступного посягательства является не менее важной, чем вопросы вины и причинения вреда.
Изучение признаков субъекта имеет важное значение при практическом применении уголовного закона. Это объясняется тем, что применение уголовного наказания основано на одном из основополагающих принципах уголовного закона - справедливости . Это означает, что наказание должно соответствовать не только степени опасности совершенного преступления, но и личности виновного. Поэтому одним из ключевых принципов назначения наказания является гуманизм, который заключается в назначении наказания, не превышающего срока, который указан в уголовно-правовой норме. В целях соблюдения данного общеправового принципа необходима правильная квалификация преступного деяния по его составу, непременным элементом которого является его субъект.
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью рассмотрения объектов уголовно-правового состава преступления, которые влияют на квалификацию содеянного и определение меры наказания лицу, привлекаемому к уголовной ответственности.
Целью исследования является комплексный анализ уголовно-правовых аспектов субъекта преступления, изучение проблематики его определения и выявление имеющихся правовых пробелов в рассматриваемой области.
Для достижения указанной цели были определены следующие задачи:
- проанализировать понятие и признаки субъекта преступления;
- рассмотреть уголовно-правовое значение субъекта преступления;
- изучить классификацию субъектов преступления.
Объект исследования составляют общественные отношения, возникающие в процессе установления субъекта преступного посягательства.
Предметом исследования выступает совокупность норм права, регулирующих признаки субъекта преступления, его виды и элементы, а также доктринальные положения и материалы правоприменительной практики по выбранной теме исследования.
Несмотря на обобщение уже имеющегося опыта исследований субъекта преступления и его характеристик, ряд серьезных вопросов еще не получили должного развития и единообразного понимания.
Этим проблемам посвящено ряд монографий, статей, научных и практических исследований, использованных при раскрытии исследования темы (Алиулов Р.Р. , Анисимов П.В. , Анохин Ю.В., Беккариа Ч. , Бутылин В.Н. , Бакрадзе А.А. , Барбин В.В., Лукичев Н.С. , Понятовская Т.Г. , Семухина О.Б. , Шестакова С.Д. и др.).
В работе использованы общефилософские, общенаучные и частные общенаучные методы исследования.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
41 страниц
61% уникальность
2021 год
16 просмотров
