Способ совершения преступления: закон, теория и практика

В законодательстве РФ (ст. 2 УК РФ) определены следующие задачи для уголовного права: охрана прав и свобод, права собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. На практике перечисленные задачи могут быть реализованы только при условии разработанных теоретических знаний о применении положений уголовного закона. А значит, возникающие теоретические и практические проблемы могут быть решены при условии проведения подробного исследования объективной стороны состава преступления, одним из признаков которой является способ совершения преступления. Поэтому по настоящее время способ совершения преступления как правовая категория исследуется многими учеными, в частности, П. В. Федышиной, В.П. Коняхиной, М.

---

Если ищете срочно курсовые на заказ в спб ? Сервис Work5 поможет.

---

.Л. Прохоровой, Ф.Р. Сундуровой, М.В. Талан, И.А. Тархановой, Л.В. Иногамовой-Хегай, Галиакбаровым Р.Р. и другими. Многие ученые сходятся во мнение, что исследование способа совершения преступления помогает находить ответы на существующие теоретические вопросы уголовного права, а также позволяет решать возникающие в практике уголовно-правовые проблемы, что подтверждает актуальность исследования. Объектом исследования выступают теоретические и практические вопросы о способе совершения преступления, его юридической природе, и общественных отношениях обусловленных преступными деяниями. Предмет исследования – способ совершения преступления с точки зрения положений уголовного закона, в том числе как признак состава преступления. Целью работы – исследовать способ совершения преступления с точки зрения его уголовно-правового значения и практики применения в деятельности в деятельности следственных органов. Поставленная цель обусловила необходимость решения ряда взаимосвязанных задач:  раскрыть понятие способа совершения преступления;  рассмотреть существующие подходы к классификации способов совершения преступления;  оценить взаимосвязь способа совершения преступления с признаками объективной стороны состава преступления;  исследовать соотношение способа совершения преступления с признаками субъективной стороны состава преступления;  проанализировать влияние использования данных о способе совершения преступления на процесс раскрытия коррупционных преступлений. Методика исследования базируется на общенаучных и философских методах исследования: анализ и синтез, системный, логический, функциональный. При этом в процессе исследовательской работы применялись частнонаучные методы: формально-юридический и сравнительно-правовой. Теоретическая значимость работы состоит в проведении аналитического исследования сложных правовых вопросов, а практическая в приобретении навыка формирования самостоятельных выводов по исследуемому вопросу. Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемых источников.  

Способ совершения преступления в теории уголовном права является признаком состава преступления, при этом может быть как обязательным, так и факультативным. Его можно охарактеризовать следующим образом:  реализует функцию уголовно-правового запрета, так как является конструктивным составообразующим признаком, то есть позволяет разграничить преступные и непреступные действия между собой;  позволяет разграничить смежные составы преступлений, то есть устраняет существующую в правом поле конкуренцию составов преступлений с единым объектом преступного посягательства;  как квалифицирующий признак состава преступления позволяет определить степень общественной опасности и меру уголовной ответственности. Существуют различные классификации способа совершения преступления, которые позволяют разграничивать смежные составы противоправных деяний. При классификации способов совершения преступления ученые учитывают специфику противоправных действий, а именно действие или бездействие; происходит применение средств и орудий или нет; в отношении потерпевшего лица был факт насилия или нет; деяние можно определить как особо опасное и/или присутствует причинение вреда и т.д. В каждом отдельном случае от способа совершения преступления напрямую зависит квалификация преступления. Характерна прямая взаимосвязь между способом совершения преступления и объективной стороной состава преступления, так как любое преступление совершается каким-либо способом, независимо от того, является ли оно умышленным или совершено по неосторожности. А значит, способ совершения преступления – это специфические черты преступления, другими словами, какой именно ущерб был нанесен и насколько он велик. Поэтому в зависимости от способа совершения преступления определятся степень интенсивности совершенных преступных действий. При этом субъект на этапе подготовки к совершению преступления с определенной степенью детальности разрабатывает план необходимых действий для достижения желаемого результата, фактически выбирает способ совершения преступления. В процессе совершения преступного деяния цель и способ совершения преступления могут быть изменены под влиянием различных субъективных и объективных факторов, что может повлечь отказ от совершения преступления или спровоцировать на совершение более тяжкого преступления, чем планировалось изначально. В частности, с точки зрения уголовного права специальным юридическим термином насилие обозначается противоправное действие одного лица в отношении другого. В случае совершения данного действия возможно возникновение угрозы для жизни и здоровья потерпевшего, либо причинение реального вреда жизни и здоровью потерпевшего, а в некоторых случаях наступление смерти потерпевшего. При этом общественная опасность насилия оценивается по характеру и степени последствий от его воздействия и способу, которым насилие в отношении потерпевшего было совершено. Для правовой практики характерны сложности при классификации преступлений, совершенных с применением насилия в части статей Особенной части УК РФ, где в правовых нормах отсутствуют следующие уточняющие формулировки: «принуждение», «понуждение» «угроза» и т.п. Для упрощения процедуры классификации преступления необходимо применять системный анализ правовых норм УК РФ и использовать сложившуюся судебную практику. Таким образом, в настоящее время для уголовного законодательства характерна тенденция углубленного анализа отличительных признаков преступления, что позволяет исключить существующие в сфере правоприменительной практики проблемы разграничения конкретного состава преступления и смежного с ним.

Нормативно-правовые акты 1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. ст. 2954. Материалы правоприменительной практики 2. Судебные и нормативные акты РФ // Официальный сайт. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 14.03.2021). Учебная и учебно-методическая литература 3. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть: учебник / Изд. 3-е, перераб. и доп. Москва: Проспект, 2013. – 563 с. 4. Российское уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / Под ред. В.П. Коняхина, М.Л. Прохоровой. М.: ПРОСПЕКТ, 2015. – 923 с. 5. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан, И.А. Тарханова. - М.: Проспект, 2020. - 992 с. 6. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. - Изд. 4-е, перераб. и доп, 2017. – 600 с. 7. Способ совершения преступления: учебное пособие / П.В. Федышина. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2016. – 36 с. Статьи в научных журналах и сборниках 8. Авакьян М.В. Рассмотрение способа совершения преступления через призму ситуационного подхода // Ситуационный подход в юридической науке и практике: современные возможности и перспективы развития. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 15-летию научной школы криминалистической ситуалогии БФУ им. И. Канта. 2017. С. 184-188. 9. Белов М.Н. Субъективная сторона состава преступления // Уголовный закон: современное состояние и перспективы развития. Материалы II Международной научно-практической конференции, приуроченной ко дню принятия Уголовного Кодекса РФ. 2018. С. 74-83. 10. Даминов Д.Ф., Гареева Э.Р. Способ совершения преступления: понятие, виды, характеристика // Юридическая наука в XXI веке. Сборник научных статей по итогам работы международного круглого стола. 2018. С. 89-90. 11. Зозуля М.А. Состав преступления и квалификация преступлений // Современные проблемы права, экономики и управления. 2016 № 2 (3). С. 114-119. 12. Зубко Е.С. Мотивы и способы совершения женщинами преступлений // Colloquium-journal. 2019. № 25-10 (49). С. 68-69. 13. Ильина И.А. Проблемные вопросы квалификации преступлений, совершаемых с применением насилия // APRIORI. Серия: Гуманитарные науки. 2015. № 3. С. 25-31. 14. Квасова А.А. К вопросу об определении и значении способа совершения преступлений // Тамбовские правовые чтения имени Ф.Н. Плевако.материалы Международной научной конференции. 2017. С. 208-213. 15. Кирюхин А.Б. Толкование содержания термина «преступление, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения» // Актуальные проблемы предварительного следствия и дознания в Российской Федерации. Сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции. 2017. С. 244-249. 16. Коротков А.С. Способ совершения преступления как квалифицирующий признак преступления // Концепции фундаментальных и прикладных научных исследований. Сборник статей международной научно-практической конференции: в 4 частях. 2017. С. 81-83. 17. Крюков А.В. Правила квалификации преступлений, сопряженных с применением насилия // Вестник Пермского института ФСИН России. 2020. № 4 (39). С. 34-41. 18. Мирошниченко Н.В., Максимов В.Ю. Насильственный способ совершения деяния и его проявления в преступлениях против жизни и здоровья личности // Гуманитарные и юридические исследования. 2020. № 4. С. 159-164. 19. Сергеев А.Л. Анализ отдельных способов совершения должностных преступлений в сфере деятельности органов местного самоуправления // В сборнике: криминалистика как наука и учебная дисциплина: история, настоящее и перспективы развития. Доклады Международной научно-практической конференции, посвященной 35-летию кафедры криминалистики Института права БашГУ. Башкирский государственный университет. 2017. С. 157-164. 20. Федышина П.В. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления // Криминалистъ. 2014. № 2 (15). С. 29-33.