Актуальность данной темы обусловлена тем, что важнейшим объектом уголовно-правовой охраны на протяжении существования уголовного законодательства признается человеческая жизнь, которая выступает естественным благом и ценностью человека, передается ему на генетическом уровне. Правом на жизнь обладает каждый человек, что регламентируется положениями статьи 20 Конституции Российской Федерации (далее - Конституция РФ) . Соответственно, за нарушение такого права законодательством предусматривается ответственность, санкции которой отображены в положениях действующего УК РФ.
Нарушение права на жизнь выражается в виде совершения преступления против жизни, здоровья и достоинства личности, среди которых наиболее опасным является преступление против жизни – убийство. Российским законодательством убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах, относится к числу наиболее тяжких преступлений. Уголовно-правовой смысл преступления раскрывается при наличии признаков, которые свидетельствуют о совершении данного преступления.
Качественная курсовая работа на заказ цена в москве - Work5.
. Убийство имеет неразрывную связь с жизнью и смертью человека, в связи с чем, не выяснив содержания данных понятий, невозможно рассуждать и об определении понятия убийства.
Общеизвестно, что под квалификацией преступления в уголовном праве понимается установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой. Статья 105 УК РФ включает в себя огромное количество квалифицирующих признаков, которые зачастую вызывают трудность на практике.
Трудности, связанные с правильной квалификацией убийств, обусловлены также и имеющимися недочетами на законодательном уровне: отсутствие точных определений, которые позволили бы верно установить в действиях лица состав такого преступления, как убийство.
Кроме того, трудности связаны с разграничением данного преступления с невиновным причинением вреда. Юридическая природа невиновного причинения вреда довольно сложна, так как требует четкого разграничения, как в волевом, так и в интеллектуальном моменте невиновного причинения вреда от преступной небрежности и преступного легкомыслия.
Невиновного причинения вреда в силу существования в нем союзов «либо» и «или», следует рассматривать статью 28 УК РФ с четырех основных позиций, среди которых следует выделить:
- лицо не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественную опасность своих действий;
- лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий, и по обстоятельствам дела не должно было, хотя и могло их предвидеть;
- лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не могло, хотя и должно было их предвидеть;
- лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий, и по обстоятельствам дела не должно было и не могло их предвидеть;
В этой связи, данная тема требует к себе повышенного внимания, как с теоретической позиции, предполагая наиболее глубокое изучение, так и с практической стороны, подразумевая дополнительных разработок и уточнений со стороны законодательства.
Целью данной работы является изучение разграничения составов простого убийства и невиновного причинения вреда.
Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач:
1) дать уголовно-правовую характеристику убийства, как преступления против жизни и здоровья;
2) рассмотреть понятие убийства по российскому уголовному праву;
3) изучить объект и объективную сторону в составе преступления;
4) проанализировать субъект и субъективную сторону в составе преступления;
5) дать уголовно-правовой анализ невиновного причинения вреда и его разграничение с убийством;
6) охарактеризовать невиновное причинение вреда в уголовном праве РФ;
7) проанализировать вопросы, связанные с разграничением невиновного причинения вреди и простого убийства.
Методологической основой исследования выступают различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности диалектический, системно-структурный, метод правового регулирования, сравнительно-правовой, функциональный, формально юридический.
Предметом данной работы выступают нормы уголовного законодательства, выступающие как основа разграничения убийства и невиновного причинения вреда.
Объектом изучения являются общественные отношения, возникающие в следствии совершения убийства и невиновного причинения вреда.
Нормативную основу работы составили Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Всеобщая декларация прав человека, Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ. Теоретическую основу данной работы составляют труды таких авторов как: Ю.С. Коткова, И.Ю. Игнатченко, Е.В. Зарецкий, А.В. Бимбинов, И.Я. Казаченок и др.
Практическая значимость данной работы заключается в возможности использования ее основных положений при изучении всего курса уголовного права.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников.
34 страниц
71% уникальность
2021 год
31 просмотров
