Применение принципов гражданского права в судебных решениях

Принципы гражданского права являются основополагающим фундаментом правового регулирования, они наиболее точно отражают сущность права. Принципы гражданского права самостоятельно могут использоваться не только в правотворческом процессе, но и в правоприменительной деятельности, выступая основой судебного решения. В связи с реформированием и совершенствованием гражданского законодательства определение значения принципов гражданского права находится на стадии развития, поскольку происходит появление новых принципов наряду с исчезновением других.

---

Не знаете, где найти контрольные на заказ недорого в Екатеринбурге - специалисты Work5 вам помогут.

---

. В настоящее время, на наш взгляд, отсутствует единая рациональная позиция в вопросе определения принципов, а также отнесения тех или иных категорий к принципам гражданского права. Поэтому изучение теории принципов гражданского права и анализ применения их при вынесении судебных решений относятся к числу остростоящих вопросов. Все вышесказанное обуславливает актуальность темы данной работы. Комплексное изучение теоретических аспектов принципов гражданского права, а также проблем применения принципов гражданского права при вынесении судебных решений составляют научную новизну данного исследования. Степень разработанности темы достаточно высокая. Научная и учебная литература уделяет должное внимание изучению принципов гражданского права. Объектом исследования выступают принципы гражданского права и их применение при вынесении судебных решений. Предметом исследования являются нормативно-правовая база по изучаемой теме, материалы судебной практики, научная литература, статьи и пр. Целью данной работы является исследование теоретических основ принципов гражданского права и их применение при вынесении судебных решений. Для достижения указанной цели мною поставлены следующие задачи: 1. Рассмотреть понятие, значение, виды и содержание принципов гражданского права. 2. Раскрыть порядок преодоления правовых пробелов и коллизий посредством применения правовых принципов. 3. Раскрыть использование принципов гражданского права при вынесении судебных решений. 4. Определить проблемы применения принципов гражданского права в юридической практике. Методологической основой проводимого исследования является общенаучные методы познания, такие как: - анализ; - синтез; - группировка; - сравнение и др. Исходными теоретическими позициями исследования выступают идеи многих авторов, внесших существенный вклад в изучение принципов гражданского права, таких, как: Б. М. Гонгало, М.В. Вронская, В.А. Белов и мн. др. Нормативную основу исследования составляет ГК РФ. В качестве эмпирической базы проводимого исследования выступает судебная практика. Основные положения, выносимые на защиты. 1. Принципы гражданского права выступают фундаментом правового регулирования. 2. Использование судом принципов гражданского права при вынесении решений выступает одним из способов преодоления пробелов в праве. 3. Применение принципов гражданского права в юридической практике сопровождается некоторыми проблемами. В правоприменительной деятельности, эти проблемы, в первую очередь, связаны: - с отсутствием законодательного закрепления принципов права; - нечеткими формулировками, требующими дополнительного разъяснения; - неумением правильно разрешить коллизию между принципами права и конкретными законодательными предписаниями; - неумением правильно установить пробел в праве и использовать институт аналогии. 4. Правильному применению принципов права в интерпретационной практике препятствует отсутствие законодательной консолидации принципов права или их неполное или нечеткое представление в тексте нормативного акта, что вынуждает субъектов толкования формулировать по своему усмотрению тот или иной принцип. Негативные аспекты могут также включать элементарное незнание субъектами толкования основополагающих принципов права, невозможность их выявления и использования. Эту проблему можно устранить, обучив квалифицированных юристов. 5. Одной из проблем юридической практики в законотворческом процессе являются юридические коллизии, т.е. разногласия между нормативными правовыми актами. Для разрешения юридических коллизий предлагается принятие нового акта, отмена старого акта, внесение изменений в действующие акты, проведение референдумов и т.д. 6. Пробелы в праве представляют собой отсутствие нормативного акта для регулирования конкретного правоотношения. Пробел в праве – одна из проблем юридической практики в законотворческом процессе. Проблема пробелов в праве может решиться при помощи таких способов, как: - принятие нормы права; - аналогия закона; -аналогия права. Теоретическая значимость исследования состоит в комплексном изучении теоретических аспектов принципов гражданского права, а также проблем их использования судом при вынесении решений. Практическая значимость выпускной квалификационной работы состоит в возможности применения ее выводов в деятельности практикующих юристов и для обучения студентов по программе «Юриспруденция». Структура дипломной работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка использованных источников.

В рамках данной работы провели исследование принципов гражданского права. Рассмотрели понятие, значение, виды и содержание принципов гражданского права. Принципы гражданского права являются основополагающими положениями правовой системы, отражающие природу права, являются неотъемлемой основой для применения и толкования правовых норм. Принципы гражданского права не закреплены на правовом уровне. Гражданский кодекс Российской Федерации в ст. 1 закрепляет только основные принципы гражданского права, к числу которых относятся: 1. Равенство участников регулируемых гражданским законодательством отношений. 2. Неприкосновенность собственности. 3. Свобода договора. 4. Недопустимость вмешательства кого-либо в частные дела. 5. Необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав. 6. Обеспечение восстановления гражданских прав. 7. Судебная защита гражданских прав. Принципы гражданского права лежат в основе гражданского права. Принципами гражданского права следует руководствоваться при толковании и применении любых норм гражданского права. Также, в тех случаях, когда в законодательстве есть пробел и когда по определенным причинам невозможно использовать аналогию закона, аналогия права применяется к правоотношениям, что является прямым применением принципов права в правоприменительной практике. Значение принципов гражданского права велико, оно заключается в следующем: - являются выражением существенных признаков гражданского права; - принципы гражданского права, закрепленные в гражданском праве, являются руководящими принципами в законотворчестве, иными словами, при принятии нормативных правовых норм законодатель должен руководствоваться принципами гражданского права; - в правоохранительной сфере принципы гражданского права помогают понять суть конкретной нормы права; - принципы гражданского права имеют большое значение для заполнения пробелов в праве. Раскрыли порядок преодоления правовых пробелов и коллизий посредством применения правовых принципов. Пробел в законодательстве - это отсутствие нормы, регулирующей конкретные правоотношения. Коллизия - это противоречие между нормами права, регулирующими одни и те же правоотношения. Пробел в праве преодолевается путем применения аналогии закона и аналогии права. Аналогия закона должна пониматься как разрешение дела на основе общих принципов и смысла закона. Применяя аналогию закона для разрешения дела, пробел в законе не устраняется, а только преодолевается, поскольку пробел можно устранить только путем принятия нового правила. На практике применение аналогии права подразумевает применение принципов права. Принципы гражданского права могут применяться в качестве самостоятельного инструмента правового регулирования. Данная возможность основана на положениях закона, которые позволяют рассматривать дела на предмет соответствия акта государственного органа закону. Законодательно установлено, что суд, который при рассмотрении дела установил несоответствие между актом государственного или иного органа и законом, принимает решение в соответствии с законом. В правоприменительной деятельности суд: - рассматривает реальные обстоятельства дела, - принимает решение о применении и толковании закона, - предопределяет наиболее подходящий способ юридического регулирования отношений. Именно в правоприменительной деятельности суды могут выявлять скрытые и очевидные недостатки в законодательстве, пробелы и конфликты. Кроме того право каждого на судебную защиту своих прав и свобод не допускает отказа в правосудии на основании отсутствия нормативного акта. Следует отметить, что судебная практика в настоящее время действует как наиболее эффективный институт по устранению конфликтов и пробелов в действующем законодательстве, выявленных при применении правовых норм, которые решаются аналогией права и аналогией права. В этом случае имеет место одноразовое правоприменительное восполнение пробела, которое осуществляется заново всякий раз, когда правоприменитель сталкивается с отсутствием необходимого законодательного предписания. Раскрыли использование принципов гражданского права при вынесении судебных решений. Определили проблемы применения принципов гражданского права в юридической практике. Нами были рассмотрены проблемы применения принципов права в правоприменительной практике и интерпретационной деятельности. Правоприменительная практика включает в себя три этапа. Первый этап характеризуется проведением оценки обстоятельств, которые необходимы для принудительного решения. На втором этапе происходит выбор верховенства закона, его анализ и оценка, выясняется, подходит ли выбранная норма для регулирования конкретного обстоятельства. Третий этап - последний, на основании которого действует правоохранительный закон. Итак, проблемами применения принципов права в правоприменительной практике являются следующие положения: - принципы права не закреплены на законодательном уровне; - формулировки принципов права нечеткие, что требует дополнительного разъяснения; - неумение верно определять коллизии законодательства и пробелы в праве, в связи с чем неправильно используется институт аналогии права; - чаще всего суды при вынесении решений лишь упоминают принципы гражданского права, для «усиления» аргументации своего вердикта, но не поясняют, как именно принцип права повлиял на решение.

1 Иванова Е. В. Гражданское право. Общая часть : учебник и практикум для вузов / Е. В. Иванова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 257 с. 2 Диаконов В.В. Гражданское право : учебное пособие / В.В. Диаконов. – М.: Норма, 2018. – 126 с. 3 "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // СПС «Консультант Плюс» - ст. 1 4 Беляева О. М. Теория государства и права в схемах и определениях : учебник / О.М. Беляева. - М.: Феникс, 2016. – с. 117 5 Апелляционное постановление Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) № 22-1530/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 4/17-198/2019. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/F73BGYj82ZYM 6 Решение Заводоуковского районного суда (Тюменская область) № 2-590/2019 2-590/2019~М-473/2019 М-473/2019 от 30 июля 2019 г. по делу № 2-590/2019//. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/5zKRE7TovO5H 7 Туманов Д.А. Пробелы в гражданском процессуальном праве: Автореф. ... канд. юр. наук. М., 2015. С. 9 – 10 8 Бошно С.В. Влияние судебной практики на законотворчество // Государство и право. - 2016. - №8. – с. 16-17 9 Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник / А.Б. Венгеров. - М.: Омега-Л, 2017. – с. 332 10 Аверин А. В. Правоприменительная деятельность суда и формирование научно-правового сознания судей: проблемы теории и практики / А. В. Аверин ; под ред. М. И. Байтина. – Саратов : Сарат. гос. акад. права, 2015. – 308 с. 11 Решение Кошкинского районного суда (Самарская область) № 2-2-157/2019 2-2-157/2019~М-2-100/2019 М-2-100/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-2-157/2019. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/JSwsvaJyKyrn/?regular-txt=пробел+в+праве®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_frоm=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1583347044064&snippet_pos=2712#snippet 12 Головистикова А. Проблемы теории государства и права: Учебник / А. Головистикова, Ю. Дмитриев. - М.: Эксмо, 2017. - 832 c. 13 Власова Т.В. Теория государства и права : учебник / Т.В. Власова. - М.: Книга по Требованию, 2015. – с. 117 14 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О полиции" // СПС «Консультант Плюс» 15 Василенко А. И. Теория государства и права : учебник / А.И. Василенко, М.В. Максимов, Н.М. Чистяков. - М.: Книжный мир, 2018. – с. 178 16 Иванников И. А. Теория государства и права / И.А. Иванников. - М.: Юрлитинформ, 2015. – с. 196 17 Карташов В. Н. Теория государства и права: учебное пособие для бакалавров / В. Н. Карташов; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. – Ярославль: ЯрГУ, 2017. – с. 128 18 Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) № 12-403/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 12-403/2019. – URL: https://sudact.ru/regular 19 Загайнова С.К. Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе: теоретические и прикладные проблемы: Автореф. ... докт. юр. наук. Екатеринбург, 2016. С. 18 20 Туманов Д.А. Пробелы в гражданском процессуальном праве: Автореф. ... канд. юр. наук. М., 2015. С. 12-13 21 Коршунова, Н. М. Гражданское право. В 3 частях. Часть 2 / Под редакцией В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. - М.: Эксмо, 2016. - 704 c. 22 Лазарев В.В. Теория государства и права 5-е изд., испр. и доп. учебник для академического бакалавриата / В.В. Лазарев, С.В. Липень. - М.: Юрайт, 2016. – с. 201 23 Наумов С.Ю. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 512 с. 24 Решение Раменского городского суда (Московская область) № 2-3151/2019 2-3151/2019~М-2043/2019 М-2043/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-3151/2019. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/xp1wHb9vRl5N/?regular-txt=коллизии+норм®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_frоm=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1583349736480&snippet_pos=762#snippet 25 Бабаев В.К. Теория государства и права : учебник для бакалавров / В.К. Бабаев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2016. – с. 332 26 Бондаренко Н. Л. О роли принципов гражданского права в нормотворческой и правоприменительной деятельности: постановка проблемы / Н. Л. Бондаренко // Юрид. журн. – 2015. – № 1. – С. 23–26 27 Фокова А.П. Гражданское право. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. А.П. Фокова. - М.: Кнорус, 2016. – 410 с. 28 Суханов, Е.А. Гражданское право : учебник / Е.А. Суханов. - М.: БЕК, 2016. - 384 c. 29 Перевалов В. Д. Теория государства и права / В.Д. Перевалов. - М.: Юрайт, 2017. – 746 с. 30 Венгеров А. Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. - М.: Омега-Л, 2017. – 640 с. 31 "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС «Консультант Плюс» 32 Решение Новосибирского районного суда(Новосибирская область)№ 2-3786/2019 2-3786/2019~М-2764/2019 М-2764/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 2-3786/2019. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/Kv0Q2CVl5GL8 33 "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС «Консультант Плюс» 34 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 г. Москва О судебном решении Российская газета - Федеральный выпуск № 0(3374) 35 Решение Ленинский районный суд г. Челябинска № 2-1108/2019 2-1108/2019~М-467/2019 М-467/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-1108/2019/ - URL: https://sudact.ru/regular/doc/TxnIZqSWH9Qm 36 Малахов В. П. Теория государства и права / В.П. Малахов, И.А. Горшенева, А.А. Иванов. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2016. – 336 с. 37 Алексеев С.С. Общая теория права: учебник / С.С. Алексеев— М.: Норма, 2015. – 340 с. 38 Радько Т. Н. Проблемы теории государства и права. Учебник / Т.Н. Радько. - Москва: СИНТЕГ, 2016. - 608 c. 39 Карпычев М.В. Гражданское право: Учебник: В 2 томах Том 1 / Под общ. ред. Карпычева М.В., Хужина А.М., - М.: ИНФРА-М, 2016. - 400 с. 40 Пиголкин Альберт Теория государства и права / Альберт Пиголкин. - М.: Юрайт, 2017. – с. 543 41 Романенкова Е. Н. Теория государства и права. Конспект лекций. Учебное пособие / Е.Н. Романенкова. - М.: Проспект, 2015. - 882 c. 42 Решение № 2-145/2019 2-145/2019(2-3679/2018;)~М-3230/2018 2-3679/2018 М-3230/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-145/2019 Волгодонского районного суда (Ростовская область) . – URL: https://sudact.ru/regular/doc/ckIRIqIAGvdr 43 Сырых В. М. Теория государства и права / В.М. Сырых. - М.: Юстицинформ, 2015. - 704 c. 44 Решение Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) № 2-6056/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-6056/2019. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/2VcTLkbmnudQ 45 Решение № 2-145/2019 2-145/2019(2-3679/2018;)~М-3230/2018 2-3679/2018 М-3230/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-145/2019 Волгодонского районного суда (Ростовская область) . – URL: https://sudact.ru/regular/doc/ckIRIqIAGvdr 46 Белов, В. А. Гражданское право в 2 т. Том 1. Общая часть : учебник для академического бакалавриата / В. А. Белов. — М.: Издательство Юрайт, 2019. — 451 с. 47 Бондаренко Н. Л. Механизм реализации принципов гражданского права: проблема формирования / Н. Л. Бондаренко // Юрид. журн. – 2017. – № 1. – С. 44–47 48 Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп.– М.: Статут, 2017. – 511 с. 49 Зенин, И. А. Гражданское право. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / И. А. Зенин. — 19-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2019. — 489 с. 50 Алексий П.В. Гражданское право / Алексий П.В., Рассолов М.М., Кузбагарова А.Н., - 3-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 895 с. 51 Рассказов Л. П. Теория государства и права / Л.П. Рассказов. - М.: Инфра-М, РИОР, 2015. - 480 c. 52 Рассолова Т.М. Гражданское право / Рассолова Т.М. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 847 с. 53 Романова Е.Н., Шаповал О.В. Гражданское право. Общая часть: Учебник. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2017. — 202 с. 54 Спектор, А. А. Гражданское право России / А.А. Спектор, Э.В. Туманов. - М.: Юркомпани, 2018. - 180 c. 55 Михайленко, Е. М. Гражданское право. Общая часть. Краткий курс лекций / Е.М. Михайленко. - М.: Юрайт, 2017. - 192 c. 56 Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.01.2017 № 89-КГ16- 10 URL: https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=489260&dst=0&profile=2& %E520&SRD=true#0 (дата обращения 15.05.17) 29 57 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 июня 2003 г. N Ф09-1506/2003-ГК // СПС "КонсультантПлюс"