Договор займа

Актуальность темы исследования. История определенной юридической конструкции договора займа своими корнями уходит в римское право. Данный гражданско-правовой институт можно назвать самым древним в цивилистической доктрине.

---

Скоро защита и нужно узнать, сколько стоит защита диплома ? Заходите на сайт.

---

. Хотелось бы отметить, что с 1996 года рассматриваемые заемные отношения регулируются определенными нормами Гражданского кодекса РФ . С данного момента времени заем получил свое второе рождение в современном гражданском обороте. Можно сказать, что займы, а также их определенные кредитные разновидности уже стали неотъемлемой частью экономики России. Накопившаяся за данный период времени правоприменительная практика позволяет взглянуть на действующие определенные позитивные нормы о займе непосредственно с критических позиций. Подобный подход обнаруживает множество проблем в системе правового регулирования института займа в России. Эти проблемы создают сложности для многих субъектов гражданского оборота, а также требуют пристального внимания со стороны законодателя, органов судебной власти. Пристальное внимание при изучении займа, как важнейшего института гражданского права, в настоящее время должно уделяться характеристике договора займа и заемного правоотношения, порождаемого им. В современных развитых государствах развитие частного сектора экономики, а также существенной доли государственного и муниципального хозяйства, в целом, осуществляется непосредственно на основе заемного капитала. Данная тенденция постепенно проявляется в России, поэтому правовое регулирование договоров займа в настоящее время требует совершенствования в строгом соответствии с основными потребностями рынка. Даже несмотря на то, что основные нормы о займе в Гражданском кодексе РФ, в целом, сформулированы традиционно, в нынешней редакции, все же, имеется ряд недостатков. На практике подобное несовершенство законодательства приводит к росту количества судебных разбирательств, а также необходимости выработки каких-либо дополнительных толкований, комментариев, рекомендаций судебными органами. Так как многие нормы, которые посвящены договору займа, в России появились только в последние десятилетия, является закономерным тот факт, что этот нормативный материал еще недостаточно изучен. Ряд вопросов в настоящее время остается неурегулированным. Требуется дополнение и изменение ряда норм гражданского законодательства. Степень разработанности темы. Разработкой различных аспектов темы занимались такие ученые и исследователи, как Каримов А.Ф., Макаров А.И., Парфеном М.И. и другие. Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения, которые складываются между участниками гражданского оборота по поводу предоставления вещей или денег, определенных родовыми признаками в порядке заимствования. Предметом исследования являются нормы российского гражданского законодательства, которые посвящены вопросам правового регулирования заемных правоотношений. Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики договора займа. Задачи курсовой работы:  определить понятие и признаки договора займа;  рассмотреть содержание и стороны договора займа;  изучить порядок заключения, изменения и прекращения договора займа;  рассмотреть ответственность сторон по договору займа;  проанализировать виды договора займа. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК). Договор займа на сегодняшний день оформляет различные экономические отношения, которые едины по своей природе с кредитным договором, а также договором факторинга. В данном случае речь идет именно о передаче одним участником определенного товарного оборота другому денег или же вещей с условием обязательного возврата их эквивалента и, как правило, уплаты вознаграждения, то есть о предоставлении определенного кредита именно в экономическом смысле. Договор займа характеризуется как односторонне обязывающий, реальный (вступающий в силу с момента предоставления суммы займа) и, как правило, возмездный. Возмездность договора займа выражается в обязанности заемщика возвратить не только сумму займа, но и уплатить начисленные на нее проценты, т. е. заключение договора займа служит основанием для предположения о заключении также и договора об уплате процентов, кроме случаев, предусмотренных п. 3 ст. 809 ГК. Договор займа является заключенным именно от момента передачи денег, прочих вещей. Из этого следует невозможность понудить определенного заимодавца к выдаче займа, так как обещание предоставить определенный заем не имеет какого-либо юридического значения. Очевидным является то, что данная традиционная конструкция займа совсем не рассчитана на высокоразвитый современный рыночный оборот. Это и предопределило острую необходимость возникновения особого кредитного договора. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 2. Если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием займа. В последнее время целевые займы стали популярными в предпринимательской сфере. Так, целевой заем работодатель может предоставить своему работнику для покупки жилья, автомобиля или на любые другие цели. Заимодавец вправе контролировать целевое использование предоставленной суммы, а заемщик должен предоставить возможность для такого контроля. 3. Государственные займы – уникальный способ получения финансовых ресурсов государством. В современных условиях государственные займы осуществляются с целью покрытия бюджетного дефицита или для дополнительного финансирования потребностей общества сверх текущих возможностей государства. Экономическая роль государственных займов состоит в укреплении финансового могущества государства, расширении и усилении его финансовых возможностей. Договор государственного займа – в РФ – договор займа, в котором заемщиком выступает Российская Федерация или субъект РФ, а заимодавцем – гражданин или юридическое лицо.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – ст. 3301. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – ст. 410. 3. Федеральный закон от 26.07.2017 № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2017. – № 31 (Часть I). – ст. 4761. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» // СПС «Консультант Плюс» 5. Горлов И. Теорія финансов. Изданіе второе, исправленное и умноженное / И. Горлов. – Спб.: Типография И. Глазунова и К°, 1845. – 227 с. 6. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2018. – 528 с. 7. Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Витрянский В.В., Ем В.С., Козлова Н.В. и др.. – М.; БЕК, 2017. – 544 с. 8. Долинская В.В. Гражданское право. Основные положения. Учебное пособие. – М.: Проспект, 2017. – 112 с. 9. Каримов А.Ф. Договор займа: некоторые проблемы правового регулирования // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – №3-2. – С. 149-153. 10. Макаров И.А. Сравнительно-правовой анализ кредитного договора и договора займа // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – №5-4. – С. 78-82. 11. Парфеном М.И. Содержание договора займа // Современные научные исследования и разработки. – 2018. – №5 (22). – С. 506-508. 12. Працюк Н.И. О формах договора государственного займа в бюджетном законодательстве Российской Федерации // Известия АлтГУ. – 2018. – №3 (101). – С. 92-97. 13. Свердан М.М. Европейский опыт развития государственных займов / М.М. Свердан // Экономика, управление, финансы: материалы Междунар. науч. конф. – Пермь: Меркурий, 2017. – С. 95-101. 14. Хабиров А.И. Меры защиты и меры ответственности по договору займа // ВЭПС. – 2014. – №4. – С. 192-196. 15. Хабиров А.И. Правовая природа взыскания причитающихся по договору займа процентов // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2017. – №2. – С. 1-11. 16. Халецкая Т.М. Форма договора займа: практико-теоретические аспекты // Вестник Прикамского социального института. – 2018. – №2 (80). – С. 69-74. 17. Orlov M.F. Ueber den staatskredit. Von einem russischen staatsmanne / M.F. Orlov – Leipzig: O. Wigand, 1840. 18. Целевой заем. – URL: https://base.garant.ru/58074219/ (дата обращения: 14.11.2020).