Осуществление и защита семейных прав

Семейный Кодекс РФ, развивая основополагающие нормы Конституции РФ 1993 г., занимает ведущее положение во внутригосударственном механизме защиты и реализации семейных прав. В современный период семья, как социально-важный институт общества, находится в весьма нестабильном положении. За последнее десятилетие, Президент РФ в каждом Послании Федеральному Собранию затрагивал проблемы семьи в нашей стране, семейные традиции и ценности. В семье, так же, как и во всем обществе, постоянно изменяются отношения, они становятся более сложными, что, в свою очередь, требует соответствующего отражения таких изменений в семейном законодательстве. Одним из важнейших аспектов семейного права является обеспечение эффективной защиты семейных прав. Стоит отметить, что действующее в настоящий период семейное законодательство, не решает всех возникающих на практике проблем в области защиты семейных прав. Указанные обстоятельства подтверждают актуальность, практическую и научную значимость защиты семейных прав в нашей стране, чем и определен выбор темы данного исследования.

---

Попробуйте заказать сочинение в Иркутске и убедитесь в качестве.

---

. Большой вклад в развитие теоретических основ защиты семейных прав, был внесен такими советскими и современными российскими учеными как: С.С. Алексеев, Ю.Ф. Беспалов, М.А. Викут, Б.М. Гонгало, В.П. Грибанов, О.Ю. Ильина, К.Д. Кавелин, ОП.В. Крашенинников, В.Н. Латкин, Д.И. Мейер, С.А. Муратова, A.M. Нечаева, Г.В. Плеханов, И.А. Покровский, В.К. Пучинский, O.A. Рузакова, А.П. Сергеев, В.Н. Сусликов, М.К. Треушников, Я.Ф. Фархтдинов, Н.С. Шерстнева, Г.Ф. Шершеневич, Е.А. Чефранова, М.К. Цатурова и другие. Объектом настоящего исследования является совокупность правоотношений, которые возникают при осуществлении защиты нарушенных семейных прав. Предметом исследования выступают основополагающие принципы и нормы права, содержащиеся в семейном, гражданском законодательстве и других нормативно-правовых актах, которые регулируют общественные отношения, возникающие в процессе защиты семейных прав. Цель исследования заключена в комплексном исследовании нормативно-правовой регламентации защиты семейных прав в РФ на современном этапе политического и общественного развития, выявление практических проблем и выработка научных предложений по их разрешению. Поставленная цель достигается посредством решения следующих задач: - дать понятие и общую характеристику семейных прав; - рассмотреть формы и способы защиты семейных прав; - установить правовые особенности применения отдельных способов защиты семейных прав, таких как восстановление нарушенных семейных прав, установление отцовства и материнства, взыскание алиментов и возмещение убытков; - проанализировать порядок разрешения споров, связанных с защитой семейных прав; - выявить особенности юридической практики по вопросам защиты семейных прав. Методологическую основу работы составили диалектический и логический методы познания, функциональный и системный подходы, а также ряд частно-научных методов: исторический, конкретно социологический, сравнительно-правовой, формально-логический и другие методы научных исследований. Эмпирическую основу исследования составили изученные автором материалы судебной практики по делам о защите семейных прав. Нормативную основу исследования составляет Конституция РФ, Гражданский Кодекс РФ, Семейный Кодекс РФ, а также ряд других нормативно-правовых актов Российской Федерации. Теоретической основой научной работы послужили труды таких отечественных ученых как: Астахова М.А., Алиев Т.Т., Беспалов Ю.Ф., Гонгало Б.М. Гордеюк Е.В. Гуляева Н.А. Гусева Т.А., Игнатова Ю.Н. Гуревич М.А. Данилян М.А. Данилин В.И., Реутов С.И. Демкина А.В. Елисеева А.А. Емелина Л.А., Лебедь М.В. Звенигородская Н.Ф. Закирова С.А. Захарова П.В. Зубарева О.Г. Ильина О.Ю. Иоффе О. С. Каймакова Е. В. Краснова Т.В. Кузнецова И.М. Кучинская Л.А. Лескова Ю.Г. Левушкин А.Н. Матвеева Н.А. Михайлова И.А., Пчелинцева Л.М. Нахова Е.А. Нечаева А.М. Низамиева О. Н., Сафина Т. А. Колоколов Н.А. Константинова Ю.В. Левушкин А.Н. Романовский Г.Б., Романовская О.В. Серебрякова А.А. Смирнов Н.В. Татаринцева Е.А. Тарабрин А.И. Тарусина Н.Н. Тагаева С.Н. Чогулдуров С.Б. Юдин А.В., Юрченко О.Ю. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.

Институт защиты семейных прав и интересов преследует цель восстановления нарушенных субъективных прав в сфере семейных отношений. Защита прав допускается в случае наличия одного объективного факта нарушения. Предусмотрение в семейном праве обширного спектра мер защиты, безусловно, стимулирует субъектов правоотношений надлежащим образом выполнять обязанности и осуществлять права, расширяет сферу борьбы с нарушителями. Мерами семейно-правовой ответственности предусматриваются, во-первых, применение по отношению к правонарушителю конкретной санкции, заключающейся в обременительных обязанностях, а во-вторых, обеспечение защиты интересов и прав управомоченных лиц. Таким образом, посредством механизма защиты, в свою очередь, который формируется через взаимосвязанное содержание понятий способа и формы защиты семейных прав, раскрывается содержание защиты семейных прав. Восстановление того положения, которое существовало до нарушения права, пресечение нарушающих право либо создающих угрозу нарушения действий, является одной из наиболее распространенных мер по защите семейных прав. В подавляющем большинстве семейные права и обязанности не исчерпываются какими-то разовыми действиями, а, наоборот, рассчитаны на длящееся либо даже бессрочное их существование. В этой связи, если иные участники семейных отношений порождают препятствия к их реализации, правообладатели вправе требовать их устранения. Для внесения определенности в вопросы установления материнства, представляется, что в качестве альтернативы регистрации рождения на основании медицинского свидетельства, необходимо ограничиться лишь судебной процедурой установления материнства. В данных целях целесообразно: - пункт 1 ст. 48 СК РФ представить в следующей редакции: 1. Материнство (происхождение ребенка от матери) устанавливается на основе факта рождения ребенка, который удостоверяется документом установленной формы. При отсутствии документа о рождении соответствующей формы, происхождение ребенка от матери установлено может быть в судебном порядке; - в Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ внести следующие поправки: 1) в статье14 - абзац 4 п. 1, п. 2 и п. 3 - исключить; 2) в статье 16 - п. 4 исключить. Проведенный анализ свидетельствует о наличии необходимости реформирования положений об алиментных обязательствах членов семьи, что способно сделать их более совершенными, отвечающими потребностям современных реалий. Действующие механизмы взыскания алиментов прописаны в законодательстве об исполнительном производстве. Оно предусматривает возможности установления временного ограничения прав на выезд за рубеж, взыскание до 50% дохода должника, арест его имуществами проч. Однако, на практике множество из данных норм оказывается недейственными, поскольку они трудно реализуются при сокрытии заработков, при отсутствии постоянной работы у должника. Сегодня в науке предлагаются самые разнообразные инициативы, способствующие разрешению указанных проблем, — право лишения должников имущества вне судебного порядка и т.п. К сожалению, данные меры также оказываются малоэффективными. На наш взгляд, позитивный эффект может дать создание открытой единой информационной базы по злостным неплательщикам алиментов, а также формирование алиментного фонда государства, поддерживающего детей, чьи родители уклоняются от выплаты алиментов, с правом регрессных требований со стороны фонда к таким неплательщикам. Осуществление гражданами семейных прав предполагает наличие эффективного механизма защиты и охраны таких прав и интересов. Защиту семейных прав осуществляют судебные органы по правилам гражданского производства, а в предусмотренных СК РФ случаях, - иные государственные органы. Учитывая нормы о подсудности, охрана и защита семейных правомочий осуществляется в процессе рассмотрения дел соответствующей категории районными судами или мировыми судьями. Стоит отметить, что в судебной практике сохраняется некоторая стабильность количества споров, возникающих из семейных отношений, в общем количестве рассматриваемых судами дел, но также формируются и определенные тенденции, обуславливаемые изменением в содержании споров. Семейно-правовой спор – это конфликт, возникающий между субъектами семейных отношений по поводу их субъективных прав и обязанностей, нацеленный на их возникновение, прекращение или изменение, а также на разрешение вопросов о подтверждении существования права либо принудительном его осуществлении, вытекающий из принадлежности к семье или брака, разрешаемый самостоятельно сторонами или посредством помощи специализированных органов государства. Отмеченные в ходе настоящего исследования проблемы действующего законодательства о защите семейных прав не являются исчерпывающими, что свидетельствует о необходимости дальнейшей работы по его совершенствованию. Следует отметить, что эффективность рассматриваемого института находится в прямой зависимости от качества нормативной базы, а также от продуктивного взаимодействия органов исполнительной власти и судов при защите семейных прав.

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994. 3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ // "Российская газета", N 17, 27.01.1996. 4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ // "Парламентская газета", N 151- 152, 10.08.2000. 5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 02.12.2020 г.). 6. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 02.12.2020 г.). 7. Федеральный закон от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" // "Российская газета", N 248, 27.12.1996. 8. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" // "Парламентская газета", N 131, 10.10.2007. 9. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"// "Парламентская газета", N 50, 24.11-01.12.2011. 10. Постановление Правительства РФ от 18.07.1996 N 841 "О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей"// "Российская газета", N 144, 01.08.1996. Специальная литература 11. Астахова М.А. Способы защиты семейных прав: вопросы теории // Семейное и жилищное право. 2016. N 5. С. 7 - 11. 12. Алиев Т.Т. О специфике семейных правоотношений на примере анализа соотношения гражданско-правовых и семейных правоотношений // Современное право. 2015. N 11. С. 72 - 75. 13. Акты гражданского состояния в судебной практике: Учебно-практическое пособие для судей и сотрудников органов записи актов гражданского состояния / Г.А. Агафонова, Ю.Ф. Беспалов, О.А. Егорова, О.О. Родионова; отв. ред. О.А. Егорова. М.: Проспект, 2016. 96 с. 14. Беспалов Ю.Ф. К вопросу о предмете семейного права // Семейное и жилищное право. 2017. N 6. С. 2 - 5. 15. Беспалов Ю.Ф. Семейные правоотношения с участием ребенка // Семейное и жилищное право. 2015. N 1. С. 3 - 7. 16. Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовая ответственность и ограничение семейных прав // Журнал российского права. 2016. № 2. С. 45—52. 17. Емелина Л.А., Лебедь М.В. Право ребенка на общение с отдельно проживающим после расторжения брака родителем // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 8. С. 6 - 10. 18. Звенигородская Н.Ф. Цели, задачи и принципы семейного законодательства: понятия и их соотношение // Семейное и жилищное право. 2018. N 3. С. 14 - 17. 19. Звенигородская Н.Ф. Договорное семейное правоотношение: единство и дифференциация // Юрист. 2016. N 1. С. 22 - 27. 20. Закирова С.А. Правовое регулирование брачных отношений в законодательстве Российской Федерации: дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. Ростов-н/Д., 2017. — 171 с 21. Захарова П.В. Неимущественные соглашения в российском семейном праве // Актуальные проблемы российского права. 2015. N 10. С. 114 - 119. 22. Краснова Т.В. Перспективы развития института защиты родительских прав // Семейное и жилищное право. 2016. N 5. С. 19 - 22. 23. Кузнецова И.М. Семейное право: учебник. М.: Юрист, 2016. 118 с. 24. Кучинская Л.А. Соотношение индивидуальных и публичных интересов при разрешении споров о детях в суде // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. N 1. С. 8 - 13. 25. Лескова Ю.Г. Некоторые проблемы применения норм Семейного кодекса Российской Федерации при реализации права на материнский капитал // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2018. № 2. С. 191—197. Материалы юридической практики 26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов"// "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, 1997. 17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"// "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 7, 1998. 27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"// "Российская газета", N 219, 18.11.1998. 28. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 18.10.2016 по делу N 33-7267/2016//СПС Консультант Плюс (дата обращения: 02.12.2020 г.). 29. Решение Фрунзенского районного суда города Саратова по делу 2-3841/2016 ~ М-3470/2016// https://rospravosudie.com/court-frunzenskijrajonnyj-sud-g-saratova-saratovskaya-oblast-s/act-534518961/ (дата обращения: 02.12.2020 г.). 30. Решение Азовского городского суда Ростовской области от 26.01.2011 N 2-433 / Цит. по: Юрченко О.Ю. Некоторые вопросы установления отцовства в добровольном порядке // Современное право. 2016. N 9. С. 91.