Договор поставки в гражданском праве

Актуальность темы исследования. Разнообразие общественных связей в гражданско-правовой деятельности общества требует наличия обширного ряда правовых механизмов и правовых инструментов для каждого конкретного института правоотношений. Гражданско-правовой договор в данном контексте и будет являться «формой облачения» и способом управления для соответствующего правоотношения. Договор «легализует» возникшие отношения и придает им определенность и согласованность, одновременно создает возможность последующей защиты своих прав и законных интересов. Особое внимание значению договора в России стало придаваться с развитием рыночной экономики и с развитием имущественного оборота. Степень изученности темы. Правовое регулирование поставки насчитывает более чем столетнюю историю.

---

Чтобы заказать кандидатскую диссертацию во Владивостоке , обратитесь к надёжному помощнику - Work5.

---

. Упоминание о поставке можно найти в трудах второй половины XIX века. Работы таких видных российских цивилистов, как Г.Ф. Шершеневича, А.Б. Борисова, М.И. Брагинского, Д.И. Мейера и других легли в основу кодификации российского законодательства. Вместе с тем, достойное место в правовой науке занимают труды, ученых, которые раскрывают понятие и существенные условия договора поставки: А.П. Алехин, М.М. Агарков, С.С Алексеев, С.Н. Братусь, В.В Витрянский, Ф.И. Гавзе, И.В. Дойников, О.С. Иоффе, З.Г. Крылова, Д.И. Мейер, И.Б. Новицкий, К.П. Победоносцев, Е.А. Суханов, Р.О. Халфина, Л. И. Шевченко и др. Объектом исследования являются общественные отношения, определяющие движение товаров в целях, которые не связаны с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Предмет исследования – гражданско-правовые нормы, регламентирующие поставку товаров между организациями и индивидуальными предпринимателям. Целью исследования является всесторонний анализ гражданского законодательства по поставке товаров и практики его применения. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи: 1.Изучить понятие и значение системы гражданско-правого договора; 2. Рассмотреть классификацию гражданско-правовых договоров в теории гражданского права; 3. Проанализировать порядок заключения договора поставки; 4. Описать существенные и дополнительные условия договора поставки. Нормативно-правовую основу исследования составили: Конституция РФ, Гражданский Кодекс РФ, Федеральные Законы РФ, научные труды российских ученых и юристов, периодическая литература по исследуемой проблеме, судебная практика. Методами исследования, которые использовались в процессе работы, являются: диалектический метод познания; историко-правовой; системно-функциональный метод; формально-догматический метод; формально-логический метод. Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что в ней обобщены пути решения проблем теории и практики, касающихся гражданских правоотношений. Выводы и предложения, полученные в ходе проведенного исследования, могут быть использованы как для совершенствования российского законодательства, так и для преподавания курса «Гражданское право» в высших учебных заведениях, а также в научной работе. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, анализа правоприменительной практики заключения и списка использованных источников.

Система гражданско-правовых договоров в общей системе гражданского права занимает главенствующую роль. Гражданский кодекс хоть и не содержит понятия «система договоров», но подразумевает наличие таковой. Понимание целостности системы договоров в настоящей работе подтверждается наличием внутренних связей между имеющимися классификациями, их взаимодействие и взаимодополняемость. Вторая часть Гражданского кодекса РФ построена таким образом, что договоры значатся как отдельные виды обязательств, и располагаются по конкретным предметам и условиям. Развитию системы договоров способствует постоянный рост экономических потребностей, количество договоров постоянно растет. Принцип свободы договора позволяет использовать как уже существующие договорные конструкции, так и комбинировать в процессе составления конкретного договора элементы разных договоров. Такой подход приводит к трудному пониманию договоров, «наслоенности» условий и разночтениям, что в свою очередь образует множество договоров, признанных в дальнейшем незаключенными и недействительными. Таким образом, договор поставки является динамичным и гибким инструментом регулирования отношений поставки, позволяющим сторонам по своему усмотрению применять условия поставки, предусмотренные законодателем, либо самостоятельно выработанные и согласованные условия, что полностью соответствует диспозитивному характера гражданского права. В силу диспозитивности норм Гражданского права, а также в силу основополагающего для института договора принципа свободы договора стороны в отношениях поставки вольны по своему усмотрению определять, регулировать ли свои хозяйственные связи в процессе установления взаимных прав и обязанностей законодательными нормами или же согласовать условиях договорных отношений, которые будут наиболее оптимально и полно отражать интересы каждой стороны. Свобода волеизъявления сторон и отсутствие строгой регламентации породило две противоположные тенденции в подходе к содержанию договора поставки. С одной стороны достаточно детальная законодательная разработка правил регулирования договора поставки позволяет сторонам максимально упростить и сократить текст договора, указав лишь необходимые условия для его заключения, полагаясь в остальном на законный режим регулирования своих отношений. С другой стороны, наиболее инициативные участники предпринимательской деятельности стремятся самостоятельно сформулировать правилообразующие условия договора, максимально адаптировав таким образом его к своим потребностям. Следует признать, что тенденция, связанная с предельным упрощением договора в значительной мере обедняет поставочные отношения, лишая субъектов возможности самостоятельно регламентировать и детализировать тот комплекс вопросов, которые возникают в их взаимоотношениях. Напротив, возможность самостоятельно формулировать условия поставки позволяет сторонам, учитывать особенности конкретного правоотношения и конкретной хозяйственной связи, определяя более детально и четко такие моменты, как например, ассортимент товара, размеры договорных цен, надбавок, скидок, принципы пересмотра цен, согласования графиков доставки, способов транспортировки, сроки возврата тары, а также технические показатели качества товара, если в силу индивидуального характера товара они не могут быть закреплены в стандартах, и т. д.  

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398. 2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 №51-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации, 1994. № 32. Ст. 3301. 3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) / Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410. 4.О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки: Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 №18 // Вестник ВАС РФ. 1998. №3. 5.Алиев Т.Т., О сущности правовой природы корпоративного договора // Гражданское право.– 2015.– №1. – С.20. 6.Артамкина Е.В., О понятии, значении и правовой природе корпоративного договора// Власть закона. –2015.– №3 (19). – С.51-61. 7.Брагинский М.И. Договорное право. Договоры о передаче имущества. Кн. 2. С. 555 8.Брагинский М.И., Витрянский В.В., Договорное право. Книга первая. Общие положения, М., 2015. – 270 с. 9.Гражданское право / под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. М., 2015.– С. 540. 10.Договоры и их практическое значение / под ред. Анушкевича И.П. М., 2015.– С. 167. 11.Елисеев И.В., учебник Гражданского права под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – Москва, 2015. – С.134. 12.Курбанов Р.А., Эрделевский А.М., Договорное право: учебник – Москва: Проспект, 2016. – 144 с. 13.Кирилин А.В., Сарнаков И.В., Правовое регулирование рекламы и вопросы ее классификации // Реклама и право, 2015. – №2. – С.60. 14.Классификация представлена из учебника Гражданское право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под.ред. М.М. Рассолова, П.В. Алексия, А.Н. Кузбагарова. – 3-е изд.перераб.и.доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. – С. 17. 15.Классификация представлена из учебника Договорное право: учебник / под общ. Ред. Р.А. Курбанова, А.М. Эрделевского. – Москва: Проспект, 2016. – 144 с. 16.Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: В 3 т. / под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2015. – Т. 2. – С. 213. 17.Решение от 28 октября 2020 г. по делу № А64-3495/2020 Арбитражный суд Тамбовской области (АС Тамбовской области). – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/0imHf9jSQuHs/ (дата обращения 18.12.2020). 18.Рыженков А.Я., Анисимов А.П., Чаркин С.А., Гражданское право России. Особенная часть: учебник для бакалавров – 2-е изд. перераб, и доп.- М.: Издательство Юрайт, 2015. -703 с. 19.Современные коммерческие договоры купли-продажи, поставки, мены, аренды, лизинга, подряда, перевозки, хранения. М,2015. – С. 324.