Современные технические средства фиксации и их применение в процессуальной и не процессуальных формах (или отдельных её видов)

Актуальность темы исследования, обусловлена интенсивностью развития науки и техники, которое отражается на всех областях человеческой жизнедеятельности, и в том числе влечет за собой обязательную модернизацию технологий фиксации доказательственной информации в криминалистике. Данная работа посвящена одному из способов такой фиксации в сфере уголовного процесса, а именно видеосъемке следственных действий. Криминалистическая видеосъемка представляет собой раздел криминалистической техники, который включает совокупность знаний о технических средствах и тактических приемах фиксации (видеозаписи) динамики следственных действий. Повышению качества и культуры предварительного расследования способствует не только улучшение технического оснащения следственных аппаратов, но и приобретение следователями специальных знаний о возможностях видеотехники и навыков съемки. Согласно уголовно-процессуальному закону обязательным способом фиксации хода и результатов любого процессуального действия является его протоколирование. Протокол предоставляет возможность регистрировать время, места, условия проведения следственного действия, его участников, констатировать факты изъятия следов и предметов. Но по полноте и точности отображения вещественной обстановки места происшествия никакое словесное описание не может сравниться с хорошо выполненным видеофильмом. Видеосъемка является одним из самых современных способов фиксации информации и имеет ряд преимуществ перед фото, киносъемкой и звукозаписью. Часть 6 ст. 164 УПК РФ не исключает возможности применения в следственных действиях цифровых средств фиксации аудиовизуальной информации в качестве технического средства фиксации следов преступления: «при производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств».

---

Если нужны ответы на билеты на заказ в Ростове , специалисты Work5 помогут.

---

. Перечень технических средств, применяемых в следственных действиях, содержится в ч. 2 ст. 166 УПК РФ: «...При производстве следственного действия могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись. Стенограмма и стенографическая запись, фотографические негативы и снимки, материалы аудио- и видеозаписи хранятся при уголовном деле». Исходя из положений данной нормы, следует, что законом регламентировано использование методов аналоговой и цифровой видеозаписи в качестве средств дополнительной фиксации при производстве следственных действий. Несмотря на достаточно широкое распространение видеотехники в жизни общества, возможность ее эффективного использования в поисково-познавательной деятельности в уголовном процессе представляется далеко не всегда. Это порой связано с отсутствием возможности пригласить специалиста - оператора, а также недостаточностью у следователя знаний, позволяющих правильно организовывать и осуществлять видеосъемку самостоятельно. Цель работы – анализ современных технических средств фиксации и их применения в процессуальной и не процессуальных формах. Задачи исследования: 1. Рассмотреть понятие современных технических средств фиксации; 2. Раскрыть порядок применения современных технических средств фиксации; 3. Выявить проблемы применения современных технических средств фиксации; 4. Определить совершенствование применения современных технических средств фиксации. Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе криминалистической деятельности. Предмет исследования – современные технические средства фиксации и их применение в процессуальной и не процессуальных формах (или отдельных её видов). Методологическая основа исследования. При написании курсовой работы были использованы следующие методы – анализ научной литературы или правовых документов; сравнительный анализ; синтез; абстрагирование; исследование и обобщение. По структуре работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Итак, по итогам проведенного исследования, можно сделать следующие выводы: На основе проведенного исследования можно сделать вывод о том, что эффективность деятельности следователя по расследованию и раскрытию преступлений во многом обусловлена применением современной видеотехники, которая помогает обнаружить и зафиксировать доказательства, отобразить в материалах дела ход и результаты следственных действий. Но результаты не любой видеосъемки смогут использоваться и окажутся полезными в процессе доказывания по уголовному делу. Чтобы следователь в дальнейшем мог оперировать данными, зафиксированными при помощи видеосъемки, перед началом следственного действия он обязан предупредить лиц, участвующих в следственном действии, о применении технических средств. По окончанию видеозаписи, носитель, с ее результатами должен быть удостоверен участниками следственного действия, в процессе которого проводилась видеосъемка. В протоколе следственного действия необходимо подробно указывать информацию, касающуюся проведенной видеосъемки, а именно данные о видеозаписывающей аппаратуре, о режимах записи, об условиях в которых она осуществлялась, а также данные о носителе информации, на который производилась запись. Носитель информации с видеофильмом должен храниться вместе с протоколом в материалах дела. Во многом успех криминалистической видеосъемки обеспечивает ее планирование и приглашение, для ее проведения, специалиста. Соблюдение этой рекомендации поможет следователю сосредоточиться на проведении следственного действия, а специалист, в свою очередь, обеспечит наиболее качественное проведение видеосъемки. Несоблюдение рекомендаций по проведению видеосъемки при производстве следственных действий может привести к потере важной и невосполнимой доказательственной информации. К сожалению, на практике не всегда выполняются рекомендации, касающиеся как выбора технических средств, так и их использования. Это связано с нехваткой как материальных, так и человеческих ресурсов у следственных подразделений. И зачастую в деле, где наличие качественного видеофильма могло бы сыграть решающую роль для предоставления необходимой доказательственной информации, видеосъемка не проводится вовсе. Для устранения этих недостатков необходимо оснастить каждое следственное подразделение хотя бы одним экземпляром современной техники для видеосъемки, которая бы использовалась при проведении следственных действий по наиболее сложным и серьезным уголовным делам. В отсутствие возможности иметь штатного специалиста по видеосъемке или приглашать его со стороны, среди следователей должно проводиться обучение, по вопросам эффективного использования современной видеотехники и операторских приемов при производстве следственных действий. Целью данной работы было показать значение и возможности видеосъемки, как способа дополнительной фиксации доказательственной информации в процессе расследования уголовных дел. Таким образом, те задачи и цель, которые были поставлены в начале работы, достигнуты в полном объеме.

1. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921 2. Аверьянова Т. В. Криминалистика: Учебник. - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2017. – 450 с. 3. Аблаев Р. Р., Аблаев А. Р., Ксенофонтова В. А. Современные возможности исследования технической состоятельности данных, полученных в процессе следственного эксперимента при наездах на пешеходов // Современные технологии. Системный анализ. Моделирование. 2019. №1 (61). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-vozmozhnosti-issledovaniya-tehnicheskoy-sostoyatelnosti-dannyh-poluchennyh-v-protsesse-sledstvennogo-eksperimenta-pri (дата обращения: 14.01.2021). 4. Антонович Е. К. Использование цифровых технологий при допросе свидетелей на досудебных стадиях уголовного судопроизводства (сравнительно-правовой анализ законодательства Российской Федерации и законодательства некоторых иностранных государств) // Актуальные проблемы российского права. 2019. №6 (103). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-tsifrovyh-tehnologiy-pri-doprose-svideteley-na-dosudebnyh-stadiyah-ugolovnogo-sudoproizvodstva-sravnitelno-pravovoy (дата обращения: 14.01.2021). 5. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. - М.: ИНФРАМ, 2018. – 450 с. 6. Введенская, О.Ю. Особенности следообразования при совершении преступлений посредством сети Интернет // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2015. -№ 4 (34). - С. 209-216. 7. Григорьев В.Н., Савенков А.В. О цифровых технологиях фиксации сведений по уголовному делу // Уголовная юстиция. 2018. №12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-tsifrovyh-tehnologiyah-fiksatsii-svedeniy-po-ugolovnomu-delu (дата обращения: 14.01.2021). 8. Губарева Е.К., Калентьева Т.А. Особенности фиксации информации, содержащейся в сети Интернет // Вестник ВУиТ. 2019. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-fiksatsii-informatsii-soderzhascheysya-v-seti-internet (дата обращения: 14.01.2021). 9. Джафарова, Н.Т., Васюков, В.Ф. К вопросу об использовании цифровой информации при расследовании уголовных дел // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью. - 2016. - С. 132-139. 10. Думнов С.Н. К вопросу применения метода лазерного 3D-сканирования при производстве судебной автотехнической экспертизы // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2019. №3 (90). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-primeneniya-metoda-lazernogo-3d-skanirovaniya-pri-proizvodstve-sudebnoi-avtotehnicheskoi-ekspertizy (дата обращения: 14.01.2021). 11. Егоров Н.Н. Криминалистические аспекты фиксации доказательств как элемент доказывания // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2019. №3 (55). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminalisticheskie-aspekty-fiksatsii-dokazatelstv-kak-element-dokazyvaniya (дата обращения: 14.01.2021). 12. Зубенко Е. В., Гирийчук В. В., Гунькин И. В. Осмотр места дорожно-транспортного происшествия, сопряженного с оставлением потерпевшего в опасности: тактика проведения и перспективы использования инновационных технологий // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра: сборник научных трудов: Восточно-Сибирский институт МВД России, 2015. 94—106 с. 13. Зуев, С.В. Осмотр и изъятие электронных носителей информации при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий // Законность. - 2018. - № 4 (1002). - С. 58-60. 14. Зуев, С.В. Электронная информация и ее носители в уголовно-процессуальном доказывании: развитие правового регулирования // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2017. - № 1. - С. 31-35. 15. Капский, Д. В. Развитие автоматизированной системы управления дорожным движением Минска как части интеллектуальной транспортной системы города / Д. В. Капский, Д. В. Навой // Наука и техника. 2017. Т. 16, № 1. С. 38-48. 16. Криминалистика: учебник/ Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма : ИНФРА-М, 2018. – 800 с. 17. Кустов А.М., Кокорев Р.А. Проблемы применения видеозаписи при расследовании преступлений против личности // Труды Академии управления МВД России. 2018. №1 (45). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-primeneniya-videozapisi-pri-rassledovanii-prestupleniy-protiv-lichnosti (дата обращения: 14.01.2021). 18. Колычева, А.Н. Некоторые аспекты фиксации доказательственной информации, хранящейся на ресурсах сети Интернет // Вестник Удмуртского университета. Серия экономика и право. - 2017. - № 2. - С. 109-113. 19. Кульмухамбетова, Н.А. Особенности фиксации информации при расследовании преступлений экстремистской направленности в глобальной сети Интернет // Новый юридический вестник. - 2019. - №1. - С. 58-60. 20. Колычева, А.Н. Некоторые аспекты фиксации доказательственной информации, хранящейся на ресурсах сети Интернет // Вестник Удмуртского университета. Серия экономика и право. - 2017. - № 2. - С. 109-113. 21. Кульмухамбетова, Н.А. Особенности фиксации информации при расследовании преступлений экстремистской направленности в глобальной сети Интернет // Новый юридический вестник. - 2019. - №1. - С. 58-60. 22. Муленков Д.В., Лазаренко О.Н. Применение цифровых технических средств фиксации в полицейской деятельности // Вестник Московского университета МВД России. 2014. №10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-tsifrovyh-tehnicheskih-sredstv-fiksatsii-v-politseyskoy-deyatelnosti (дата обращения: 14.01.2021). 23. Муравьев М.В. Актуальность реформирования уголовно-процессуального доказательственного права // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2018. № 2 (44). С. 174-182. 24. Овчинникова О.В. Дистанционные следственные действия: современное состояние и перспективы // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2019. №1 (47). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/distantsionnye-sledstvennye-deystviya-sovremennoe-sostoyanie-i-perspektivy (дата обращения: 14.01.2021). 25. Овчинникова О.В. Проблемы собирания электронных доказательств стороной защиты // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2018. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-sobiraniya-elektronnyh-dokazatelstv-storonoy-zaschity (дата обращения: 14.01.2021). 26. Панькина И.Ю. Проблема реализации адвокатского расследования в российском уголовном процессе // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2019. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-realizatsii-advokatskogo-rassledovaniya-v-rossiyskom-ugolovnom-protsesse (дата обращения: 14.01.2021). 27. Сараев А.В., Данец С.В. Методы исследования дорожно-транспортных происшествий с использованием современных автоматизированных средств // Наука и техника. 2019. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metody-issledovaniya-dorozhno-transportnyh-proisshestviy-s-ispolzovaniem-sovremennyh-avtomatizirovannyh-sredstv (дата обращения: 14.01.2021). 28. Юшков В.С. Технология "виртуальной стены" для повышения безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах в населенных пунктах // Муниципалитет: экономика и управление. 2019. №1 (26). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tehnologiya-virtualnoy-steny-dlya-povysheniya-bezopasnosti-dorozhnogo-dvizheniya-na-avtomobilnyh-dorogah-v-naselennyh-punktah (дата обращения: 14.01.2021). 29. Данець, С. В. Ввдеореестратори як джерело отримання вимдних даних для проведення автотехнiчних до-слiджень / С. В. Данець // Кримшалютичний вiсник. 2016. Вып. 2, № 26. С. 160-167. 30. Туренко, А. М. Оцшка ефективносл гальмування транспортного засобу в структурi доолдження дорож-ньо-транспортнл пригоди: монограф1я / А. М. Туренко, О. В. Сараев. Харьков: ХНАДУ, 2015. 360 с.