Развитие апелляционного производства в российском гражданском процессе

Институт апелляционного обжалования судебных решений существовал задолго до появления современных источников права, и в настоящее время он является одним из центральных институтов, обеспечивающих право граждан на справедливое правосудие. Право обжалования судебных решений появилось еще в Римской Империи и продолжало свое дальнейшее развитие в указах и документах России в период с XVI века до настоящего времени. Впервые право обжаловать судебные решения в России было описано в Судебнике и заключалось в возможности подать жалобу в вышестоящую инстанцию. Большое влияние на развитие права обжалования судебных решений внес Петр I, которые определил такое понятие как справедливая и несправедливая апелляция, а также описал порядок подачи жалобы. Позже вместе с Судебной реформой 1864 года были сформированы апелляционные суды как вторая инстанция, однако в советский период они были упразднены и оставалась возможность кассационного обжалования судебных решений. Право граждан Российской Федерации на обжалование вынесенных судебных решений является важнейшей гарантией защиты прав, свобод и интересов личности, а также реализует описанный в Конституции принцип справедливого правосудия. По этой причине в настоящее время происходит совершенствование института апелляции, вносятся поправки в нормативно-правовые акты, регулирующие апелляционное производство.

---

У нас вы можете заказать дипломную работу по механике. Преподаватели и аспиранты выполнят качественную дипломную работу для вас.

---

. Важным достижением в российском судопроизводстве следует считать укрепление деятельности апелляционных и кассационных судов. Важным принципом правового государства является ответственность судов за соблюдение законности, равноправия и справедливости при рассмотрении дела. Возможность обжалования дела в судах апелляционной инстанции позволяет избежать судебных ошибок, коррупции судей и предвзятого отношения к рассматриваемому делу. Так как рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции является важным процессом, все его стадии и содержание контролируется законодательными актами Российской Федерации, к которым относится Гражданский Процессуальный кодекс, Налоговый кодекс и Федеральные Законы, в которые регулярно вносятся изменения, направленные на улучшение апелляционного судопроизводства. Имея своим содержанием такие положения, как повторное и непосредственное исследование доказательств вышестоящим судом и возможность принятия нового решения по существу пересматриваемого дела, апелляция способствует эффективному и своевременному устранению судебных ошибок и реализации в российском судопроизводстве принципов «скорого» и «правого» правосудия, именно в этом заключается актуальность данного исследования. Целью исследования является изучение истории развития апелляционного производства в гражданском процессе. Для достижения цели необходимо выполнить следующие задачи: 1. Рассмотреть исторический аспект возникновения института апелляции, социально–правовые предпосылки его возрождения в современных условиях. 2. Изучить понятие и специфику апелляционного производства. 3. Определить содержание апелляционной жалобы. 4. Рассмотреть этапы апелляционного производства. 5. Исследовать правовую природу апелляции и особенности апелляционного порядка пересмотра дел. 6. Выявить перспективы развития и проблемы апелляционного производства.  

Началом возникновения апелляционного производства в Российском государстве можно считать принятие Судебника, с этого момента и до настоящего времени апелляционное производство продолжает развиваться и на сегодняшний день институт апелляции прочно укрепился в российском судопроизводстве. Важную роль в создании института апелляции играла Судебная Реформа Александра II, в соответствии с которой судами второй инстанции являлись апелляционные суды. Однако в Советский период институт апелляции был отменен и право обжалования судебных решений оставалось только в кассационном порядке. Основу современного апелляционного производства составляют принятые в постсоветский период нормативно-правовые акты, а именно Конституция 1993 года, которая определяла порядок судопроизводства, структуру суда и статус судей. На сегодняшний день апелляционное производство регулируется ГПК РФ, а также рядом федеральных законов, которые периодически обновляются и выпускаются в новых редакциях. ГПК РФ строго регламентирует апелляционный процесс и описывает все стадии апелляционного производства, включая задачи и обязанности сторон и судей, содержание и порядок подачи апелляционной жалобы и т. д. Апелляционное судопроизводство в российском гражданском праве можно рассматривать как самостоятельное производство, в результате которого стороны могут получить свое гарантированное право на обжалование судебного решения. Данное право реализуется путем составления и подачи в суд первой инстанции апелляционной жалобы и пакета документов, описанных в ГПК РФ, которые в дальнейшем в установленный срок будут переданы в апелляционный суд для нового рассмотрения. Суд второй инстанции в лице судьи, который проводит судебное заседание единолично, повторно рассматривает дело и выявляет было ли вынесенное ранее судебное решение законно и обоснованно. Судья заново исследует все материалы дела, выслушивает стороны и дает независимую оценку в виде судебного решения. Апелляционное производство состоит из двух стадий: стадии подготовки и стадии непосредственного судебного рассмотрения. Подготовительная стадия состоит в подготовке апелляционной жалобы, извещении сторон об апелляционном производстве, выбора даты и времени проведения заседания. Вторая стадия заключается в рассмотрении дела, в результате которого выносится новое судебное решение. Право подавать апелляционную жалобу имеют лица участвующие в деле, однако срок подачи жалобы определен и составляет десять дней со дня вынесения судебного решения. После составления апелляционной жалобы, суду необходимо проверить соблюдение всех требуемых законом норм, в том числе соблюдены ли сроки подачи, присутствуют ли все необходимые элементы, подписи, оплачена ли государственная пошлина. Необходимо также проверить правильность всех прикрепленных к жалобе документов, после чего жалоба или передается в апелляционный суд или возвращается лицу для устранения недостатков в заявленный срок. В случае если какое либо из обязательных требований не соблюдено или нарушен срок исправления жалобы, она возвращается лицу без права дальнейшего обжалования. Право на судебное обжалование является гарантом справедливого правосудия для граждан. Обращаясь в суды апелляционной инстанции лица осуществляют свои закрепленные законом права на судебную защиту. Суды второй инстанции позволяют обеспечить равноправие всех перед судом, реализовать принцип законности и независимости судей. Важным является и тот факт, что все стадии и порядок обращения в суды апелляционной инстанции строго регламентируется законом, а именно большое внимание этому уделяется в ГПК РФ, который регулирует весь процесс, начиная от содержания апелляционной жалобы, заканчивая сроками и задачами сторон.  

Нормативно–правовые акты: 1. Гражданский процессуальный кодекс от 14 ноября 2002 г. № 138–ФЗ // Сборник законов РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532. 2. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: Федеральный закон от 28.11.2019 года № 451–ФЗ [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочно–правовая система. – ВерсияПроф. – М., 2020. Список литературы: 3. Дерябина, А. С. История и развитие института апелляции [Текст] // Вопросы науки и образования. – 2018. – № 15. – с. 89–91. 4. Ермолаев, К. А. Создание апелляционных и кассационных судов в российской Федерации и процессуальное законодательство: проблемы и перспективы (на примере гражданского судопроизводства) [Текст] // Известия ВУЗов. – 2018. – № 3. – с. 65–69. 5. Жуйков, В. М. О некоторых проблемах развития процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве [Текст] // Журнал российского права. – 2017. – № 8. – с. 147–149. 6. Комарова, Т. А. Апелляция, кассация, надзор в гражданском судопроизводстве: правовая действительность и перспективы модернизации [Текст] // Вопросы российского и международного права. – 2015. – № 5. – с. 46–56. 7. Курас, Т. Л. Апелляция в российском гражданском процессе: история и современность [Текст] // Власть. – 2015. – № 3. – с. 144–148. 8. Самиулина, Я. В. Краткий исторический анализ становления и развития института апелляции в отечественном уголовном процессе [Текст] // Юридический вестник Самарского университета. – 2017. – № 1. – с. 76–81. 9. Симонян, А. В. Актуальные вопросы института апелляции в гражданском процессе [Текст] // Научные труды Кубанского государственного технологического университета. – 2016. – № 10. – с. 255–266. 10. Халиулин, А. Г. Пересмотр судебных решений: предлагаемые изменения в устройстве судебной системы [Текст] // Вестник академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2016. – № 6. – с. 12–16. 11. Шакирьянов, В.Ш. Актуальные проблемы апелляционного производства: проверка обоснованности решений судов общей юрисдикции [Текст] // Судья. – 2012. – № 4. – с. 36–41.