Правовое образование: сущность, формы, перспективы

Обеспечительные меры как особый правовой механизм в современном процессуальном законодательстве направлены на решение двух главных задач: полное и всесторонне рассмотрение дела арбитражным судом обеспечение исполнимости судебного решения после разрешения дела по существа. Институт обеспечительных мер прошел длительный исторический путь, беря свое начало в римском праве, с последующим инкорпорированием отдельных его норм в законодательстве Европы в Средние Века и дальнейшее развитие на современном этапе. В России обеспечительные меры получили развитие в законодательстве 1864 года, после чего почти на век перестали существовать, и вновь возродились с принятием Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом определенные особенности применения обеспечительных мер в корпоративных спорах, обусловлены самим правовым регулированием, предполагающих применение к данному институту как общих положений, так и специальных норм. Само понятие корпоративного спора является дискуссионным. Однако исходя из ряда норм законодательства, корпоративный спор можно определить, как вид корпоративных отношений, в котором предполагается присутствие конфликта интересов, связанного с вопросами создания юридического лица, управления им или участия в нем. Корпоративный конфликт подлежит рассмотрению способами, установленными законом. Обеспечительные меры по корпоративным спорам могут быть применены только в том случае, если они не приведут к фактической невозможности осуществления юридическим лицом своей деятельности или к существенному затруднению осуществления такой деятельности. Также обеспечительные меры, применяемые по корпоративным спорам не должны приводить к нарушению юридическим лицом законодательства Российской Федерации. Возможность рассмотрения вопроса о принятии обеспечительных мер в судебном заседании с вызовом сторон является также специфическим процессуальным средством и дополнительной гарантией участников корпоративного спора. Такая возможность позволяет более точно и объективно установить все интересующие арбитражный суд обстоятельства, а также способствует проявлению принципов равноправия и состязательности сторон. Обеспечительные меры могут быть применены только при наличии доказательств подтверждающих существование обстоятельств, влекущих необходимость принятия обеспечительных мер. Однако в корпоративных спорах значительное затруднение вызывает возможность доказывания обстоятельств, обладающих высокой степенью вероятности. Вследствие этого, арбитражные суды зачастую отказывают в принятии обеспечительных мер по причине недоказанности реальной угрозы наступления неблагоприятных последствий. Однако преобладающее большинство корпоративных споров характеризуются высокой степенью вероятности совершения противоправных действий в будущем. На современном этапе развития процессуального законодательства и документооборота, современные цифровые технологии могут обеспечить эффективное исполнение судебных актов о принятии и исполнении обеспечительных мер по корпоративным сопорам в кратчайшие сроки. Подводя итог, необходимо дополнительно сказать о том, что обеспечительные меры являются действенным процессуальным механизмом и широко применяются сторонами арбитражного процесса для защиты и восстановления своих прав.