Местоимения das и es, сходства и различия

Вопрос о сущности и свойствах такого класса слов как местоимения уже долгое время является дискуссионным в лингвистике. Сомнению подвергается даже сам факт отдельного существования местоимений как особой части речи. Вместе с тем, исследование семантики и синтаксиса местоимений способно пролить свет на природу некоторых языковых явлений, таких, как субституция, референция и пр. даже на материале таких, казалось бы, хорошо изученных языков как немецкий язык. Актуальность данной работы заключается в том, что лингвистическое изучение местоимений немецкого языка позволяет осветить природу ряда языковых явлений, в частности, природу дейксиса, референции, анафорических и катафорических отношений, служащих для текстообразования и формирования связной речи, что является одними из центральных проблем современного языкознания, в частности, общей и логической семантики, теории синтаксиса, лингвистики текста. Цель работы – сопоставительно-контрастивное описание местоимений das и es в немецком языке. Для достижения данной цели решались следующие задачи: 1. обзор существующих определения того, что является местоимением, равно как и имеющихся классификаций местоимений, созданных как на материале немецкого языка, так и в рамках общетеоретического языкознания; 2. классифицирование данных местоимений в зависимости от выполняемой ими функции в системе языка и согласно имеющимся лингвистическим подходам классификации местоимений; 3. описание основных семантико-синтаксических и семантико-грамматических свойств и признаков данных местоимений по имеющимся материалам описательных грамматик немецкого языка; 4.

---

Многие хотят знать: какова цена курсовой работы по управлению персоналом? Воспользовавшись нашим калькулятором, вы сможете узнать цену вашей курсовой работы. Мы также подарим вам скидку 1000 рублей на первый заказ!

---

. выявление общих и дифференцирующих семантических признаков данных местоимений, исходя из вышеприведенного анализа, а также сопоставление функций данных местоимений в системе языка. В работе были использованы следующие методы исследования: 1. метод описания; 2. метод покомпонентного анализа; 3. метод логического анализа семантики; 4. метод синтаксического и логико-синтаксического анализа; 5. метод внутриязыкового типологического сопоставления, 6. метод анализа коммуникативной структуры предложения и высказывания; 7. метод контрастивного анализа. Объектом исследования являются местоимения немецкого языка das и es, предметом исследования являются семантические и функциональные признаки, выражающие сходства и дифференциацию между данными местоимениями. Работа состоит из введения, двух глав, в каждой из которых содержится по два параграфа, заключения и списка литературы объемом 20 наименований. Во введении показана актуальность исследования, представлены цели и задачи исследования, объект и предмет исследования, представлены используемые методы исследования. В первой главе анализируются различие лингвистические подходы к определению местоимений, рассматриваются существующие лингвистические классификации местоимений, как общелингвистические классификации местоимений на грамматической и семантической основе, так и существующие классификации местоимений немецкого языка. Во второй главе сопоставляются местоимения das и es в семантическом, логико-семантическом и функциональном аспектах. В заключении делаются выводы по проведенному сопоставительному исследованию местоимений das и es, обобщаются полученные результаты, представляются перспективы дальнейшего сопоставительного и логико-семантического анализа местоимений немецкого языка.

В данной работе был проведен сравнительно-сопоставительный анализ немецких местоимений das и es. Были выявлены сходства и различия между ними. Было установлено, что местоимение es выполняет существенно больше количество функций в системе немецкого языка, чем местоимение das. Хотя оба этих местоимений выполняют шифтерную и реляционную функцию, особенности их функционирования различаются. Так, местоимение es чаще встречается в качестве заместителя формальной позиции подлежащего в безличных предложениях, устойчивых, частично фразеологизованных конструкциях и с глаголами, обозначающими пассивные процессы или процессы, не зависящие от контроля или волевых намерений участников речевой ситуации (например, с глаголами класса verba sentiendi). Местоимение das чаще встречается в репрезентативных предложениях, в которых выполняет функцию разграничения тематической и рематической информации и формирования коммуникативной структуры предложения и высказывания. Помимо прочего, это местоимение встречается в дополнительных придаточных, где выполняет реляционную функцию, то есть, функцию создания синтаксических связей между частями сложного предложения. Однако, анафорические (в широком смысле) функции характерны для каждого из этих местоимений, в то время как дейктические – в большей мере для es. Изучение логической и грамматической семантики местоимений немецкого языка, а также их использования для текстообразования, в частности, для формирования анафорических и катафорических отношений в тексте важно для более детального понимания когнитивной структуры немецкого языка, в частности, механизма текстопорождения и конституирования текстов на немецком языке. Исследование других классов и групп немецких местоимений в указанном аспекте может стать дальнейшим перспективным развитием тематики данной работы.

1. Абрамов, Б.А. Теоретическая грамматика немецкого языка. Сопоставительная типология немецкого и русского языков: учебное пособие / Б.А.Абрамов. - М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2004. - 286 с. 2. Арсеньева М.Г., Нарустранг Е.В. Deutsche Grammatik = Немецкая грамматика. Версия 2.0: учебное пособие / М.Г.Арсеньева, Е.В.Нарустранг. - СПб.: Антология, 2012. - 544 с. 3. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов. Изд. стереотип. / О.С.Ахманова. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. - 576 с. 4. Баева, Г.А. Синтаксис современного немецкого языка в комментариях и упражнениях: учебное пособие / Г.А.Баева. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2001. - 288 с. 5. Есперсен, О. Философия грамматики.Пер. с англ. Изд. 2-е, стереотип. / О.Есперсен. - М.: КомКнига, 2006. - 408 с. 6. Зеленецкий, А.Л., Новожилова, О.В. Теория немецкого языкознания: учебное пособие / А.Л.Зеленецкий, О.В.Новожилова. - М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 400 с. 7. Крылов, С.А., Падучева, Е.В. Местоимение / С.А.Крылов, Е.В.Падучева // Лингвистический энциклопедический словарь. - М.: «Советская энциклопедия», 1990. - С. 294-295. 8. Марузо, Ж. Словарь лингвистических терминов. Пер. с фр. / Ж.Марузо. - М.: Издательство иностранной литературы, 1960. - 436 с. 9. Мечковская, Н. Б. Общее языкознание: структурная и социальная типология языков / Н.Б.Мечковская. - М.: Флинта: Наука, 2001. - 312 с. 10. Падучева, Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью (референциальные аспекты семантики местгоимений). Изд. 4-е, стереотип. / Е.В.Падучева. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 288 с. 11. Пешковский, А.М. Русский синтаксис в научном освещении. 8-е изд., доп. / А.М.Пешковский. - М.: Языки славянской культуры, 2001. - 544 с., разд. паг. 12. Старостин, Г.С. и др. К истокам языкового разнообразия. Десять бесед о сравнительно-историческом языкознании с Е. Я. Сатановским / Г.С.Старостин. - М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2016. - 584 с. 13. Стеблин-Каменский, М.И. Спорное в языкознании / М.И.Стеблин-Каменский. - Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1974. - 144 с. 14. Щерба, Л.В. О частях речи в русском языке [Электронный ресурс] / Л.В.Щерба // Щерба, Л.В. Языковая система и речевая деятельность. - М., 1974. - С.77-100. - Режим доступа: http://www.philology.ru/linguistics2/shcherba-74d.htm (дата обращения 27.11.2020) 15. Bentzen, K., Merchant, J, Svenonius, P. Deep properties of surface pronouns: pronominal predicate anaphors in Norwegian and German / K.Bentzen, J.Merchant, P.Svenonius // Journal of Comparative German Linguistics. - 2013. - 16. - P.97–125. 16. Brandt, P., Fuß, E. Most questionable pronoun: Variation between das- vs. was-relatives in German / P.Brandt, E.Fuß // Linguistische Berichte. - 2014. - H. 239. - S.297-329. 17. Colonna, S., Schimke, S., Hemforth, B. Information structure effects on anaphora resolution in German and French: A crosslinguistic study of pronoun resolution / S.Colonna, S.Schimke, B.Hemforth // Linguistics. - 2012. - 50(5). - P.901-1073. 18. Duden-Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. Bearb. von P. Grebe. 2., verm. und verb. Aufl. - Mannheim: Dudenverlag, 1966. - 774 S. 19. Moskalskaja, O.I. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache / O.I.Moskalskaja. - Moskau: Verlag „Hochschule“, 1971. - 384 S. 20. Pittner K., Berman J. Deutsche Syntax: ein Arbeitsbuch. 3., aktualisierte Aufl. / K.Pittner, J.Berman. - Tübingen: Gunter Narr Verlag, 2008. - 208 S.