Участие контингента русских войск в подавлении восстания боксеров в Китае

Актуальность исследования. На сегодняшний день история участия Российской империи в подавлении восстания ихэтуаней в Китае описана довольно подробно. При этом в разное время оценки, как самого движения, так и участия России в его подавления в русской печати были различны. Однако за пределами внимания ученых остался существенный пласт источников, позволяющих взглянуть на хорошо известные события под иным углом.

---

Дипломная работа по управлению персоналом на заказ позволит вам не тратить свое время. Доверьте написание дипломной работы профессионалам.

---

. Цель исследования: проанализировать участие России в подавлении восстания боксеров в Китае. Задачи исследования:  Рассмотреть идеологический вопрос восстание боксеров в Китае;  Выявить причины и цели боксерского восстания;  Изучить исторический аспект ведения боев в Приамурье;  Исследовать решающие факторы поражения восстания;  Обосновать влияние восстания ихэтуаней в 1898-1901 гг. для русской дипломатии;  Проанализировать участие России в подавлении восстания как фактор ухудшения отношений с Китаем. Объект исследования: отношения между цинским Китаем и Россией. Предмет исследования: история участия Российской империи в подавлении восстания ихэтуаней в Китае Методы исследования: анализ, описание, сравнение. Практическая значимость исследования: результаты исследования могут применяться в изучении курса «Русско-китайские отношения в 1861–1901 гг.» Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.

В 1900 году во время так называемого «Боксерского восстания» (или «Боксерского восстания») китайская секретная организация под названием «Общество праведных и гармоничных кулаков» возглавила восстание в северном Китае против распространения там западного и японского влияния. Повстанцы, которых на Западе называют боксерами, потому что они выполняли физические упражнения, которые, по их мнению, позволят им противостоять пулям, убивали иностранцев и китайских христиан и уничтожали иностранную собственность. Интерпретации прошлых событий неизбежно отражают ценности и заботы окружающего нас мира путем выбора темы, выбора источника и фокусировки, с помощью которой исследуются прошлые события. Интерпретация китайскими историками восстания боксеров 1900 года за прошедшее столетие иллюстрирует этот момент. Сами боксеры не придерживались определенной политической идеологии, и их убеждения лучше всего можно оценить по тому, против чего они были. В основном они были антихристианскими, но их также можно рассматривать как антизападнические и антимодернизационные. С июня по август боксеры осадили иностранный район Пекин (тогда называемый Пекином), столицу Китая, пока международные силы, в состав которых входили американские войска, не подавили восстание. По условиям боксерского протокола, официально положившего конец восстанию в 1901 году, Китай согласился выплатить более 330 миллионов долларов в качестве репараций. Восстание боксеров формально закончилось подписанием Протокола о боксерах 7 сентября 1901 года. По условиям соглашения форты, защищающие Пекин, должны были быть разрушены, боксеры и китайские правительственные чиновники, участвовавшие в восстании, должны были быть наказаны, иностранные миссии были разрешены. Чтобы разместить войска в Пекине для их защиты, Китаю было запрещено импортировать оружие в течение двух лет. Династия Цин, основанная в 1644 году, была ослаблена боксерским восстанием. После восстания в 1911 году династия прекратила свое существование, и Китай стал республикой в 1912 году. . Хотя интерпретации прошлого китайскими коммунистами являются ярким примером этого, они помогают нам лучше осознавать это вокруг нас и показывают, как именно прошлое может быть искажено чрезмерным упрощением и избирательным использованием информации. Российско-китайские отношения являются важной частью международной дипломатии. В основе дипломатического взаимодействия России и Китая весомую роль играет их историческое наследие. Характер русско-китайских отношений в конце XIX – начале XX вв. отразил проблему выбора внешнеполитического курса России на Дальнем Востоке. Участие России в подавлении вспыхнувшего в Китае восстания явилось одним из проявлений данной проблемы.

1. Айрапетов О.Р. Внешняя политика Российской империи (1801 – 1914). М.: Европа, 2016. - 672 с. 2. Барсуков И.П. Граф Н.Н. Муравьёв-Амурский: материалы для биографии: по письмам, официальным документам, рассказам современников и печатным источникам. Репр. изд. Кн. 2. Хабаровск: РИОТИП, 2019. - 468 с 3. Верещагин А. По Маньчжурии (1900-1901 гг.): воспоминания и рассказы. СПб.: Тип. и Лит. В.А. Тиханова, 2013. - 198 с. 4. Верой и правдой служа Отечеству. Офицеры Забайкальского, Амурского и Уссурийского казачьих войск, 1851—1920 е / отв. ред. А.В. Телюк. Благовещенск: Амурская ярмарка, 2018. - 763 с. 5. Витте С.Ю. Воспоминания: Царствование Николая II.-Режим доступа: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/36684-t-2- 1924#page/22/mode/inspect/zoom/4 (дата обращения: 15.12.2020). 6. Голицин В.В. Очерк участия Охранной стражи КВЖД в событиях 1900 г. в Маньчжурии. Харбин, 1910. - 380 с. 7. Гродеков Н.И. Всеподданнейший отчёт Приамурского генерал-губернатора. Хабаровск: тип. Канцелярии Приамурского генерал-губернатора, 1901. - 148 с. 8. Дацышен В.Г. Русско-китайская война. Маньчжурия 1900 г. Часть 1. Боевые действия на сухопутном фронте. СПб., 1996. - 144 с. 9. История дипломатии. Дипломатия в Новое время (1872-1919 гг.) / под ред. В.П. Потёмкина. URL: https://www.e-reading.club/book.php?book=1002147 (дата обращения: 15.12.2020). 10. Калюжная Н.М. Восстание ихэтуаней (1898–1901). М., 1978. - 365 с. 11. Нарочницкий А.Л., Губер А.А., Сладковский М.И., Бурлингас И.Я. Международные отношения на Дальнем Востоке / под ред. Е.М. Жукова. Книга 1. С конца XVI в. до 1917 г. М.: Мысль, 1973. - 324 с. 12. Россия и Китай: четыре века взаимодействия. История, современное состояние и перспективы развития российско-китайских отношений / под ред. А.В. Лукина. М.: Издательство «Весь Мир», 2013. -704 с. 13. Рудаков А. Общество Ихэтуань и его значение в последних событиях на Дальнем Востоке. Владивосток, 1901. - 202 с. 14. Сидихменов В.Я. Маньчжурские правители Китая. М.: Наука, 1985. – 314с.