Международный политический кризис 1939 г. в советской и современной российской историографии: сравнительный аспект

Актуальность исследования. События 1939 г. остаются в центре внимания мировой и отечественной историографии. После того как в конце 80-х гг. ХХ в. принципиальные аспекты проблем истории предвоенного политического кризиса в Европе стали предметом бурной дискуссии, это принудительное единомыслие распалось, и в отечественной историографии возникла естественная ситуация спора точек зрения.

---

С сервисом Work5 написание докторской диссертации в Иркутске станет проще.

---

. В современной историографии событие также имеет множество противоречащих между собой мнений. Данное исследование поможет подробнее рассмотреть мнения отечественных и современных российских историков на данный политический кризис, сравнить их точки зрения и выявить наиболее точную картину события 1939 г. Объект исследования: научные исследования в области проблем международных отношений и дипломатии накануне Второй мировой войны. Предметом исследования является советская и современная российская историография международного политического кризиса 1939 г. Цель исследования  сравнить оценки Международного политического кризиса1939 г. в советской и современной российской историографии. Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач: 1. определить общее и особенное в характеристике причин Международного политического кризиса 1939 г. в работах советских и современных отечественных историков; 2. охарактеризовать основные этапы политического кризиса 1939 г., выделяемые в отечественной и современной историографии. Хронологические рамки заданы набором историографических источников, использованных в работе т.е. трудами советских и современных отечественных авторов, которые относятся к периоду начиная с 1948 г. по настоящее время. Начальная дата связана с выходом издания «Фальсификаторы истории» . Территориальные рамки работы включают территорию СССР и современной Российской Федерации. Теоретические основы работы. Основу курсовой работы составили общетеоретические труды таких учёных как Савельева И.М, Полетаева А.В., Ковальченко И.Д., Тихомирова М.Н. и др. Методы исследования. В процессе написания курсовой работы активно использовался историко-сравнительный метод, основывается на сравнениях – важном методе научного познания. В процессе сравнения открывается возможность для объяснений исторических фактов, раскрытия их сущности. С помощью этого метода был проведён сравнительный аспект для раскрытия основных этапов политического кризиса 1939 г. Также, задействован хронологический метод, направляющий на анализ движения научной мысли, смену концепций, взглядов и идей в хронологической последовательности, что позволяет вскрыть закономерности накопления и углубления историографических знаний. Метод ретроспективного (возвратного) анализа, позволяющий изучить процесс движения мысли историков от современности к прошлому с целью выявления элементов старого, сохранившего знания, проверить выводы прежних исследователей данными сегодняшнего дня. Источниковая база исследования. В данной работе проанализированы труды советских и современных отечественных ученых как историографический источник. Их ценность заключается в том, что учёных исходя из их позиции ко внешней политике СССР в изучаемый нами период можно разделить на критиков и традиционалистов. «Критики», которые относятся большинство современных учёных осуждают многие аспекты этой политики, считая, что они были порождены тоталитарным сталинским режимом При написании параграфа о целях великих держав в межвоенное время в качестве источника современной историографии было выбрано исследование Шишкова В.В. «Империи в мировом кризисе первой половины XX века» , потому что в нём охарактеризованы действия каждой из великих держав, участвовавших в предотвращении Второй Мировой Войны. Глава об основных этапах международного политического кризиса 1939 г. написана с помощью работы Попова И.И., Беляевой В.И., Жигунова Е.К. «Политический кризис 1939 г. и страны Центральной и Юго-Восточной Европы» в качестве источника отечественной историографии, так как в ней можно увидеть, как описывались этапы политического кризиса 1939 г. в советское время. В книге Поздеевой Л.В. «Англия и ремилитаризация Германии 1933-19» освещаются в основном события, связанные с ремилитаризацией Германии в 1933-1936 гг. В течение последующих трёх лет германский фашизм, используя финансовую, дипломатическую и политическую поддержку правящей верхушки США и Англии, заложил основы своей преступной агрессии. Также, тема исследования затрагивается и в современной литературе. В статье Смирнова В.П. «Мюнхенская конференция и Советско-Германский пакт о ненападении в дискуссиях российский историков» показано, как Мюнхенская конференция и советско-германский пакт о ненападении, сопровождавшийся секретным «дополнительным протоколом» о разделе стран Восточной Европы между Германией и СССР, определили судьбу ряда стран и народов Характеристика использованной литературы. Тема курсовой работы была отражена в отечественной литературе. Общеисторический контекст времени помогают понять труды таких авторов как Цыганков П.А., Власов Н.А., Протопопов А.С. и др., которые рассматривает историю международных отношений и внешней политики России в широком историческом контексте, выделяются основные ее тенденции. Чубарьян А.О. анализирует позиции различных стран накануне Второй мировой войны. Работы Богатурова представляют ценность как методическое пособие, содержащее различные подходы к анализу внешней политики. Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.  

Исследование на тему «Международный политический кризис 1939 г. в советской и современной российской историографии: сравнительный аспект» позволяет сделать ряд выводов. Таким образом, мнения советских российских историков имеют точки соприкосновения по поводу этой темы. В отечественных источниках и литературе полномасштабные дискуссии на тему причин кризиса и начала Второй Мировой войны начались в годы перестройки, это было связано с рассекречиванием, введением в научный оборот и публикацией важных документов о сотрудничестве между СССР и нацистской Германией. До этого времени большинство советских историков в изучении международных отношений двух государств придерживались рамок опубликованной в 1948 г. исторической справки «Фальсификаторы истории». Можно утверждать, что путем сравнения советской и современной российской историографии работа позволяет сформировать более точную картину событий 1939 года. В 2018 и 2019 гг. российская общественность и российская историческая наука обсуждали ряд важных дат, связанных с началом Второй мировой войны, продолжающих и в настоящее время оставаться предметом острой научной и политической дискуссии. 30 сентября 1938 г. в Мюнхене было подписано соглашение, по которому премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен, премьер-министр Франции Эдуард Даладье и лидер фашистской Италии Бенито Муссолини передавали Германии Судетскую область Чехословакии. 15 марта 1939 г. гитлеровские войска вошли в Прагу. В течение нескольких дней рейх аннексировал Мемельскую область, входившую в состав Литвы, потребовал у Польши возвращения Данцига. Европа стояла на пороге Второй мировой войны. Взгляд на роль пакта Молотова — Риббентропа в интерпретации авторов официальных российских изданий основывается на тесной взаимосвязи между внутренними и внешними факторами, оказывавшими влияние на решения, принимавшиеся СССР в сложный и переломный момент в истории страны и всего мира. Экономический кризис 1930-х гг., натянутые взаимоотношения между западными державами, политика умиротворения, опасения каждой европейской страны остаться единственной силой, противостоящей фашизму, страх перед коммунистической угрозой и стремление избежать войны на два фронта неизбежно влекли за собой развязывание крупномасштабного военного конфликта. Отечественная историография, долгие годы рассматривавшая предвоенную политику в рамках советской концепции, была лишена возможности пройти через продолжительный период дискуссий, однако наиболее поздние исследования, активно поддерживаемые государством, свидетельствуют о мощном скачке, осуществленном учеными в кратчайшие сроки. В советский период исследователи согласно духу времени и идеологической линии возлагали ответственность за Мюнхенское соглашение и его последствия на западные демократии, акцентируя роль СССР как единственного гаранта мира и выразителя идей коллективной безопасности накануне Второй мировой войны. При этом, например, позиции малых государств Европы редко попадали в фокус научного интереса, в том числе по причине нехватки архивных материалов. В постсоветский период историки получили возможность расширить исследовательское поле, включив в него новые сюжеты и документальные источники, сгладив наиболее острые углы в трактовке событий 1938 г. и обратившись к более глубокому анализу материалов, прежде всего советского, американского, восточноевропейского, балканского и других факторах в политике умиротворения на ее завершающем этапе. Более пристальное, чем прежде, внимание исследователи стали уделять роли личности в истории, осуществляя всесторонний анализ биографий вершивших судьбы своих стран и всего мира политиков с опорой на новые источники личного происхождения и документальные материалы. Делается вывод о том, что в последние годы интерес историков, политиков и общественных деятелей к Мюнхенскому соглашению возрос в связи с политизацией этого исторического сюжета (при нередком сравнении с советско-германским пактом о ненападении 1939 г.) и его использования в так называемых войнах памяти между Россией и европейскими государствами. События Мюнхена по-прежнему привлекают внимание исследователей, поскольку связаны не только с Судетским вопросом и разделом Чехословакии, но и с комплексом вопросов европейской безопасности в межвоенное время. Такое неослабевающее внимания научного, общественного и политического сообществ в России и за ее пределами к этим сюжетам объясняется тем, что именно Мюнхенское соглашение стало точкой бифуркации или невозврата в предвоенных событиях европейской и мировой политики. Западные демократии при поддержке СССР могли дать реальный отпор реваншистски настроенной Германии, сдержав рост ее военной мощи, встать на путь создания эффективной системы коллективной безопасности и трансформации Версальско-Вашингтонской системы международных отношений в сторону ее стабилизации и укрепления. Посредством реального, а не декларативного включения СССР, США, Германии и других стран в созданную систему можно было предотвратить ее скорый крах, не допустить его в таких масштабах и последствиях. На современном этапе в отечественной историографии продолжается рефлексия не только о Мюнхенских событиях, но и о дате начала Второй мировой войны. Мюнхенское соглашение в этой ситуации выглядит как очередное завоевание Берлина при молчаливом согласии Лондона и Парижа. Однако представление о причинах и следствиях договоренностей в Мюнхене можно получить только при максимально полном рассмотрении всех факторов, оказавших влияние на подписание соглашения, в процессе развития системы международных отношений в межвоенный период.

1. 1939 год. Уроки истории / В.К. Волков, Р.М. Илюхина, А.А. Кошкин и др.; отв. ред. О.А. Рже-шевский. М.: Мысль, 1990. – 508 с. 2. XVIII съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). Стенографический отчет. М., 1939. – 744 с. 3. Агрессоры и умиротворители : Гитлер, Муссолини и брит. дипломатия / А. Г. Иванов; Рос. АН, Ин-т всеобщ. истории, Кубан. гос. ун-т. - М. : Наука, 1993. – 207 с. 4. Бабенко О.В. Советско-Польские Отношения 1920-1930-Х Годов В Отечественной И Польской Историографии 2008-2012 гг. (Аналитический Обзор).// История России. Серия Аналитических Обзоров И Сборников. 2014. Том № 2014. С. 94-108. 5. Бачков Р.А. Спор о "Косвенной Агрессии" и Европейский Политический Кризис 1939 г.// Научные Проблемы Гуманитарных Исследований. 2010. №9. С. 22-26. 6. Безыменский Л. А. Уроки истории (к тридцатилетию начала Второй мировой войны) // Вопросы истории. – 1969. – №9. – С. 14-29. 7. Безыменский Л.А. К истории заключения советско-германского договора о ненападении 23 августа 1939 года (документальный обзор) // Новая и новейшая история. 1989. – № 6. – С. 3-21. 8. Богдашкин А.А., Сидоров И.Ю., Григоров С.Ю. К вопросу о причинах и предпосылках Второй Мировой Войны (По Взглядам Исследователей).// Гуманитарные Проблемы Военного Дела. – 2016. – №2(7). – С. 68-72. 9. Буханов В. А. Гитлеровский «новый порядок» в Европе и его крах (1933–1945) : монография / В. А. Буханов. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 465 с. 10. Волокитина Т.В., Мурашко Г.П., Носкова А.Ф. Народная демократия: миф или реальность? Общественно-политические процессы в Восточной Европе. 1944-1948 гг. М.: Наука, 1993. – 344 с. 11. Глушков А. Е.. Пропаганда В Прессе Фашистской Германии В Связи С Агрессией Против Чехословакии И Подготовкой Мюнхенского Соглашения (Апрель—Сентябрь 1938 Г.).// Вопросы Международных Отношений : Сборник Статей. Вып. 2 / Отв. Ред. С. С. Григорцевич . - Томск : Издательство Томского Университета, 1968. [Электронный Ресурс]. - Url: Http://Vital.Lib.Tsu.Ru/Vital/Access/Manager/Repository/Vtls:000396098 12. Дашичев В.И. Политика и стратегия Германии накануне Второй мировой войны (1938-1939 гг.).//Вестник МГИМО университета. – 2009. – №4. – С.72-80. 13. Джордан В.М. Великобритания, Франция И Германская Проблема. 1918— 1939. М. 1945. – 330 с. 14. Залесский К. А. Начальники Генерального штаба вермахта. М., 2007. – 412 с. 15. Иванов А.Г. Великобритания и третий рейх накануне Второй мировой войны // ИСОМ. – 2012. – №2. – С. 35-40. 16. История Второй мировой войны : учебное пособие для вузов / В. А. Ачкасов [и др.] ; под редакцией В. А. Ачкасова, С. А. Ланцова. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 335 с. 17. История международных отношений : учебник и практикум для вузов / Н. А. Власов [и др.] ; под редакцией Н. А. Власова. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 316 с. 18. История России с древнейших времен до наших дней : учебное пособие / А. Х. Даудов, А. Ю. Дворниченко, Ю. В. Кривошеев [и др.] ; под. ред. А. Х. Даудов. - СПб : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2019. - 368 с. 19. История России. ХХ — начало XXI века : учебник для среднего профессионального образования / Л. И. Семенникова [и др.] ; под редакцией Л. И. Семенниковой. — 7-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 328 с. 20. Касьянов, В. В. История России : учебное пособие для вузов / В. В. Касьянов. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 255 с. 21. Кириллов В. В. История России в 2 ч. Часть 2. ХX век — начало XXI века : учебное пособие для вузов / В. В. Кириллов. — 8-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 257 с. 22. Князев Е. А. История России. ХХ век : учебник для среднего профессионального образования / Е. А. Князев. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 234 с. 23. Коробочкин М.Л. Документы Кабинета Министров Великобритании Об Англо-Франко-Советских Переговорах 1939 Г.// Предвоенный Кризис 1939 Года В Документах. М. 1992. С. 72—74. 24. Кризис и война : Междунар. отношения в центре и на периферии мировой системы в 30-40-х гг. / Д. пол. н. А. Д. Богатуров, кандидаты ист. наук Е. Г. Капустян, В. Г. Коргун и др.; Отв. ред. А. Д. Богатуров. - М. : МНФ, 1998. - 351 с. 25. Кульков Е.Н. Война 1941-1945 : Факты и док. / Е. Н. Кульков, М. Ю. Мягков, О. А. Ржешевский ; Под ред. О. А. Ржешевского. - М. : ОЛМА-ПРЕСС, 2001. – 476 с. 26. Лебедева Н.С. Сентябрь 1939 Г: Польша Между Германией И Ссср.// Вестник Мгимо Университета. 2009. №S4. С.231-250. [Электронный Ресурс]. – Url: Https://Elibrary.Ru/Item.Asp?Id=12838323. 27. Матвеев В. А. Мюнхен не повторится. М.: Междунар. отношения, 1970. –96 с. 28. Международные отношения и мировая политика : учебник для вузов / П. А. Цыганков [и др.] ; под редакцией П. А. Цыганкова. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 279 с. 29. Мельтюхов М.И. Советский Союз В Европейской Политике Осени 1938 Лета 1939 Гг.// Вестник Мгимо Университета. 2009. №S4. С.124-142. [Электронный Ресурс]. – Url: Https://Elibrary.Ru/Item.Asp?Id=12838319. 30. Мерцалов А., Мерцалова Л. Тайны истории. Сталинизм и война. М.: Терра-Книжный клуб, 1998. – 432 с. 31. Министерство иностранных дел Российской Федерации. Документы внешней политики. 1939 год, т. XXII. М., 1992. Книга 1. 1 января-31 августа 1939 г., с. 632. Книга 2. 1 сентября-31 декабря 1939 32. Нотович Ф. Из дипломатической истории Мюнхенского соглашения // Вопросы истории. – 1945. – № 5-6. – С. 154-173. 33. Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками: Сборник материалов : В 7 т. / Под общ. ред. Р. А. Руденко. - Москва : Госюриздат, 1957-1961. - Т. 1: Подготовка суда. Открытие процесса. Вступительные речи главных обвинителей. Заговор / [сост.: Г. Н. Александров, А. Ф. Волчков, Д. С. Карев, М. Ю. Рагинский]. - 1957. - 800 с. 34. Панкрашова М.И. Англо-Франко-Советские Переговоры 1939г.//Международная Жизнь. – 1989. – № 8. – С.28. 35. Панов А.Н., Лебедева О.В. Публичная дипломатия зарубежных стран. Учебное пособие. М: Аспект Персс, 2019.  208 с. 36. Петровская Э. (ред.) Новые документы из истории Мюнхена. - М.: Политиздат, 1958. – 159 с. 37. Печатнов В.О., Магадеев И.Э. "…Великий Кризис Вот-Вот Начнется": Из Донесений Американской Военной Разведки В 1935 -1941 Гг.// Вестник Мгимо Университета. 2011. №3(18). С. 145-159. [Электронный Ресурс]. – Url: Https://Elibrary.Ru/Item.Asp?Id=17304497. 38. Поздеева Л.В. Англия И Ремилитаризация Германии 1933-1936. М.: Ан Ссср. 1956. — 275 с. 39. Поздеева Л.В. Англия и ремилитаризация Германии 1933-1936. М.: АН СССР. 1956. 268 с. 40. Поляков В. Г. Англия и Мюнхенский сговор (март - сентябрь 1938 г.) // М.: Из-во АН СССР, 1960. – 333 с. 41. Поп И.И., Беляева В.И., Жигунов Е.К. Политический Кризис 1939 Г. И Страны Центральной И Юго-Восточной Европы. М. 1989. – 153 с. 42. Протопопов А.С. и др. История международных отношений и внешней политики России (16482017). Учебник. 4-е изд., испр. И доп. М.: Аспект Пресс, 2018.  448 с. 43. Ражев А.В. Военно-Политическая Стратегия Великобритании Зимой 1938-1939 Гг.// Британия: История, Культура, Образование. Сборник Статей По Материалам Международной Научной Конференции. Ответственный Редактор А.Б. Соколов. 2018. С.267-273. [Электронный Ресурс]. – Url: Https://Elibrary.Ru/Item.Asp?Id=36712057. 44. Савин В.А. Вклад Отечественных Ученых В Мировую Экономическую Науку.// Российский Внешнеэкономический Вестник. 2006. №8. С. 6-15. [Электронный Ресурс]. – Url: Https://Elibrary.Ru/Item.Asp?Id=13076693. 45. Сиполс В.Я. Дипломатическая борьба накануне Второй мировой войны. М., 1989. – 336 с. 46. Сиполс В.Я. Тайны дипломатические. Канун Великой Отечественной войны. 1939-1941. М., 1997. - 447 с. 47. Случ С.З. Внешнеполитическая стратегия Гитлера в 1939 г. и Советский Союз. // «Международный кризис 1939-1941 гг., М., 2006. 323 с. 48. Случ С.З. О Некоторых Проблемах Дипломатической Борьбы В Канун Второй Мировой Войны// Политический Кризис 1939 г. И Страны Центральной И Юго-Восточной Европы. – М. 1989. – С.98—99. 49. Случ С.З. Политика Германии и СССР в отношении Польши (октябрь 1938 г. август 1939 г.) // Вестник МГИМО. – 2009. – №4. – С.251-270. 50. Смирнов В. П. Мюнхенская конференция и советско-германский пакт о ненападении в дискуссиях российских историков // Вестник МГИМО-Университета. – 2009. – № S4. – С. 185-203. 51. Трухановский В. Г. Правда о 1939 годе: Новые данные // Вопросы истории. – 1971. – № 7. – С. 3-30. 52. Ушаков В. Б. Внешняя политика гитлеровской Германии. М.: Междунар. отношения, 1961. – 270 с. 53. Фальсификаторы истории: Историческая справка: По поводу опубликования Гос. департаментом США архивных материалов герм. м-ва иностр. дел "Нацистско-советские отношения 1939-1941 гг.". - Магадан : Сов. Колыма, 1948. - 79 с. 54. Фомин В.Т. Агрессия фашистской Германии в Европе. 1933-1939 гг. - Москва : Соцэкгиз, 1963. – 640 с. 55. Хахалкина Е.В., Ганжа Д.В., Рац Д.В. Мюнхенское соглашение 1938 года в оценках советских и российских историков // Вестн. Перм. ун-та. Сер. История. 2020. №1 (48). – С. 179-190 56. Хрестоматия по новейшей истории. т. 1. М. 1960. С.250-253. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_de&dokument=0025_pak&object=translation&l=ru. 57. Черчилль, У. C. Вторая мировая война: Кн. 3. Т. 5: Кольцо смыкается; Т. 6: Триумф и трагедия: Научное / Черчилль У.C. - Москва :Альпина нон-фикшн, 2016. - 750 с. 58. Чубарьян А.О. Канун трагедии : The Eve of Tragedy : Сталин и международный кризис, сентябрь 1939 - июнь 1941 года / А. О. Чубарьян ; Российская акад. наук, Ин-т всеобщей истории. - Москва : Наука, 2008. – 475 с. 59. Шишков В.В. Империи в мировом кризисе первой половины XX века.// Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. №11-2(25). С.204-208. 60. Штейн Б. Е. Буржуазные фальсификаторы истории (1919-1939). М.: Изд-во АН СССР, 1951. – 237 с. 61. Шубин А. В. СССР и Мюнхенский договор 1938 г. // Новая и новейшая история. – 2018. – №4. – C.29-41. 62. Язьков Е.Ф. История страны Европы и Америки в новейшее время (1918-1945) : курс лекций : учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "История" / Е. Ф. Язьков. - 3-е изд., дораб. - Москва : Изд-во Московского ун-та, 2006. – 347 с.