Договор простого товарищества

Актуальность темы исследования. Договор о совместной деятельности (простого товарищества) широко применяется в предпринимательской деятельности. В силу своей мобильности, малозатратности создания, простые товарищества, в современных условиях могут служить удовлетворению многих целей, в том числе для извлечения прибыли и достижения некоммерческих целей. В Российской Федерации простые товарищества в зависимости от преследуемой товариществом цели можно разделить на коммерческие и некоммерческие. Коммерческие товарищества преследуют коммерческие цели (извлечение прибыли), некоммерческие товарищества преследуют некоммерческие цели.

---

Курсовая работа по конституционному праву на заказ поможет вам сэкономить свое время. Доверьте написание курсовой работы Work5!

---

. Договор простого товарищества – это документ, который позволяет более эффективно осуществлять предпринимательскую деятельность. Простое товарищество, или консорциум, является временным объединением, создающимся для ведения предпринимательства. Такую структуру отличает мобильность и малозатратность. Эта форма организации дает возможность в короткое время создать основание для длительного сотрудничества и позволяет эффективнее использовать совместные знания и ресурсы. Целью предлагаемого исследования является анализ норм права, регулирующих договор простого товарищества. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи исследования: - проанализировать понятие и элементы договора простого товарищества - исследовать права и обязанности товарища - изучить общее имущество товарищей, расходы, убытки и прибыль товарищей. - рассмотреть изменение и прекращение договора простого товарищества. Объект исследования – договор простого товарищества как один из разновидностей гражданско-правового договора. Предметом исследования являются права и обязанности сторон, вытекающие из обязательств товарищей (лиц) принимать на себя обязательства объединить собственные вклады и действовать совместно без образования юридического лица для того, чтобы извлечь прибыль. Методологическая основа исследования. Метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы; метод системного анализа, частно-научные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы. Теоретико-методологическую и информационную основу работы составили работы отечественных ученых по вопросам особенностей договора поставки. Нормативно-правовая база исследования состоит из Конституции Российской Федерации, Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также других нормативных актов, регулирующих особенности договора простого товарищества. Практическая и теоретическая значимость исследования. Данные исследования в работе дают возможность использовать материалы и выводы по работе в ходе преподавания курса и спецкурса: «Гражданское право»; дают возможность расширять представления в теоретическом отношении о юридической науке по вопросу особенностей договора простого товарищества; могут использоваться в научных исследованиях в дальнейшем для того, чтобы изучать отдельные аспекты по заявленной теме. Структура данной работы обусловлена целями и задачами исследуемой темы, и состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников и литературы.

Нормативные положения о совместной деятельности размещены в гл. 55 части второй Гражданского кодекса РФ. Суды особо указывают на простое товарищество как на конструкцию, по которой может быть отрегулирована инвестиционная деятельность в строительстве. Например, застройщик и инвестор объединяют ресурсы (у одного — деньги, у другого — земля) в рамках такой конструкции и договариваются, что результат их совместной деятельности (построенные квадратные метры) подлежит разделу в определенной пропорции. При такой формулировке инвестиционный договор является договором простого товарищества с вытекающими налоговыми последствиями, особенностями регистрации права и гарантиями для инвестора (например, через закрепление равных прав на земельный участок). В чем еще преимущества совместной деятельности в рамках простого товарищества? Помимо решения управленческих задач простое товарищество помогает в законной налоговой оптимизации. В частности, дает возможность повысить лимиты для применения специального налогового режима — упрощенной системы налогообложения. И при этом наш бизнес не будет терять входной НДС, поскольку вне зависимости от режима налогообложения товарищей, вся совместная деятельность виртуального налогоплательщика (в налоговом кодексе используется термин «и.о. налогоплательщика») облагается НДС (ст. 174.1 НК) со всеми вытекающими не только обязанностями, но и правами. Подробнее рассмотрим, как это выглядит, когда будем разбирать специфику налогообложения простого товарищества в видеоверсии. Кроме того, простое товарищество может существенно сократить документооборот (при этом он не должен вовсе исчезнуть, иначе этим воспользуются сотрудники и что-нибудь у вас уведут). Но, к примеру, если объединить договором совместной деятельности производство и сбыт, это может стать спасением для бухгалтера. Дело в том, что в рамках простого товарищества, в отличие от переработки давальческого сырья, унифицированных форм документооборота нет, поэтому мы можем разработать их сами и те, что нам нужны. Простое товарищество помогает объединить логистическую и транспортно-экспедиционную компании в группе компаний. Рассмотрим типичную ситуацию, когда оптовая компания работает в рамках нескольких юрлиц. Денежные средства хаотично ходят между ними по многочисленным договорам, создается путаница, повисает дебиторская и кредиторская задолженности. При этом во главе каждого из подразделений стоят харизматичные и ответственные лидеры, которые соперничают друг с другом. Решение — объединение юрлиц в простое товарищество и оказание комплексной услуги склада. Таким образом, решается проблема расчетов и финансовых потоков внутри группы компаний, сокращается количество договоров и, в некоторых случаях, используются возможности налоговой оптимизации. Иными словами, вся выручка от совместной деятельности уменьшается на совместные расходы и лишь потом в согласованной пропорции распределяется между товарищами. Налог с доходов исчисляется и уплачивается каждым товарищем самостоятельно в соответствии с применяемой системой налогообложения. В нашем примере ни одно из имеющихся в группе компаний юрлиц не могло претендовать на УСН в силу выручки, превышающей лимит в 150 млн руб. После объединения в рамках простого товарищества доля прибыли, приходящаяся на каждого из них, оказалась ниже пределов выручки упрощенной системы налогообложения. Так мы получаем законное снижение ставки налога с доходов.

Нормативно-правовые акты: 1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 21.07.2014 опубликован в "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398 2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020)// "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410 3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.07.2020)// "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301 Научная и учебная литература: 4. Андреев С.Е, Сивачева И.А, Федотова А.И. Договор: заключение, изменение, расторжение. – М., Дело. 2018. – 318 с. 5. Актуальные проблемы гражданского права: учебное пособие /Ю. Н. Андреев, Н. Д. Эриашвили, Н. М. Коршунов и др.; под ред. Н. М. Коршунова и др. -3-е изд., перераб. и доп. -М. :ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право,2019. – 479 с. 6. Береснева, Н. В. Простое товарищество :Некоторые проблемы исчисления НДС и налога на прибыль /Н. В. Береснева.//Ваш налоговый адвокат. -2018. - № 4 (30). -С. 29 - 36 7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. - М.: «Статут», 2020. - 800 с. 8. Гражданское право. В 4 т. Обязательственное право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2020, 589 с. 9. Гражданское право. Т.2. Абрамова Е.Н, Аверченко Н.Н, Байгушева Ю.В, Под ред. Сергеева А.П. - М.: 2020. - 880с. 10. Гражданское право. Общая и Особенная части: Учебник / Попонов Ю.Г., Фоков А.П., Черкашин В.А., Черкашина И.Л., М.: КноРус , 2020. – 688с. 11. Гражданское право: Учебник / Камышанский В.П., Коршунов Н.М., Иванов В.И. М.: Эксмо , 2019. – 720с. 12. Договор простого товарищества в гражданском праве России: исторические традиции и современность : монография / С. А. Тальчиков. -Науч. изд. -М. : Проспект, 2020. -184 с. 13. Доказательственное право в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Общая часть / Е. А. Нахова. -Науч. изд. СПб. : ВВМ, 2017. -545 с. 14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. – М., Юрайт-Издат. 2020. – 768 с. 15. Плиев, М. Ф. Виды вкладов в простое товарищество, порядок их внесения и использования [Текст] / М. Ф. Плиев.//Общество и право. -2019. - № 3. - С. 149 - 154 16. Соловьев, Д. С. Договор долевого участия в строительстве и договор о совместной деятельности (простое товарищество) :Проблемы общего и различного в теории и судебной практике /Д. С. Соловьев. //Арбитражный и гражданский процесс. -2017. - № 7. - С. 43 – 46 17. Щукина Е.М. Содержание обязательства, возникающего из договора простого товарищества // Проблемы современной цивилистики: Сборник статей, посвященных памяти профессора С.М. Корнеева. - М.: Статут, 2018. - С. 241-277 18. Фоков, А. П. Теоретические и практические проблемы распоряжения имуществом, находящимся в общей долевой и совместной собственности /А. П. Фоков. // Арбитражный и гражданский процесс. -2017. - № 10. - с. 15 - 19. Судебная практика 19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"// "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 9, 1996, N 5, 1997 20. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.2000 N 56 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договорами на участие в строительстве»