Задержание подозреваемого

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что современная нормативно-правовая трактовка фактического задержания подозреваемого однозначно связывает его с одним из элементов в системе применения меры процессуального принуждения при производстве по уголовному делу в виде задержания подозреваемого, представляющего фактическое лишение свободы передвижения лица, которое выражается в препровождении (конвоировании) этого лица после составления протокола задержания в изолятор временного содержания. В условиях «израсходованности» категории фактического задержания в действующем УПК РФ (пп. 11, 15 ст. 5) представляется нецелесообразным до внесения изменений в закон употреблять ее в обиходе для обозначения иных действий, в частности, связанных с захватом и доставлением лица в служебное помещение. Фактическое задержание подозреваемого традиционно ассоциируется с действиями сотрудников правоохранительных органов (чаще - полиции) по поимке и захвату лица, заподозренного в совершении преступления, и доставлению его (конвоированию) в служебное помещение для разбирательства и решения вопроса о водворении в изолятор временного содержания. Любое нарушение свободы человека, как справедливо указывает коллектив авторов, не имеющее веских законных оснований, должно быть признано противоправным.

---

Если для авторов сделать работу на заказ легко, у вас больше времени на отдых.

---

. На основании этого необходимо исследовать более содержательно и углубленно специфику задержания подозреваемого, в частности, без каких элементов данная процедура будет являться незаконной, что понимается под задержанием и т.д. Об обнаружении и фактическом задержании подозреваемого, объявленного в розыск, незамедлительно уведомляются начальник органа дознания по месту задержания подозреваемого, начальник органа дознания по месту производства предварительного расследования, руководитель следственного органа по месту задержания и руководитель следственного органа по месту предварительного расследования уголовного дела. Важное место среди прав подозреваемого занимают такие, которые обеспечивают беспристрастное и объективное отношение к нему со стороны органов, ответственных за производство по уголовному делу. Это: право обжаловать решения органов, ведущих расследование, в судебном порядке законность и обоснованность применения к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения, заявлять отводы и др. Цель работы - изучить особенности задержания подозреваемого. Задачи работы: 1. Отразить понятие и сущность фактического задержания подозреваемого. 2. Изучить правовой статус подозреваемого. 3. Изучить задержание подозреваемого, объявленного в розыск. 4. Отразить предложения по улучшению процесса задержания подозреваемого. Объект изучения – подозреваемый в совершении преступления. Предмет изучения – задержание подозреваемого в совершении преступления. Степень изученности темы высока в силу ее актуальности. Вопрос изучался многими специалистами в сфере права, среди них: О.А. Луценко, Л.О. Рожкова и пр. Теоретическая база: труды отечественных специалистов в сфере обществознания, а также тематические Интернет-источники. Методы исследования: метод теоретического анализа, метод классификации и структуризации. Структура работы: введение, основная часть, заключение и список использованной литературы.

В ходе написания работы удалось достичь поставленных во введении цели и задач. Установлено, предложенный уголовно-процессуальный механизм вызовет незамедлительное возобновление руководителем следственного органа, следователем уголовного производства по месту расследования уголовного дела, которое создаст условия для признания процессуальных действий законными, а доказательства - допустимыми. Соответствующие изменения должны быть включены в ст. 211 УПК РФ. Отражено, что задержание подозреваемого, находившегося в розыске, в форме вынесения постановления о задержании, включающее обнаружение и фактическое его задержание, должно быть завершено допросом подозреваемого. Допрос подозреваемого должен быть осуществлен, по нашему мнению, незамедлительно после вынесения постановления о задержании. Допрос подозреваемого необходим не только в качестве гарантии защиты от уголовного преследования. Он, безусловно, выполняет и классическую цель любых следственных действий - получение новых сведений, имеющих значение для уголовного дела. В связи с этим его проведение предполагает известную степень безотлагательности. Задержание подозреваемого требует системного уголовного и уголовно-процессуального, административного и административно-процессуального регулирования, в их соотношении и разграничении. Только в этом случае можно говорить о реализации фундаментального принципа законности в различных видах отраслей права и процессуальных производств. Уголовно-процессуальное задержание лица, подозреваемого в совершении преступления, представляет собой достаточно сложное формирование, в отношении которого в научной литературе и правоприменительной деятельности ведутся споры. В целях соблюдения конституционных прав и свобод человека процедура задержания обязана быть строго регламентированной нормами уголовно-процессуального права. Соответственно, основания задержания должны быть юридически грамотно сформулированы и проверены на их практическую реализуемость. К сожалению, современная формулировка статьи, вводящей основания задержания, вызывает критику как в плане своей полноты в связи с тем, что в уголовно-процессуальном законе она регламентирована недостаточно, так и в плане использования непроцессуального языка в изложении. В связи с тем, что задержание существенно ограничивает права и свободы гражданина, уже сам статус задержанного должен быть таким, чтобы была гарантирована возможность защиты. В частности, данное утверждение реализуется посредством предоставления адвоката в качестве защитника задержанному лицу. Для начала необходимо обратить внимание на не совсем юридически корректную формулировку названия главы 12 УПК РФ, которая гласит: «задержание подозреваемого» и далее все статьи данной главы в своем названии говорят о подозреваемом. Возникает вопрос: подозреваемый в чем? Поэтому, на наш взгляд, необходимо название главы 12 УПК РФ и последующие статьи данной главы формулировать более конкретно, а именно «подозреваемый в совершении преступления». Неразрешенным остается вопрос о субъектах уголовно-процессуального задержания ввиду отсутствия четкой позиции законодателя по вопросам возможности проведения физического задержания гражданским лицом. Единообразного толкования процессуального порядка задержания лица по подозрению в совершении преступления в практической деятельности нет. Неоднозначное толкование возникает при определении начала фактического и процессуального задержания и момента исчисления начала данной меры пресечения.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020) 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2020) 4. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об оперативно-розыскной деятельности» 5. Архипов А.С. Задержание подозреваемого по поручению следователя вне места производства предварительного расследования (процессуальный аспект) // Российский следователь. 2017. - № 8. - С. 7-9. 6. Дроздова, Е.А. Концепция личной свободы человека: уголовно-правовой аспект: монография / Е. А. Дроздова, О. В. Волкова. Москва: РосНОУ, 2018. - 109 с. 7. Лавдаренко Л.И. Определение целей и мотивов уголовно-процессуального задержания // Российский следователь. 2015. - № 12. - С. 11-12. 8. Наумов, А.В. Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс. Москва: Юрлитинформ, 2016. – 96 с. 9. Павлов, В. Г. Субъект преступления: учебник/ В.Г. Павлов. СПб., 2001. – 318 с. 10. Перцев Д.В., Пидусов Е. Отдельные аспекты совершенствования правовых и организационных мер противодействия незаконному задержанию // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. Изд-во Тульского государственного университета. Тула, 2019. - № 4. – с. 60-66. 11. Ретюнских ИА. Об основаниях задержания лица, подозреваемого в совершении преступления // Вестник Уральского юрид. ин-та МВД России. 2016. - № ¼. – с. 60-69. 12. Россинский С.Б. Что такое личный обыск при задержании подозреваемого: следственное действие, непроцессуальное мероприятие или пустая формальность // Судебная власть и уголовный процесс. 2017. - № 1. - С. 80-90. 13. Россинский С.Б. О «высоком» правовом значении допроса подозреваемого (при его задержании в порядке гл. 12 УПК РФ) // LegalConcept. Издательство «Волгоградский государственный университет». 2018. Т. 17. № 4. С. 125-132. 14. Россинский С.Б. Задержание подозреваемого: конституционно-межотраслевой подход : монография. М. : Проспект, 2019. С. 73-74. 15. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практическое пособие / под общей редакцией доктора юридических наук, профессора В. М. Лебедева. - 7-е изд., перераб. и доп. - Москва: Юрайт, 2016. –896 с. 16. Чистова, Л.Е. Причины и условия в криминалистике. Их значение в расследовании и предупреждении преступлений. 2-е издание. Москва: Юрлитинформ, 2018. - 206 с. 17. Чумаров С.А. О правовом режиме задержания при осуществлении оперативно-розыскной деятельности // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. 2014. - № 4- (17). С. 121-125. 18. Яковлева С.А. Задержание подозреваемого в механизме реализации принципа неприкосновенности человека и права на свободу передвижения // Российский следователь. 2018. - № 3. - С. 49-52. 19. Задержание подозреваемого - [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://jurkom74-ru.turbopages.org/jurkom74.ru/s/ucheba/zaderzhanie-podozrevaemogo(дата обращения: 09.11.2020) 20. Задержание подозреваемого - [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://isfic.info/crimpro/lodne29.htm(дата обращения: 09.11.2020) 21. Задержание подозреваемого - [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://policii.net/sovety/kak-proishodit-zaderzhanie-podozrevaemogo(дата обращения: 09.11.2020) 22. Задержание подозреваемого - [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://be5.biz/pravo/u034/6.html(дата обращения: 09.11.2020) 23. Задержание подозреваемого - [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://juristic.pro/ugolovnyj-process/zaderzhanie-podozrevaemogo-osnovaniya-processualnyj-poryadok-sroki-osobennosti-osushhestvleniya-advokatom-zashhity-podozrevaemogo.html(дата обращения: 09.11.2020) 24. Специальный субъект преступления - [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://ugolovnyi-expert.com/specialnyj-subekt-prestupleniya-v-ugolovnom-prave/ (дата обращения: 09.11.2020) 25. Субъекты уголовного права - [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://grazhdaninu.com/ugolovnoe-pravo/subekty.html(дата обращения: 09.11.2020)