Развитой социализм» или «Застой»: противоречивость развития СССР в 1960-80-е гг

Если бы Э. Неизвестному пришлось сделать надгробие Брежневу, оно было бы полностью черного цвета. Никогда раньше в нашей стране ни один руководитель не доводил ситуацию до такого абсурда.

---

Нужна курсовая на заказ недорого в Краснодаре с гарантией? Поможет Work5.

---

. Страной управлял человек подозрительный и трусливый, с полным отсутствием самокритичного контроля над своими действиями (множество разнообразных наград и званий, абсолютная уверенность в собственном величии), с явными следами болезни. В данный временной период на всех уровнях процветали коррупция, мошенничество, обман, воровство, партийные должности стали превращаться в пожизненную награду за «службу и дружбу». Этот период советской истории справедливо называют годами «застоя», «брежнского легкомыслия». Цель моей работы – проанализировать противоречивость развития СССР в 1960-80-е гг. Актуальность работы обуславливается значимостью данного временного периода для становления современной страны. Основные задачи: 1) рассмотреть общие условия развития СССР в 1960-80 годы; 2) проанализировать культура СССР в середине 60-х – начале 80-х годов. Структура работы - рассмотреть общие условия развития СССР в 1960-80 годы, проанализировать культура СССР в середине 60-х – начале 80-х годов.

В ходе работы было рассмотрены общие условия развития СССР в 1960-80 годы и проанализирована культура СССР в середине 60-х – начале 80-х годов. Брежневский период кажется чем-то однородным, если судить о нем по сравнению с предыдущим и следующим. Это застой в глазах тех, для кого хрущевский период - оттепель, а 90-е - время свободы. А стабильность - это восприятие тех, для кого Хрущев ассоциируется в основном с противоречивыми импровизациями, а девяностые - с экономическими и социальными потерями. Как бы то ни было, в истории периоды остаются в основном их результатами, наследием. В брежневский период проблем накопилось больше, чем решено. Поэтому данный период следует рассматривать как застой, несмотря на все положительные моменты, описанные в данной работе.

1. Атаева Л. Т., Навка И. А. Позитивные моменты эпохи "Застоя" //Молодежь и наука: актуальные проблемы фундаментальных и прикладных исследований. – 2019. – С. 19-22. 2. Деденкова Е. И. и др. Брежнев и развитой социализм //Отв. за выпуск: Навальный СВ, канд. юрид. наук., профессор, и. о. директора ЮИ. – С. 190. 3. Ершов Б. А., Любимов A. В. Период развитого социализма в ссср: вехи истории //Проблемы социальных и гуманитарных наук. – 2019. – С. 22. 4. Царёва Ю. А. Эволюция духовной культуры СССР в 1964-1982 гг //Актуальные проблемы истории, политики и права. – 2019. – С. 69-73. 5. Какрапетян К. А. Культура в СССР в 60-ые–80-ые года //Science, creativity, culture. – 2017. – С. 251-252. 6. Лебина Н. Мужчина и женщина: тело, мода, культура. СССР—оттепель. – Новое Литературное Обозрение, 2015. 7. Соколова В. И. СССР в условиях развития НТР в 1950-1980-е годы: упущенные возможности обновления //Вестник Чувашского университета. – 2017. – №. 2.