Изучение личности обвиняемого

Актуальность настоящей темы обусловлена тем, что социально-экономические и политические преобразования, произошедшие в нашей стране, негативно повлияли на состояние преступности. С ними связаны рост организованной преступности, развитие транснациональных связей преступных группировок, сращивание организованной преступности с государственным аппаратом, ее проникновение в экономику и политику. Соответственно, усложнился процесс расследования и раскрытия преступлений. Характер негативного социального явления приобрело противодействие этому процессу и в целом деятельности правоохранительных органов путем воздействия на потерпевших, свидетелей, понятых, а иногда и непосредственно на субъектов расследования и раскрытия преступлений. Изучение личности обвиняемого способствует решению таких задач, как выдвижение и проверка версий; подготовка и проведение следственных действий; оказание на обвиняемого воспитательного воздействия в ходе расследования; выявление причин и условий совершения преступления и др. Однако, как показывает следственная практика, изучение личности обвиняемого ограничивается истребованием характеристик с места его работы и жительства; справок о судимости, из психоневрологических, наркологических диспансеров. В большинстве уголовных дел эти материалы появляются на завершающем этапе расследования, что свидетельствует о формальном подходе к изучению личности обвиняемого.

---

Выполняем решение задач на заказ в Тюмени , обращайтесь к Work5.

---

. При расследовании уголовных дел проблема изучения личности обвиняемого имеет специфический характер и значение, поскольку эти преступления отличаются от других не только по объектам, способам их совершения, но и по субъектам. Такие отличия проявляются даже в типовой криминалистической характеристике личности обвиняемого, которая позволяет оптимизировать розыск обвиняемого, индивидуализировать применение тактических приемов, эффективно спланировать следственные действия и расследование в целом. Цель работы – анализ личности обвиняемого. Задачи исследования: 1. Рассмотреть понятие личности обвиняемого в уголовном процессе; 2. Раскрыть историю развития фигуры обвиняемого в уголовном процессе; 3. Представить проблемы личности обвиняемого в уголовном процессе; 4. Провести анализ правового положения личности обвиняемого в уголовном процессе; 5. Проанализировать меры по совершенствованию правового положения личности обвиняемого в уголовном процессе. Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в рамках уголовного процесса. Предмет исследования – изучение личности обвиняемого. В ходе исследования были использованы положения нормативно-правовых актов , материалы научной литературы и судебной практики . Методологическая основа исследования. При написании курсовой работы были использованы следующие методы – анализ научной литературы или правовых документов; сравнительный анализ; синтез; абстрагирование; исследование и обобщение. По структуре работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованной литературы.

Обвиняемый – это один из центральных участников уголовного процесса. Обвиняемый обладает широким набором уголовно-процессуальных прав, реализуя которые он осуществляет свою защиту. Кроме того, этот процессуальный субъект обладает большим набором обязанностей, которые в основном связаны с ограничениями, которые предъявляет закон к лицу, обладающему статусом обвиняемого. Права и обязанности обвиняемого составляют фундаментальную основу его уголовно-процессуального статуса, однако, до сих пор в юридической науке и практике существуют проблемные вопросы, касающиеся прав и обязанностей обвиняемого, решение которых позволит не только повысить уровень защиты обвиняемого, но и существенно увеличит эффективность системы уголовного преследования в Российской Федерации. Процессуальный статус обвиняемого имеет ряд существенных особенностей, которые ставят его в некоторое «привилегированное» положение относительно остальных участников уголовного процесса. Во многом, особенность такого положения обвиняемого заключается в специализированном изложении прав и обязанностей обвиняемого в тексте статей Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Фундаментальную основу уголовно-процессуального статуса обвиняемого составляют принципы уголовного судопроизводства, в том числе принцип презумпции невиновности, закреплённый в статьи 49 Конституции Российской Федерации. Именно на основе данного конституционного положения, в УПК РФ изложен общий уголовно-процессуальный статус обвиняемого, который характеризуется наличием достаточно широкого круга прав, которые по своей природе являются и определенными процессуальными гарантиями, которые позволяют лицу, участвующему в уголовном процессе в качестве обвиняемого эффективно защищать свои интересы. Рассмотрим подробнее отдельные особенности прав и обязанностей обвиняемого, которые традиционно вызывают повышенный интерес в научном сообществе.

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398 2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.06.2020) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921 4. Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности: постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 345 // СПС КонсультантПлюс 5. О мерах по реализации во внутренних войсках МВД России постановления Правительства Российской Федерации: приказ МВД РФ от 20 июня 2012 г. № 617 // СПС КонсультантПлюс 6. Обзор судебной практики ВС РФ по уголовным делам за 2019 год // СПС КонсультантПлюс 7. Определение КС РФ от 20 декабря 2005 г. № 473-О // СПС КонсультантПлюс 8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.01.2014 года № 2 «О применении норм главы 47.1 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // СПС КонсультантПлюс 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" // СПС КонсультантПлюс Учебная и научная литература 10. Аширбекова М.Т. Вариативность в нормативном обеспечении прав и законных интересов потерпевшего / М.Т. Аширбекова // Уголовное судопроизводство. 2015. № 2. С. 23-32. 11. Антонович Е. К. К вопросу о допустимости доказательств, полученных за пределами территории Российской Федерации в рамках оказания правовой помощи по уголовным делам / Е.К. Антонович // Труды Академии управления МВД России. — 2015. — № 4. — С. 41—44. 12. Антонович Е. К. Требования, предъявляемые к содержанию и форме запроса о производстве процессуальных действий, и последствия их несоблюдения / Е.К. Антонович // Международное публичное и частное право. — 2016. — № 5. — С. 24—27. 13. Артамонова Е.А. Общая характеристика взаимосвязи волеизъявления обвиняемого и уголовно-процессуальных принципов / Е.А. Артамонова // Вестник ВИ МВД России. 2019. №3. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/obschaya-harakteristika-vzaimosvyazi-voleizyavleniya-obvinyaemogo-i-ugolovno-protsessualnyh-printsipov (дата обращения: 03.10.2020). 14. Артамонова Е.А. О формах реализации волеизъявления обвиняемого в уголовном судопроизводстве / Е.А. Артамонова // Гуманитарные и юридические исследования. 2018. №4. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/o-formah-realizatsii-voleizyavleniya-obvinyaemogo-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 03.10.2020). 15. Бессмертная А. И. Проблемы и перспективы использования электронных доказательств в уголовном процессе / А.И. Бессмертная // Обеспечение прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве: организационные, процессуальные и криминалистические аспекты : сборник статей по материалам международной студенческой научно-практической конференции. — Новосибирск, 2017. — С. 32—35. 16. Быков, В. М. Права потерпевшего в уголовном судопроизводстве России / В. М. Быков // Рос. юстиция. - 2015. -№ 7. - С. 42-46. 17. Варданян А. В. Феномен агрессии в структуре современной насильственной преступности / А.В. Варданян // Юристъ-Правоведъ. 2018. № 2 (85). С. 20 18. Влезько Д. А. Значение личности преступника в криминалистике / Д.А. Влезько // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2016. № 4 (87). С. 22 19. Ведерников Н.Т. Уголовно-процессуальный аспект изучения личности обвиняемого / Н.Т. Ведерников // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2016. №4 (22). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-protsessualnyy-aspekt-izucheniya-lichnosti-obvinyaemogo (дата обращения: 03.10.2020). 20. Гавриленко А.А., Сутурин М.А. Значение категории "личность преступника (обвиняемого)" для отдельных наук криминального цикла / А.А. Гавриленко, М.А. Сутурин // Сибирский юридический вестник. 2018. №1. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/znachenie-kategorii-lichnost-prestupnika-obvinyaemogo-dlya-otdelnyh-nauk-kriminalnogo-tsikla (дата обращения: 03.10.2020). 21. Гирько С.И. Права участников уголовного судопроизводства в условиях перманентного реформирования уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации / С.И. Гирько // НПЖ «Диалог». 2019. №1 (13). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/prava-uchastnikov-ugolovnogo-sudoproizvodstva-v-usloviyah-permanentnogo-reformirovaniya-ugolovno-protsessualnogo-zakonodatelstva (дата обращения: 03.10.2020). 22. Гирько С.И. Правовая регламентация процессуального статуса участников уголовного судопроизводства нуждается в уточнении / С.И. Гирько // Colloquium-journal. 2019. №7 (31). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-reglamentatsiya-protsessualnogo-statusa-uchastnikov-ugolovnogo-sudoproizvodstva-nuzhdaetsya-v-utochnenii (дата обращения: 03.10.2020). 23. Емельянов Д.В., Зайцев О.В., Андреева О.И. О злоупотреблении защитником правом на защиту и способах реагирования должностных лиц на недобросовестное поведение / Д.В. Емельянов, О.В. Зайцев, О.И. Андреева // Уголовная юстиция. 2017. № 10. С. 19-24. 24. Енин, А. Е. Понятие обвиняемого в современном уголовном процессе / А. Е. Енин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 18 (308). — С. 256-257. 25. Есина А. С., Жамкова О. Е. Мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа как новое основание прекращения уголовного дела или уголовного преследования / А.С. Есина, О.Е. Жамкова // Вестник экономической безопасности. — 2016. — № 5. — С. 114—117. 26. Жукова Д.В. Запрос об оказании правовой помощи по уголовным делам как форма международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства со странами СНГ / Д.В. Жукова // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2015. №4-2. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/zapros-ob-okazanii-pravovoy-pomoschi-po-ugolovnym-delam-kak-forma-mezhdunarodnogo-sotrudnichestva-v-sfere-ugolovnogo-sudoproizvodstva-so (дата обращения: 05.07.2020). 27. Зайцева, Е. Трижды потерпевший / Е. Зайцева // Законность. - 2015. - № 1. - С. 34-38. 28. Карнозова Л. М. Введение в восстановительное правосудие (медиация в ответ на преступление) / Л.М. Карнозова. М., 2017. – 220 с. 29. Кондрат И.Н. Обеспечение прав личности в досудебном производстве по уголовным делам: законодательное регулирование и правоприменительная практика: монография / И.Н. Кондрат. - Москва: Юстицинформ, 2015. – 180 с. 30. Кудрявцева А., Сутягин К. Судебный штраф / А. Кудрявцева, К. Сутягин // Уголовное право. — 2016. — № 6. — С. 102—110. 31. Магеррамов, И. Ш. Кассационное производство в уголовном процессе / И. Ш. Магеррамов. // Молодой ученый. — 2018. — № 25 (211). — С. 221-222. 32. Марфицин П.Г. Основания и порядок применения судебного штрафа в уголовном судопроизводстве России: правозащитный и правоохранительный аспекты / П.Г. Марфицин // Вестник ННГУ. 2017. №2. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovaniya-i-poryadok-primeneniya-sudebnogo-shtrafa-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-rossii-pravozaschitnyy-i-pravoohranitelnyy-aspekty (дата обращения: 03.10.2020). 33. Науменко О.А. Некоторые проблемные вопросы защиты прав потерпевшего при сокращенной форме дознания / О.А. Науменко // Адвокатская практика. 2015. № 6. С. 12-16. 34. Нехороших М.Е. Злоупотребление правом на кассационное обжалование: виды и меры предупреждения / М.Е. Нехороших // Уголовная юстиция. 2018. №12. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/zloupotreblenie-pravom-na-kassatsionnoe-obzhalovanie-vidy-i-mery-preduprezhdeniya (дата обращения: 08.09.2020). 35. Пиюк А.В. Освобождение от уголовной ответственности с уплатой судебного штрафа: проблемы и перспективы применения процессуального института / А.В. Пиюк // Уголовная юстиция. 2018. №11. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/osvobozhdenie-ot-ugolovnoy-otvetstvennosti-s-uplatoy-sudebnogo-shtrafa-problemy-i-perspektivy-primeneniya-protsessualnogo-instituta (дата обращения: 03.10.2020). 36. Попова И.П. Личность обвиняемого и форма реализации уголовной ответственности в уголовном судопроизводстве / И.П. Попова // ЮП. 2019. №1 (88). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/lichnost-obvinyaemogo-i-forma-realizatsii-ugolovnoy-otvetstvennosti-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 03.10.2020). 37. Свиридов М.К. Вопросы совершенствования кассационного производства в российском уголовном процессе / М.К. Свиридов // Вестник Томского государственного университета. Право. 2017. № 23. С. 73-80. 38. Смирнова И.С. Асимметрия прав потерпевшего и обвиняемого (подозреваемого) / И.С. Смирнова // Сибирское юридическое обозрение. 2016. №2 (31). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/asimmetriya-prav-poterpevshego-i-obvinyaemogo-podozrevaemogo (дата обращения: 03.10.2020). 39. Смыр А.Д. Конкуренция оснований прекращения уголовного дела и уголовного преследования, связанных с позитивным посткриминальным поведением обвиняемого и подозреваемого / А.Д. Смыр // Вестник ВИ МВД России. 2019. №3. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/konkurentsiya-osnovaniy-prekrascheniya-ugolovnogo-dela-i-ugolovnogo-presledovaniya-svyazannyh-s-pozitivnym-postkriminalnym (дата обращения: 03.10.2020). 40. Сорокин Г.В. Значение признания вины в российском уголовном судопроизводстве / Г.В. Сорокин // Baikal Research Journal. 2016. №5. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/znachenie-priznaniya-viny-v-rossiyskom-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 03.10.2020). 41. Уголовный процесс: учебник / А. И. Бастрыкин и др. – Москва: Юрайт, 2018. – 545 с. 42. Уголовный процесс: учебник / А. И. Глушков и др. – Москва: Норма: Инфра–М, 2016. – 495 с. 43. Уголовный процесс: учебник / А. Н. Артамонов и др. – Москва: Юрайт, 2018. – 630 с. 44. Уголовный процесс: учебник / В. К. Бобров и др. – Москва: Юрайт, 2017. – 573 с. 45. Уголовный процесс: учебник / Л. М. Володина и др. – Москва: Проспект, 2018. – 616 с. 46. Уголовный процесс: учебник / Р. С. Абдрахманов и др. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА, 2017. – 663 с. 47. Устинов Д.С. Механизм взаимоотношений обвиняемого с защитником и его воздействие на уголовно-процессуальное поведение обвиняемого / Д.С. Устинов // Судебная власть и уголовный процесс. 2019. №1. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/mehanizm-vzaimootnosheniy-obvinyaemogo-s-zaschitnikom-i-ego-vozdeystvie-na-ugolovno-protsessualnoe-povedenie-obvinyaemogo (дата обращения: 03.10.2020). 48. Черкасова Е.А., Купряшина Е.А. Некоторые вопросы реализации прав потерпевшего в ходе предварительного расследования / Е.А. Черкасова, Е.А. Купряшова // ППД. 2017. №2. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-voprosy-realizatsii-prav-poterpevshego-v-hode-predvaritelnogo-rassledovaniya (дата обращения: 03.10.2020). 49. Чупахина М. Ю. Толкование понятий «обвинение» и «обвиняемый» в решениях Европейского Суда по правам человека / М.Ю. Чупахина // Научный вестник Орловского юридического института МВД России им. В. В. Лукьянова. 2017. № 2 (71). С. 108–111. 50. Шаталов Е. А., Молдованов К. В. Молодежная преступность и основные направления противодействия ей : монография / Е.А. Шаталов, К.В. Молдованов. - М., 2017. – 180 с. 51. Юсупов М. Ю. Вопросы применения нового вида освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа / М.Ю. Юсупов // Уголовное право. — 2016. — № 6. — С. 122—128. 52. Якубова С. М. О прекращении уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа / С.М. Якубова // Академическая мысль. 2019. №3 (8). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/o-prekraschenii-ugolovnogo-dela-ili-ugolovnogo-presledovaniya-v-svyazi-s-naznacheniem-mery-ugolovno-pravovogo-haraktera-v-vide-sudebnogo (дата обращения: 03.10.2020).