Философско-социальные проблемы развития техники

Актуальность исследования. Феномен техники привлекал внимание философов еще в древности, хотя предметом систематического научно-философского анализа она стала только в самое последнее время, фактически в конце XIX - начале XX столетия. В настоящее время развитие науки и техники затрагивает практически все стороны человеческой жизнедеятельности. Оно оказывают глубочайшее воздействие на взаимоотношения человека, общества и природы, на отношения между людьми, на их самосознание. Цель исследования: проанализировать философско-социальные проблемы развития техники. Задачи исследования:  обосновать изменение соотношения в истории развития общества, философия техники и философия науки;  проанализировать философские проблемы техники и технических наук. Объект исследования: философия техники. Предмет исследования: философско-социальные проблемы техники.

---

Лучшее решение это - купить курсовую работу по информационным технологиям в Work5. Доверьте написание курсовой работы профессиональным авторам!

---

. Методы исследования: анализ, синтез, сравнение, обобщение. Практическая значимость исследования. Результаты, полученные в исследовании, могут быть использованы для чтения курса лекций по философии техники, теории современного общества и т.п. Кроме того, они могут служить дополнением к существующим учебным пособиям по курсам данных дисциплин. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

1. Дедюлина М.А. Гуманитарная экспертиза в обществе Hi-tech // Гуманитарные и социальные науки. – Ростов-на-Дону: Изд-во Южного федерального университета, 2009. – № 2. – С. 24-28. 2. Жидко Е.А., Попова Л.Г. Информационные риски в экологии XXI века: концепция управления // Информация и безопасность. - Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2010. - № 2. - С. 175-184. 3. Кобец Е.В., Кобец С.Н. Организация труда как социотехническая система // Известия Южного федерального университета. Технические науки. - Таганрог: Изд-во Южного федерального университета, 2011. - № 11. - С. 31- 35. 4. Маркс К. Капитал, т. 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения в 9-и томах. - М., 1987. - т. 7. - С. 170-171. 5. Ортега-и-Гассет Х. Размышление о технике // Вопросы философии, 1993. – № 10. – С. 39. 6. Очирова Е.Л. Экономические и экологические аспекты устойчивого развития современной экономики. – Иркутск: ИрГУПС, 2009 г. – 108 с 7. Ручкина Г.Ф. Человек в мире техники: история и современность // Научный вестник МГТУГА. Серия история, философия, социология. – М.: Изд-во МГТУГА, 2006. – С. 70-74. 8. Стёпин В.С. Философия науки и техники / В.С. Стёпин, В.Г. Горохов, М.А. Розов. – М.: Изд-во Гардарики, 1999. – 384 с. 9. Философия науки и техники/Базалин В.Г., Назарова И.Р., Яхонтов Б.А., Познер А.Р.; под ред. А.Р.Познера.- М.:Изд-во МГТУ, 1994.-65с. 10. Философия техники в ФРГ/Сост. Ц.Г.Арказаняна и В.Г.Горохова.- М.: Прогресс, 1989,- 256с. 11. Философия техники: история и современность,- М.: ИФРАН, 1997.- 283с. 12. Философские вопросы развития и научно-технический прогресс.-Кишинев: Штиинца, 1991,- 338с. 13. Философские проблемы современной научной и технической реальности/Отв. ред. Котенко В.П.- Санкт-Петербург: Изд-во СПГЭТУ, 1999.- 170с. 14. Фролов И.Т. Итоги и перспективы философских и социальных исследований проблем науки и техники // Вопросы философии. 1987. № 4. -С. 3–15. 15. Юдин Ю.Г. О человеке, его природе и его будущем // Вопросы философии, 2004. № 2. – С.45. 16. Ясперс К. Современная техника // Новая технократическая волна на Западе. - М., 1986. - С. 121.

Де-факто, научный прогресс и технологические инновации причинно взаимозависимы, как подчеркивает «технонаука», но они обычно различны как человеческие начинания. Более того, социальная среда часто бывает разнообразной, потому что технология обычно имеет больший вес, чем наука на частных предприятиях, поскольку технологические продукты более ориентированы на рынок, чем научные результаты. В этом отношении все еще существуют различия между учреждениями или организациями - частными или государственными - занимающимися наукой и технологиями, хотя в последние десятилетия наблюдается рост интерактивной позиции в пользу совместного предприятия (в основном в области естественных наук и естественных технологий). Эти различия также имеют место в философском подходе, потому что традиционно философия технологий уделяла больше внимания внешним факторам, чем философия науки. «Преобладание традиций праксиса, плюс набор проблем для философии технологии, которые в большей степени относятся к этико-социально-политической арене, расходятся с аналитическими и, в большей степени, эпистемологическими проблемами большинства североамериканских философов науки». Хотя есть несколько случаев, когда философы с аналитическим складом ума сосредоточили свое внимание на внутренних проблемах технологии (в основном, на эпистемологических) и связали их с другими темами, такими как интерфейсы между людьми и технологиями - Интернет и сенсорное восприятие устройства - думать об изменениях в человеческом опыте и об использовании компьютерных процессов для создания моделей очень сложных явлений с целью их понимания.