В современном мире наблюдаются постоянные, все более интенсивные интеграционные процессы государств. Все чаще им приходится заниматься поиском путей решения общих проблем. Происходит усиление их взаимозависимости. Совместное решение глобальных проблем способствует усилению взаимозависимости и взаимодействия между государствами, что приводит к новому содержанию соотношения норм национального и международного права. Данное соотношение является многоуровневым, так как нормативные акты каждой страны по-разному отражают международные акты.
Внутригосударственное и международное право двумя отдельно стоящими друг от друга самостоятельными правовыми системами. По своей структуре данные системы обладают схожими чертами, а также индивидуальными характеристиками.
Узнайте стоимость реферата на заказ во Владивостоке , зайдя на сайт Work5.
. В ведении внутригосударственного права относятся те отношения, касающиеся внутренних дел каждого отдельно взятого государства. Задачей Международного права является координирование и регулирование отношений между государствами, а также и иными субъектами.
Актуальность темы. На сегодняшний день международное право осуществляется в основном опосредованно, то есть через внутригосударственные правовые системы. В связи с этим требуется приведение норм внутригосударственного права в соответствие с положениями международного права, вследствие чего происходит обновление правовых реалий, наполнение новым содержанием национальных правовых систем.
Целью нашей работы является изучение способов взаимодействия международного и внутригосударственного права.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить ряд сопутствующих задач:
1) Определить понятие и признаки международного права;
2) Рассмотреть источники международного права;
3) Рассмотреть субъекты международного права;
4) Определить концепции взаимодействия международного и внутригосударственного права
5) Рассмотреть формы соотношения внутригосударственного и международного права;
6) Определить роль международного права в обеспечении конституционного порядка в Российской Федерации.
Методологическую базу исследования составили общие и частные научные методы познания. В процессе исследования использованы следующие общие научные методы: диалектический, статистический, системный, метод моделирования, абстракции. Кроме этого, автор обращался к логическим научным приемам анализа, синтеза, дедукции, индукции, гипотезы. Среди частных научных методов, которые использовал автор, необходимо выделить следующие: историко-правовой, формально-догматический, сравнительно-правовой, метод правового прогнозирования.
Практическое значение исследования вопроса соотношения международного и внутригосударственного права заключается в возможности полнее и точнее представить себе формы и способы осуществления норм международного права внутри отдельной страны и пути устранения возникающих в процессе этого осуществления трудностей, поскольку отсутствие четкой позиции по вопросу соотношения международного и внутригосударственного права приводит к неопределенности в правотворчестве, а отсюда возможны противоречия в правоприменении.
Основу исследования составили: Конституция России 1993 г, конституции современных зарубежных стран, общепризнанные принципы и нормы международного права, универсальные и локальные международно-правовые акты, обязательного и рекомендательного характера; российское федеральное законодательство; акты органов исполнительной власти России; практика Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, иных судебных органов; зарубежная конституционная и судебная практика.
Объектом исследования стали общественные отношения в сфере международного и внутригосударственного права в рамках общей теории права.
Предметом исследования – нормы международного и внутригосударственного права, касающиеся взаимодействия данных правовых систем, защиты прав человека, а также функционирования международных правозащитных институтов; правоприменительная практика международных и национальных судебных и экспертных органов; отечественные и зарубежные научные концепции и разработки.
Анализ многочисленных научных источников свидетельствует о том, что среди отечественных и зарубежных ученых нет единого мнения относительно механизма взаимодействия международного и внутригосударственного права в области защиты прав и свобод человека. Одни ученые утверждают, что права человека интернациональны и находятся вне государственной юрисдикции. Другие, наоборот, доказывают, что только государства устанавливают, осуществляют и защищают права и свободы человека. Третьи отрицают деление права прав человека на международное и внутригосударственное, полагая, что права и свободы человека никакому делению не подлежат.
Проблемы защиты прав личности, взаимодействия международного и внутригосударственного права достаточно широко исследуются как в общей теории права, так и в науке международного права.
Большой вклад в исследование проблем, обозначенных в исследовании, внесли следующие ученые: Абдулаев М.И., Мелехин А.В., Матузов Н.И., Малько А.В., Морозова Л.А., Алексеев С.С, Тиунов О.И., Лукашук И.И, Ашавский Б.М. и многие другие.
Таким образом, данная тема несмотря на то, что на современном этапе разработана весьма детально, тем не менее, у ученых по-прежнему нет по ней единого мнения.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, 2 глав, заключения и списка использованной литературы.
Во введении указывается актуальность выбранной темы, описываются цели и задачи данной работы, отмечаются теоретические предпосылки в работах авторов, на которые был сделан упор в ходе написания курсовой.
В первой главе представлены понятие и основные признаки международного права, рассмотрены его источники, определены его субъекты.
Во второй главе рассмотрены основные концепции взаимодействия международного и внутригосударственного права, изучены формы взаимодействия внутригосударственного и международного прав, а также рассмотрены особенности осуществления норм международного права в обеспечении конституционного порядка в России. Каждая глава заканчивается выводами.
В заключении представлены результаты нашего исследования, а также сделаны основные выводы по обеим главам.
В списке литературы обозначены источники, которые использовались при написании работы.
31 страниц
62% уникальность
2020 год
27 просмотров
