Таким образом, рассматривая культуру через призму теории межкультурной коммуникации и описывая классификацию культуры через основные компоненты "культурной грамматики", можно сделать несколько выводов:
Прежде всего, это понятие актуально и сегодня и, на наш взгляд, занимает особое место в теории межкультурной коммуникации. Коммуникативные компоненты, введенные Э. Холлом (наборы, разделения, паттерны), могут быть использованы для установления и понимания исследовательских единиц межкультурной коммуникации, так как эти компоненты могут учитывать культуру, не прерывая язык через когнитивные процессы мышления, которые постоянно происходят в сознании носителей культуры.
Можно сделать вывод, что коммуникативные компоненты, предложенные Э. Холлом, могут быть использованы с такими понятиями, как culturema, культурные символы и т.д.
Во-вторых, подход доктора холла к описанию культуры через коммуникацию уникален. Мы считаем, что этот подход является перспективным в педагогической культуре, поскольку он имеет потенциал для оперативного применения.
В-третьих, в условиях глобализации теория культурного взаимодействия в какой-то мере приобретает особое значение, поскольку именно эта теория способствует наиболее глубокому пониманию знаний и образа мышления носителей культуры? Понимание на более тонком уровне способствует взаимопониманию и терпимости на межкультурном уровне.
В большинстве случаев неудача межкультурной коммуникации происходит потому, что участники обмена поведением устанавливают свое собственное поведение в соответствии со своими культурными нормами.
Как культурный человек, каждый человек имеет множество правил жизни, норм, ценностей, направлений и установок.
С детства человек усваивает значение пространственных сигналов и может четко идентифицировать их в своей собственной культуре. Однако при общении с представителями других культур человеческие органы чувств не способны точно интерпретировать странные пространственные сигналы, что может привести к недоразумениям или конфликтам.
Поэтому в разных культурах люди почти всегда по-разному реагируют на один и тот же пространственный сигнал. В странах, где люди довольствуются относительно небольшим личным пространством, пребывание на улице считается совершенно нормальным явлением, когда все прикасаются и даже толкают друг друга. В этих культурах люди не боятся прямого физического контакта. К таким странам относятся Италия, Испания, Франция, Россия, Ближний Восток и другие страны. В других культурах, таких как скандинавские страны, Германия и Соединенные Штаты, наоборот, люди склонны избегать тесной близости или контакта, насколько это возможно.
Кроме того, эти правила, нормы и ценности широко варьируются между представителями различных культурных сообществ и в процессе общения могут привести к простым недоразумениям и конфликтным ситуациям, поскольку каждый человек часто считает свои культурные стандарты однозначно правильными.
Для того чтобы межкультурная коммуникация была наиболее эффективной, сначала необходимо выбрать наилучшую форму коммуникации, так как именно она является началом коммуникативного процесса и может быть определен весь его конечный результат.
Различия в межкультурном взаимодействии не являются барьером, в деловых и личных отношениях между представителями разных культур нужно стараться, потому что можно лучше подойти к процессу общения с представителями других культур, что является единственным способом избежать недопонимания и ничего не подозревающей враждебности.
Стоит также отметить, что эффективность межкультурной коммуникации, помимо лингвистических знаний, зависит от многих факторов: условий и культуры общения, правил этикета, знания невербальных форм выражения (мимики, жестов), глубокого фонового знания преодоления языковых барьеров недостаточно для обеспечения эффективного общения между представителями разных культур.
Таким образом, обобщая материал, изученный в курсовой работе, стоит сделать вывод о том, что языковые навыки не гарантируют полного успеха межкультурной коммуникации, и поэтому для преодоления стереотипов и успешной адаптации к изменяющимся условиям требуется достаточное взаимодействие, а также фоновые знания и толерантность.
Под межкультурной коммуникацией следует понимать культурные различия в социальных явлениях и восприятии объектов. Это прямое напоминание о том, что общение даже между теми, кто разделяет базовые культурные модели, может существенно зависеть от личного восприятия.
37 страниц
84% уникальность
2020 год
85 просмотров
