Органы исполнительной власти как субъекты административного права

Актуальность. Административный орган - это организация, которая является структурно обособленной единицей государственного управления, посредством которой реализуются административные функции и осуществляются юридически важные действия от имени государства. Основная цель административных органов - организация исполнения Конституции, других законов и других правовых положений, исполнение государственного бюджета, программ экономического и социального развития, решение различных оперативных проблем в пределах компетенции административных органов. Это агентство также имеет административные полномочия. Распоряжаться материалами, финансами и другими ресурсами, управлять государственной собственностью. Основная задача административных органов - осуществление административной власти по отношению к другим субъектам административного права. Детали административного и правового статуса административного агентства, в пределах его объема и полномочий, определяются функциями и обязанностями, выполняемыми в процессе управления от имени государства. В отличие от законодательных органов исполнительные органы России и ее субъекты образуют единую систему исполнительной власти России. Это подразумевает не только координацию деятельности этих органов, но и обязательные для исполнения директивы и решения федеральных органов исполнительной власти органам исполнительной власти субъекта России. В пределах своих полномочий административным органам предоставляется необходимая оперативная независимость для их нормального функционирования.

---

Сложная курсовая на заказ в Краснодаре ? Легко для Work5.

---

. Обязанности, места и роль органов управления в государственных органах определены в конституции и общих правовых актах. Функция административных органов заключается в обеспечении соблюдения законов и контроле за их исполнением, что отражено в названиях этих учреждений. Цель курсовой работы – изучить органы исполнительной власти как субъекты административного права. Задачи курсовой работы: - изучить понятие и основы правового статуса органа исполнительной власти; - рассмотреть виды органов исполнительной власти; - провести анализ первого уровня системы органов исполнительной власти; - провести анализ второго уровня системы органов исполнительной власти. Предмет исследования: органы исполнительной власти как субъекты административного права. Объект исследования: органы исполнительной власти. Методы исследования включают общие и специальные методы, а именно системный анализ, наблюдение, обобщение, перечисление. Структура курсовой работы: введение, две главы, заключение, список литературы.  

Административные органы осуществляют административную деятельность, наделены оперативной независимостью, образованы вышестоящими органами, ответственны и контролируются вышестоящими административными органами, имеют постоянный персонал, их состав и структура регулируются административным законодательством. Следует подчеркнуть, что все эти признаки связаны друг с другом. Исполнительная власть характеризуется строгим сочетанием и совокупностью всех перечисленных функций. Административные органы подразделяются на: - Государственные органы власти (правительство России, правительство республики в составе, правительство нескольких субъектов (Москва, Санкт-Петербург и др.), администрация краев, областей, автономных округов; - Специальные органы власти, действующие по отраслям (подразделения субъекта федерации, комитеты субъекта федерации, министерства, в том числе ведомства, подразделения и другие подразделения административных властей, государственные комитеты и другие административные органы). Законодательные органы принимают законы, а правоохранительные органы обеспечивают их соблюдение. Административные органы имеют право принимать решения по своему усмотрению, но в рамках закона они издают не только нормативные правовые акты, но и ненормативные акты - акты применения закона (например, приказы или приказы о назначении государственных служащих на соответствующие должности). Все они должны основываться на законе, а соответственно формировать и развивать его. То есть, он должен подчиняться закону. Действия, связанные с дополнительными положениями и их выполнением, называются администрированием. Правовой механизм регулирования общественных отношений представляет собой сложное системное образование, элементами которого являются: единый предмет правового регулирования, единый метод, проявляющийся в трех видах правового регулирования: гражданском, административном и уголовном праве, в основном реализуемых с соответствующей помощью. Виды судопроизводства и отрасли производства трех одинаковых наименований российского права. Решить проблему последовательного подхода к регулированию правоотношений, возникающих в ходе исполнительного производства, метода правового воздействия на общественные отношения в исполнительном процессе, сочетания публичных и частных принципов, а также унификации методологической основы регулирования на уровне права. Вместе следует выделить одну и ту же проблему. Исходя из выводов по этим вопросам, вопрос об отраслевых союзах в нормах, регулирующих исполнительное производство в целом, может быть решен однозначно. Общая концепция правового воздействия государства основана на установлении границ и содержания регулирующих отношений. Внедрение норм, которые обеспечивают руководство по уместному и возможному поведению субъекта, определяя ответственность. Теоретически существует два основных метода правового регулирования: диспозитивный метод, используемый в основном в сфере правосудия, и императивный (авторитарный) метод в сфере публичного права.  

1. Конституция России (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (Дата обращения: 30.10.2020) 2. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. – Воронеж: Право, 2019. – 280 с. 3. Альперт С.А., Стремовский В.А. Возбуждение уголовного дела органами милиции. – Харьков: АВС, 2015. – 259 с. 4. Асанов В.Н., Асанов В.В. Решение прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением: Лекция. - М.: Юрайт, 2018. – 260 с. 5. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. - М.: Дрофа, 2019.- 290 с. 6. Афанасьев B.C. Рассмотрение сообщений о преступлениях. - М.: Дрофа, 2016. – 357 с. 7. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право России. – М.: Волна, 2013. – 650 с. 8. Бородин С. С., Громыко С. С. Административное право. – СПб.: Питер, 2017. – 320 с. 9. Лазарев Б. М. Компетенция органов управления. – М.: Волна, 2015. – 470 с. 10. Ноздрачева А. Ю. Тихомирова А. Ф. Исполнительная власть в РФ. - М.: Инфра М, 2018. – 620 с. 11. Солдатов А.П., Мельников В.А. Административное право. – М.: Дрофа, 2016. – 380 с.