Военные преступления

Актуальность темы исследования. Исторический опыт ХХ века показывает, что самые чудовищные зверства совершались во время войн и вооруженных конфликтов. К середине прошлого века научно-технический прогресс и связанное с ним совершенствование вооружений, а также рост военных столкновений угрожали самому существованию человеческой цивилизации.

---

Всех интересует заказ чертежей , оформить его можно на сайте Work5.

---

. Несмотря на то, что угроза мировой войны и глобального разрушения в настоящее время не так велика, в мире одновременно происходит более 2 0 военных столкновений как международных, так и внутренних. И почти все они сопровождаются совершением самых тяжких преступлений, о чем свидетельствует деятельность, недавно учрежденная Советом Безопасности ООН в 1993 и 1994 годах. Международные трибуналы по бывшей Югославии и Руанде. Военные преступления неоднократно изучались специалистами в области международного и уголовного права как в России, так и в других странах. Однако имеющиеся исследования в основном посвящены анализу причин военных преступлений и процессуальным вопросам уголовного преследования их исполнителей. В настоящее время теория разрабатывает новую концепцию понимания международного уголовного права как самостоятельной отрасли, устанавливая материально-правовую основу для признания деяния преступным. К таким действиям, безусловно, относятся военные преступления (преступные нарушения законов и обычаев войны). Однако доктрина не формулирует концепцию материальной основы для признания деяния военным преступлением в соответствии с международным уголовным правом. Между тем, назрела острая необходимость в выработке категоричного понятия «военное преступление» в международном уголовном праве, для определения места таких преступлений в системе преступлений против мира и безопасности человечества, а также для решения ряда проблем. теоретики материально-правовых основ установления международной уголовной ответственности за военные преступления. Кроме того, несмотря на конституционные положения о приоритете международного права над внутренним законодательством, остается актуальным вопрос о степени соответствия национального уголовного права положениям международного права в области регулирования ответственности за военные преступления. Все вышесказанное определяет актуальность данного исследования. Основная цель работы - разработать материально-правовую основу для определения понятия «военные преступления» в российском и отечественном уголовном праве. Кроме того, целью работы является решение теоретических проблем уголовной ответственности за военные преступления в международном уголовном праве, а также построение системы военных преступлений во внутреннем уголовном праве России. Это может быть достигнуто путем решения следующих задач: 1) теоретическое обоснование необходимости установления ответственности за военные преступления в Международном уголовном праве; 2) определение путей и пределов влияния международного права на национальное законодательство при определении системы военных преступлений; 3) изучение эволюции и современного состояния источниковой базы международного права, являющейся основой для формулирования категориального определения военных преступлений как в международном, так и в национальном уголовном праве; 4) изучение путей реализации целей Международного уголовного права путем выявления элементов военных преступлений; 5) анализ принципов влияния Международного уголовного права на формулировку военных преступлений в национальном законодательстве; 6) исследование особенностей классификации военных преступлений в Международном уголовном праве и Российском уголовном праве; 7) анализ признаков состава военных преступлений в соответствии с международными правовыми актами и уголовным законодательством Российской Федерации. Объектом настоящего исследования служат общественные отношения и интересы, связанные с реализацией международно-правовых положений и соответствующих им норм национального уголовного законодательства о военных преступлениях. Предметом исследования являются общественные отношения и интересы, связанные с имплементацией международно-правовых норм и соответствующих норм национального уголовного законодательства, касающихся военных преступлений. В соответствии с научным подходом к теоретическим исследованиям методологической основой работы являются основные положения диалектического метода познания, отражающие взаимосвязь теории и практики, формы и содержания предмета исследования, процессов развития и качественных изменений рассматриваемых социально-правовых явлений. Нормативной базой (предметом) исследования явились международные конвенции и договоры, участником которых является Российская Федерация. Среди этих документов следует особо отметить: Устав Организации Объединенных Наций; статут Международного суда; Римский статут Международного уголовного суда; Гаагскую конвенцию и протоколы 1907 года; женевские конвенции от 12 августа 1949 года: "об улучшении положения раненых и больных в действующих армиях "(I Женевская конвенция).); "для улучшения положения раненых, больных и потерпевших кораблекрушение военнослужащих на море "(II Женевская конвенция); "обращение с военнопленными "( III Женевская конвенция); "защита гражданского населения во время войны" (IV Женевская конвенция); дополнительные протоколы 1977 года к Женевским конвенциям; Конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта от 14 мая 1954 года; Конвенция о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие, от 10 октября 1980 года; Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении от 10 апреля 1972 года; Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и об их уничтожении от 13 января 1993 года. Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

В заключение необходимо изложить основные результаты и выводы проведенного исследования. 1. В начале XXI века в международном праве сложилась целостная система источников, которая определяет нормы поведения в вооруженных конфликтах (международных и немеждународных) и содержит перечень уголовных преступлений против этих норм. 2. Общей концептуальной основой существующих доктрин урегулирования вооруженных конфликтов является признание следующих принципов ведения войны: принцип гуманности, принцип ограничения воюющих сторон в выборе средств и методов ведения войны, принцип защиты гражданского населения и мирных (гражданских) объектов. 3. правила поведения во время вооруженных конфликтов теперь регулируются международным гуманитарным правом. Его основная задача - защита участников вооруженных конфликтов, гражданских лиц и гражданских объектов, а также людей, защищенных от запрещенных, необоснованных и неизбирательных нападений на противоположную сторону в международном или немеждународном вооруженном конфликте. 4. Основанием уголовной ответственности является наличие всех объективных и субъективных признаков преступления (по смыслу международного уголовного права) в конкретном нарушении положений международного гуманитарного права. Следовательно, положения этого закона являются «отправной точкой» для криминализации нарушения. Однако само такое нападение, которое квалифицируется как преступление, порождает правовые отношения уголовного характера, которые, в свою очередь, больше не являются предметом международного гуманитарного права, а являются предметом международного и / или национального уголовного права. 5. нарушение международного гуманитарного права, которое считается уголовным, является юридическим фактом согласно международному и / или внутреннему уголовному праву. В связи с этим юридическим фактом по самой своей природе возникает правоотношение криминального характера, реализация которого разрешает уголовно-правовой конфликт. 6. к правовым критериям разграничения военных преступлений в Международном уголовном праве относятся: а) военные преступления, посягающие на установленные основополагающие принципы международного права и международного гуманитарного права и порядок ведения международных и немеждународных вооруженных конфликтов; б) регламентированное ведение боевых действий в вооруженном конфликте является неотъемлемой частью обеспечения мира и безопасности человечества; в) перечень военных преступлений, установленный в международно-правовых документах; г) преступное нарушение общепризнанных принципов международного права и международного гуманитарного права, совершенное в ходе Международного или немеждународного вооруженного конфликта, является юридическим фактом, порождающим материальное правоотношение в Международном уголовном праве. 7. Предлагается материальное определение военного преступления в международном праве: это акт нарушения правил поведения в международных и немеждународных вооруженных конфликтах, установленных основными принципами международного права и международного гуманитарного права, действие, преступление которого определяется в акте международного уголовного права. 8. Материально-правовым основанием для квалификации различных преступных посягательств как военных преступлений является то, что они нарушают законы и обычаи войны (вооруженного конфликта), установленные международным правом, которые являются неотъемлемой частью интересов обеспечения мира и безопасности все человечество в рамках мирового правопорядка. Военные преступления - это общая группа преступлений против мира и безопасности всего человечества («преступления по общему международному праву»). 9. Теоретической и правовой основой для выделения категории военных преступлений среди преступлений против мира и безопасности человечества является то, что интересы соблюдения норм поведения в международных и немеждународных вооруженных конфликтах, защищаемые общепризнанными принципами международного права и международное гуманитарное право признаются в качестве особого объекта военных преступлений. 10. военное преступление, связанное с преступлением против человечности или преступлением против мира, должно быть предметом независимой правовой оценки, то есть эти действия должны классифицироваться вместе.

1. Устав Организации Объединенных Наций и Статут Международного суда: Офиц. изд. ООН. Нью-Йорк, 1968. 2. Римский Статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 г. A/CONF. 183/9. Russian. 3. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Сборник стандартов Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия: Офиц. изд. ООН. Нью-Йорк, 1992. 4. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. // Сборник стандартов Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия: Офиц. изд. ООН. Нью-Йорк, 1992. 5. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Сборник стандартов Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия: Офиц. изд. ООН. Нью-Йорк, 1992. 6. Женевская конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях от 12 августа 194 9 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. М. , 1957. -Вып. 16. – 400 с. 7. Устав Международного военного трибунала (Нюрнбергского) от 8 августа 1945 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. М., 1955. - Вып. 11. 8. Устав Международного трибунала по Руанде // Международное публичное право. Сборник документов. М., 1996. -Т. 2. – 152 с. 9. Гаагская конвенция о мирном решении международных столкновений 1907 г. // Международное право в документах. -М., - 1997. – 322 с. 10. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 г. // Сборник стандартов Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия: Офиц. изд. ООН. Нью-Йорк, - 1992. – 250 с. 11. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. В ред от. 01.07.2020 г. - №1 ФКЗ. – Ст. 706. 12. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. // Собрание Законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. 13. Федеральный закон РФ «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 г. // СЗ РФ. 1995. - № 29. - Ст. 2757. 14. Бражник, Ф. Перспективный взгляд на предотвращение войн // Уголовное право. - 2012. - № 2. – С. 123. 15. Кибальник, А.Г. Введение в международное уголовное право. - Ставрополь, - 2016. – 521 с. 16. Костенко, Н.И. Международная уголовная юстиция. Проблемы развития. - М.: РКонсультант, - 2012. – 253 с. 17. Рассказов, Л.П., Упоров, И.В., Трунцевский, Ю.В. Ответственность за транснациональные преступления. Краснодар, - 2017. – 142 с. 18. Соломоненко, И. Г. Исполнение приказа и его уголовно-правовое значение. - Ставрополь, - 2016. – 423 с. 19. Цепелев, В.Ф. Международное сотрудничество государств в борьбе с преступностью. - М., - 2015. – 231 с. 20. Шарапов, Р. Д. Физическое насилие в уголовном праве. - СПб., - 2011. – 221 с.