Интерпретация идей урбанизма в архитектурном наследии Ле Карбюзье

В переломное время материальных и духовных революций первой половины ХХ века архитектор-новатор Ле Корбюзье стал выразителем противоречивого характера собственной эпохи. Он не только разработал свое понимание нового дома для “нового человека”, но и дал миру ту градостроительную схему, которой человечество пользуется (или с которой борется) по сей день. Споры по поводу урбанистической концепции Ле Корбюзье и его коллег по CIAM (Международному конгрессу современной архитектуры) и ASCORAL (его французского отдела) не утихают по сей день, поэтому кажется особенно важным снова обратиться к этой теме. В данной курсовой работе объектом будет являться творческое наследие Ле Корбюзье, предметом - те его трактаты и проекты, в которые позволяют полнее раскрыть проблему урбанизма. Цель данной работы можно обозначить как изучение интерпретаций урбанизма, которые нашли выражение в многочисленных проектах и трактатах Ле Корбюзье на протяжении всей его творческой жизни, сделать возможный вывод об их эволюции.

---

Где найти заказ контрольных работ недорого в Томске ? На Work5.

---

. Соответственно цели поставлены следующие задачи: 1) изучить творческую биографию Ле Корбюзье, рассмотрев его как теоретика и практика урбанизма. 2) проанализировать применение урбанистических идей на конкретных архитектурных примерах. Обозначенные задачи обуславливают следующую структуру: 1) В первой главе дается краткая характеристика становления Ле Корбюзье как архитектора-градостроителя и идеолога радикального поворота в теории города. 2) Во второй главе, носящей практический характер, анализируются урбанистические идеи Ле Корбюзье в архитектуре. Глава составлена по принципу сопоставления градостроительного и архитектурного проектов одного периода: “План Вуазен” и “Современные дома Фруже”, здание Центросоюза и “Лучезарный город”, план Чандигарха и комплекс Капитолия. В качестве методов данного исследования можно назвать системный и компаративный методы. Первый - поскольку проблема интерпретации урбанизма рассматривается совокупно, на основании всей творческой деятельности Ле Корбюзье. Второй метод указывает на конкретный способ исследования - архитектурные проекты, предисловия к ним здесь изучаются в сравнении с теоретическими сочинениями мастера. Отдельно необходимо сказать об историографии изучения наследия Ле Корбюзье. Одним из первых исследователей, запечатлевших творческую биографию мастера, был швейцарский архитектуровед, коллега самого Ле Корбюзье Зигфрид Гидион - после себя он оставил обобщающую работу “Ле Корбюзье и средства архитектурной выразительности” , а также труды, посвященные отдельным периодам деятельности архитектора - особенно Гидиона интересовали периоды 1938-1952 и 1953-1964 годов. Более поздним искусствоведом-биографом стал Жан-Луи Коэн, автор ряда концептуально любопытных трудов. Сам Коэн имел тесные контакты с советскими исследователями и считал своей лучшей монографией работу «Ле Корбюзье и мистика СССР. Теории и проекты для Москвы» . В Советском союзе, а затем в России, где урбанистические идеи Ле Корбюзье оказали огромное влияние на развитие городов, также существует много исследователей творчества архитектора. Среди них - К. Т. Топуридзе , О.А. Швидковский , Иконников А.В. . Что примечательно, в статьях отечественных авторов изучение эволюции архитектуры Ле Корбюзье идет параллельно изучению его политических взглядов, от устремленности к буржуазии (период строительства вилл в парижских пригородах) до разделения марксистских идей (неслучайно Ле Корбюзье посетил СССР). В этой связи особенно отметим Иконникова А.В., исследовавшего так называемую технократическую утопию архитектора. Можно также упомянуть В.З. Паперного, сделавшего работу Ле Корбюзье в СССР частью доказательной базы своей “Культуры Два”. Помимо вышеупомянутых авторов, в работе используются статьи и диссертации современных авторов - Я.Ю. Усова, Завалишина И.С., Завьяловой, Н.И. Иванькиной Н.А., Перьковой М.В. и др.  

Ле Корбюзье известен как один из самых противоречивых урбанистов, радикально и не в лучшую сторону изменивших, по мнению некоторых авторов, облик современного города. Тем не менее общепризнанным считается талант Корбюзье как архитектора комфортного жилья, находящегося в гармонии с природой. В данной курсовой работе была предпринята попытка увидеть урбанистические идеи мастера в его архитектурном наследии, разрешить сложившийся парадокс. В первой главе, носящей теоретический характер, в ее первом параграфе была прослежена эволюция творческого стиля Корбюзье - от его первых зданий в родном городке Ла-Шо-де-Фон до павильона Международной выставки в Париже, “Марселького блока” и проектирования Чандигарха. Архитектурно-градостроительная история Корбюзье соответствовала его становлению как теоретика-урбаниста, что было доказано во втором параграфе. Вторая глава была посвящена анализу интерпретаций урбанизма Корбюзье в его архитектуре на конкретных примерах - “План Вуазена” и “Современные дома Фруже”, “Лучезарный город” и здание Центросоюза, генеральный план Чандигарха и комплекс Капитолия. Анализ, подразумевающий привлечение иллюстративного материала, позволил выявить ряд общих черт архитектуры Корбюзье и урбанистических идей: примером может стать блочное мышление архитектора, интерес к геометризму и свободным планам как проводникам комфортного пространства, признание ценности “зеленых зон”, света и воздуха, а также “человечности” построек (как это было выражено в “Модулоре”) - и многое другое (см. главу 2). Общими оказались и недостатки городов и зданий Ле Корбюзье - как было доказано, архитектор-урбанист не всегда принимал во внимание национальные и культурные особенности региона. Так, по меткому выражению А.В. Иконникова, у Ле Корбюзье “градостроительство входит в архитектуру, архитектура входит в градостроительство.” Таким образом, можно сказать, что поставленная цель исследования была выполнена. В проектах Корбюзье вместе встречаются техницизм и гуманизм, одновременная опора на буржуазию и социализм. Корбюзье умудряется ратовать за радикальные преобразования человеческих привычек и строительство города на ровной площадке и при этом ценить архитектурную традицию (не только Жоржа Османа). Закономерно при этом то, что его урбанистические идеи до сих пор вызывают массу дискуссий. Тем не менее необходимо отметить, что Ле Корбюзье привнес множество новых инженерно-художественных приемов: сплошное остекление, дома на опорах, зонирование городских территорий, свободную застройку и т. п. - все то, что является очевидным преимуществом современных городов и зданий.  

В переломное время материальных и духовных революций первой половины ХХ века архитектор-новатор Ле Корбюзье стал выразителем противоречивого характера собственной эпохи. Он не только разработал свое понимание нового дома для “нового человека”, но и дал миру ту градостроительную схему, которой человечество пользуется (или с которой борется) по сей день. Споры по поводу урбанистической концепции Ле Корбюзье и его коллег по CIAM (Международному конгрессу современной архитектуры) и ASCORAL (его французского отдела) не утихают по сей день, поэтому кажется особенно важным снова обратиться к этой теме. В данной курсовой работе объектом будет являться творческое наследие Ле Корбюзье, предметом - те его трактаты и проекты, в которые позволяют полнее раскрыть проблему урбанизма. Цель данной работы можно обозначить как изучение интерпретаций урбанизма, которые нашли выражение в многочисленных проектах и трактатах Ле Корбюзье на протяжении всей его творческой жизни, сделать возможный вывод об их эволюции. Соответственно цели поставлены следующие задачи: 1) изучить творческую биографию Ле Корбюзье, рассмотрев его как теоретика и практика урбанизма. 2) проанализировать применение урбанистических идей на конкретных архитектурных примерах. Обозначенные задачи обуславливают следующую структуру: 1) В первой главе дается краткая характеристика становления Ле Корбюзье как архитектора-градостроителя и идеолога радикального поворота в теории города. 2) Во второй главе, носящей практический характер, анализируются урбанистические идеи Ле Корбюзье в архитектуре. Глава составлена по принципу сопоставления градостроительного и архитектурного проектов одного периода: “План Вуазен” и “Современные дома Фруже”, здание Центросоюза и “Лучезарный город”, план Чандигарха и комплекс Капитолия. В качестве методов данного исследования можно назвать системный и компаративный методы. Первый - поскольку проблема интерпретации урбанизма рассматривается совокупно, на основании всей творческой деятельности Ле Корбюзье. Второй метод указывает на конкретный способ исследования - архитектурные проекты, предисловия к ним здесь изучаются в сравнении с теоретическими сочинениями мастера. Отдельно необходимо сказать об историографии изучения наследия Ле Корбюзье. Одним из первых исследователей, запечатлевших творческую биографию мастера, был швейцарский архитектуровед, коллега самого Ле Корбюзье Зигфрид Гидион - после себя он оставил обобщающую работу “Ле Корбюзье и средства архитектурной выразительности” , а также труды, посвященные отдельным периодам деятельности архитектора - особенно Гидиона интересовали периоды 1938-1952 и 1953-1964 годов. Более поздним искусствоведом-биографом стал Жан-Луи Коэн, автор ряда концептуально любопытных трудов. Сам Коэн имел тесные контакты с советскими исследователями и считал своей лучшей монографией работу «Ле Корбюзье и мистика СССР. Теории и проекты для Москвы» . В Советском союзе, а затем в России, где урбанистические идеи Ле Корбюзье оказали огромное влияние на развитие городов, также существует много исследователей творчества архитектора. Среди них - К. Т. Топуридзе , О.А. Швидковский , Иконников А.В. . Что примечательно, в статьях отечественных авторов изучение эволюции архитектуры Ле Корбюзье идет параллельно изучению его политических взглядов, от устремленности к буржуазии (период строительства вилл в парижских пригородах) до разделения марксистских идей (неслучайно Ле Корбюзье посетил СССР). В этой связи особенно отметим Иконникова А.В., исследовавшего так называемую технократическую утопию архитектора. Можно также упомянуть В.З. Паперного, сделавшего работу Ле Корбюзье в СССР частью доказательной базы своей “Культуры Два”. Помимо вышеупомянутых авторов, в работе используются статьи и диссертации современных авторов - Я.Ю. Усова, Завалишина И.С., Завьяловой, Н.И. Иванькиной Н.А., Перьковой М.В. и др.