Актуальность. В современном российском законодательстве вменяемость является основной предпосылкой вины конкретного субъекта. Для лиц, страдающих психическими расстройствами в действующем законодательстве предусмотрены нормы, регулирующие порядок привлечения к уголовной ответственности.
Понятие вменяемости и невменяемости в уголовном праве является важным моментом в определении виновности и объективной оценки психологического здоровья подсудимого. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве являются ключевым критерием. Они определяют уровень уголовной ответственности, т.
Торопитесь сделать заказ отчета по преддипломной практике , пока не наступил дедлайн.
.к. помогают определить виновность подсудимого, специфику характера и определить, соответствующий совершенному правонарушению, объем наказания.
Однако, уголовное законодательство в части регламентации вопросов вменяемости-невменяемости далеко не совершенно. В частности, существует проблема о разграничении компетенции экспертов-психиатров и судей при определении вменяемости и невменяемости.
Целью представленной работы выступает комплексный теоретико-правовой анализ института вменяемости и невменяемости в уголовном праве.
Для достижения поставленной цели есть необходимость постановки и решения следующих задач:
изучить общую уголовную характеристику субъекта преступления;
рассмотреть вменяемость как признак субъекта преступления;
изучить историю развития понятия невменяемости в уголовном законодательстве ;
определить юридический и медицинский критерии невменяемости;
определить проблему невменяемости в уголовном праве.
Степень научной разработанности проблемы. Понятия вменяемости и невменяемости широко используется в юридической науке и правоприменительной практике. Отдельные стороны проблемы вменяемости и невменяемости как институтов уголовного права неоднократно рассматривались в правовой науке такими учеными, как Таганцев Н.С., Антонян Ю.М., Бородин С.В. Сирожидинов Д.В., Иванов Н.Г. Шишков В.А., Богомягков Ю.С., Сирожидинов Д.В. и др.
В работе используются работы таких ученых и исследователей как Борисова Е.К., Дайшутов М.М., Динека В.И., Кириллова М.Ю., Миннеханова, Д.Р., Морозов В.И., Галкин В.В., Морозова Е.А., Рыжова О.А., Паменкова И.А., Спасенников Б.А., Пономарев С.Б., Таганцев Н.С., Бернер А.Ф., Хоботова Н.В. и некоторые другие.
Объект исследования – общественные отношения, регулирующие особенности применения института невменяемости в уголовном праве.
Предмет исследования – невменяемость в российском уголовном праве.
Методологической основой исследования выступают как общие методы познания: анализ и синтез, дедукция, индукция, исторический и логический, так и частнонаучные: сравнительно-правовой, формально-юридический, метод системно-структурного анализа, статистический и другие.
Эмпирическая база исследования построена на нормативном материале и судебной практике.
Нормативную основу составили: Уголовный Кодекс РФ (далее – УК РФ), а также законодательство, затрагивающее вопросы вменяемости и невменяемости.
Структура работы обусловлена предметом, целями и задачами исследования и состоит из введения, двух глав и заключения. Во введении ставится ключевая цель и задачи работы. В первой главе рассматривается понятие и уголовно-правовое значение вменяемости. Во второй главе анализируется невменяемость, в частности ее сущность и содержание. В заключении приводятся основные выводы по итогам работы.
26 страниц
42% уникальность
2020 год
19 просмотров
